Spirithorses schreef op maandag 13 augustus 2007, 22:09:


Dit is toch heel anders dan mijn ervaringen.
30 km, een beetje getraind paard doet dat makkelijk in 4 u . Dit betekent dus
2 u rijden, pauze van 2 u, de mens moet ook eten, en nogmaals 2 u rijden.
Ruim gemeten, 5 u werken 19 u rust, toch geen probleem???
Dit mag dan zelfs 100 % beton of zo zijn (liever niet natuurlijk, want dit is helemaal niet plezant om op te rijden, omgeving etc..) dan zie ik hierin nog geen probleem voor een gezond paard.

Of begrijp ik ergens iets niet mss?

jan.

jan seykens schreef op maandag 13 augustus 2007, 22:58:


Ja, wellicht ben ik wat onduidelijk.
30 km geen enkel probleem! We rijden hier wel meer kilometers.
Maar gedurende vijf dagen dus 5 keer 30 km over uitsluitend harde ondergrond is voor de paarden vermoeiender dan over zachte ondergrond. Helaas hebben wij hier niet één onverhard pad in de wijde omgeving. Werkelijk alles is beton en vuursteen hier.

Nogmaals : Het zijn niet de hoeven waar ik me druk over maak want groei en slijtage zijn volledig in evenwicht, maar het veelvuldige rijden over deze harde ondergrond, en dan bedoel ik meer dan 120 km per week, geeft bij onze paarden wel degelijk een lichte overbelasting van de pezen en de spieren. Je merkt het dat ze niet zo fit meer zijn na drie dagen van 30 km, ze zijn wat strammer, lopen wat korter en zijn niet zo fris als ik graag zou willen. Dat gaat uiteraard wel weer over na een kilometer of 5, maar het is toch een teken aan de wand dat je dat serieus moet nemen en tussendoor rustdagen of afwisseling inbouwen.
Op bosgrond lopen de paarden veel beter en langer door dan op het harde en blijven ze veel frisser. Uitgebreid uitgeprobeerd zelfs.

Zo duidelijker?
Pien

Huertecilla schreef op maandag 13 augustus 2007, 21:27:


:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)


Zover ik dingen van Brooke gezien heb lijkt het me wel zinnige ontwikkelingshulp; ze leren mensen het zelf beter te doen. Wat is dan het verschil met NW-Europeanen te leren hun paarden paardgerichter te houden? Want dit is niet eens een kwestie van geen middelen hebben maar puur onwil en onverstand. Die lui in India e.d. WILLEN tenminste nog graag dat ook hun dieren het beter krijgen als het ze uitgelegd wordt hóe.
Sja, waar geen wil is is geen weg - denken ze bij Brooke wellicht.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

bicci schreef op maandag 13 augustus 2007, 21:42:


Ha fijn, dan kunnen jij en je knollie fijn thuis blijven (of niet, je ziet maar), degenen die Brooke willen steunen kunnen dat rechtstreeks doen. KLAAR :)

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Huertecilla schreef op maandag 13 augustus 2007, 21:38:


Jaja.... mijn naam is zeker "Lucht".... en ik schrijf vast ook in alleen voor mijzelf zichtbare letters.....
Hoezo wordt hier selectief en daarnaast nog eens slecht gelezen?

Het eerste bericht op je commentaar op TS Bicci was van meneer "Lucht" afkomstig maar een antwoord....
Nah...dat hak er ook al boven geschreven .....

Nr:74714

Citaat van meneer "Lucht" :

Het zal wel weer op geen antwoord uitdraaien.... maar toch...

Buiten MIJN mening of ik dit wel of geen goede reden vind om een tocht te gaan maken zoals deze snap IK jou opmerkingen niet HC , zoals inmiddels gewoonlijk.

Vertel eens HC.....
Met welk inhoudelijk doel maak jij van je paard een werkpaard door het mee te nemen op een al dan niet nachtelijke (en volgens je beschrijving ook nog gevaarlijke ) tocht ?

Waar zijn JOU inhoudelijke onderbouwingen van / en wat was JOU doel voor... je vorig jaar geplande trektocht met een paard dat niet eens goede hoeven had/heeft voor dat doel , waarvoor JIJ er zelfs best wel ijzers onder wilde slaan ?

Nick

Einde citaat van meneer "Lucht".

Meneer "Lucht" wacht nog steeds op antwoord.... maar vast weer voor Jan L*l

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !