Ondanks alle goede discussies hier op 't forum gaat het leven door. :)Dus hebben we, m'n maat Shiny en ik, geoefend vanmiddag. Geinspireerd door de schouderbinnenwaarts beschrijving van Inge moest ik dat naar me toe halen toch eens proberen.( de tweede beschrijving bedoel ik dus. Hoe heb ik gedaan? Ik ben met mijn kop een beetje schuin voor zijn hoofd gaan staan en heb m'n rechterhand een halve centimeter van zijn linkerschouder afgehouden. Dan duurt het niet lang of hij raakt per ongeluk je hand een keer aan, al was het maar doordat hij het hoofd wel eens wat wegdraait. Yes en belonen. Deze per ongeluk aanrakingen kwamen steeds meer voor. Totdat ik het gevoel kreeg dat het niet per ongeluk meer was. Dus m'n hand een centimeter weg, daarna twee, drie ......... Totdat ik hem werkelijk helemaal uit het lood zag
staan, zo vreselijk deed hij dus z'n best om die hand te kunnen aanraken.
Ik ben vandaag doorgegaan tot hij zijn rechtervoorvoet voor z'n linker moest zetten om z'n evenwicht niet te verliezen! Toen dacht ik weer van nou, dat ging zo goed en zo vlot (Fout natuurlijk, wanneer leer ik eens om genoegen te nemen met iets wat goed en supersnel is gegaan) wat zou er gebeuren als ik mn hand op zn achterwerk leg, zou die dan ook.......?
Dus m'n hand op z'n kruis en shiny denkt huh? Hop, z'n gewicht verplaatst en zeker vijf meter mee achteruit gelopen... Yes en belonen....., m'n mond staat nu nog open......
En denk nou niet dat was voor een keertje, nee hoor, werkelijk iedere keer en van twee kanten ook nog. :)
Piet

Piet schreef op zaterdag, 14 augustus 2004, 20:57:


Tjonge, ja daar ben je dan wel van onder indruk hé en nu maar hopen dat het zo blijft. De eerste keer gaat het perfect en daarna lijkken ze het wel is vergeten te hebben. Geduld, geduld en nog is geduld. Wat leer je van paarden, geduld en nog veel meer natuurlijk.

josien schreef op zaterdag, 14 augustus 2004, 21:10:


Jazeker was ik daarvan onder de indruk en best mogelijk dat dit een terugval kent, dat weet ik nu nog niet.
Hoewel het ook zo is dat ik , met mn eigenwijze hoofd, want er wordt altijd gezegd dit niet te doen, verschillende oefeningen door elkaar doe, dus veel herhaal en een klein beetje uitbreidt. Juist omdat ik zie dat hij van bepaalde dingen opgewonden kan raken, las ik er wel eens een rustiger oefening tussen.
Maar wat ik me meer afvraag is of dit nu voor alle plaatsen op zijn lichaam geldt, nu hij blijkbaar het principe van.....hoe noem je dat.... tegemoetkomen aan druk?.....kent? We gaan dat es proberen :)
Piet

Piet schreef op zondag, 15 augustus 2004, 9:43:


Het is wel leuk omdat Parelli juis het tegenovergestelde wil. Ben er alleen nog niet bij me zelf eens of hier geen nadelen aanzitten in de omgang.

josien schreef op zondag, 15 augustus 2004, 10:41:


Ja ik weet ook nog niet goed hoe ik het moet benoemen, tegemoet komen aan druk is het eigenlijk niet, want ik oefen geen druk uit, tenminste niet in die zin waar we het over hebben als we het hebben over wijken voor druk , denk ik toch. Het is in de praktijk het volgen van mijn hand met zijn lichaam, maar wat is daar de juiste benaming voor?
Piet

Piet schreef op zondag, 15 augustus 2004, 10:55:


Haha, ik zou het ook niet weten. Druk geef je inderdaad niet dat klopt, maar wat dan wel hé.

josien schreef op zondag, 15 augustus 2004, 13:52:


Even nog over wat je zei dat je niet wist of hier nadelen aanzitten.
Ja, lijkt me wel.
Stel je voor dat je je paard ergens aanraakt en dat hij dan iedere keer naar je toe komt. Dat lijkt me niks. Er zal dus een mondelinge opdracht bij moeten komen voordat hij dat mag doen. Bijvoorbeeld "kom" Misschien is dat woord wel handig omdat hij kom toch al kent en opvolgt. Of zit er voor een paard teveel verschil tussen naar me toe komen lopen en via de schouder of kruis naar me toe komen?
Is er misschien iets beters? en heeft iemand een benaming voor het naar je toe komen?

josien schreef op zondag, 15 augustus 2004, 13:52:


Uhhhhh, target trekken ?

Als ik het zo lees, overigens zonder enige ervaring met klikkers gebruikt bij paarden, maar samen met de bal en steen als target is dit toch ook een target? alleen dan aangeraakt door het dichts bijzijnde lichaamsdeel?
Nick

Piet schreef op zondag, 15 augustus 2004, 18:01:


`Kom` voor het gewoon naar je toe komen en `touch` of `raak` voor het `target trekken` zoals ik het hiervoor noemde?
Nick

Wat denk je van draw?
Overigens maakt Parelli hier erg veel gebruik van, alleen niet dat een bepaald lichaamsdeel naar je toe komt maar gewoon het paard in zijn geheel. In level 3 (geloof ik) zelfs dravend zijwaarts naar je toe.


Denk niet dat het veel uitmaakt hoe ze naar je toe komen (om het zo maar ff te zeggen. Het naar je toe komen noemt Parelli dus draw.

Greets Maaike