charlot van r schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:18:

owww jij hebt het over hetgeen je tessa geleerd hebt met clickeren?
Maar ik over lichaamstaal, dwz richting geven, snelheid en positie en zo veel meer
Ook als ik geen voedselbeloning bij heb moet Queenie mijn lichaamstaal snappen

Eva Saegerman schreef op maandag 22 oktober 2007, 19:45:

neen ik heb het ook over lichaamstaal... ze stapt nu achteruit al naar haar toe stap... zonder enig gecliker.

ja op zo'n momenten van angst, helpt lichaamstaal niet. van het probleem wegstappen geen probleem, en naar die angst toe gaan, lukt heel heel traag

charlot van r schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 6:39:

aahh maar je schreef toch "Nu in het begin, steigerde, ze wou in geen stokken achteruit. nu stapt ze heel vlot achteruit! ben er wel fier op. Soms lukt vooruit in enge situaties moeilijk. vooral als ik geen voer mee heb om te clikeren"
Maar goed, des te beter dat ze onvoorwaardelijk reageert op je lichaamstaal !

Nog meer grondwerk dan! Als het bij "angst" niet werkt dan is het nog niet duidelijk genoeg, zijn de 'afspraken' nog niet ten volle begrepen.
Eigenlijk schrijf je: op momenten van angst, is de angst groter dan de veiligheid die ik haar bied door op mij te kunnen vertrouwen, waardoor ze niet reageert. Door consequente lichaamstaal zal tessa meer en meer op je vertrouwen. Ga uitdagingen aan, zoals je nu bezig bent
Als tessa schrikt, ga er de volgende keer niet omheen maar zoek het op. Wees blij en beloon haar als je haar kan leiden tot aan het gevaar en bouw op tot het geen issue meer is. En inderdaad, het gaaaat heel traag, maar het gaat Wees alert op je lichaamstaal en ga er van uit dat elk "ongedrag" van tessa een reactie is op je lichaamstaal.

Ik weet dat leiden bij jou en tessa zeker ok is in veilige situaties, maar zoek dus ook die enge dingen op (of blijf dat doen als je dat al doet)

Effe nog een kanttekening: lichaamstaal werkt altijd! Ook bij angst. maatr het geeft misschien niet altijd het gewenste resultaat dat jij wilt, maar dat komt omdat jouw lichaamstaal niet werkt op dat moment

Ik kan je verzekeren dat het een lange weg is, maar zie elke uitdaging of gebeurtenis als een leerrijke oefening.

Zo gaan jolien en ik met onze uitdagingen naar buiten en we zoeken enge dingen op. Als we der een vinden zijn we zooo blij "joepie weer iets waar we kunnen op trainen". Dan stappen we af en na enkele minuten gaan we op zoek naar iets anders

Zelfde als de situatie zodnag: joepie een uitdaging, een test of ik queenie wel onder controle kan houden door men leidtraining, en nog eens een joepie, bevestiging, als het zo blijkt te zijn

Zaterdag gingen we wandelen, aan de hand. Opeens kamen we voorbij een crossparcours in aanleg voor de volgende dag. Veel kleuren, wapperende vlaggen, veel beweging, enz (wannehof ). Ineens boem patat, queenie dierf niet meer verder en wilde het liefst zo snel mogelijk omdraaien. Iets van spanning op het leidtouw en ze zou omhoog gaan om zich te onttrekken aan de druk. Dus fysiek is geen middel om haar bij je te houden.
Passeerde ook ineens een auto, die fel moest remmen voor Queenies kont op de baan, hups Queenie een sprong naar voren. Met de kracht van haar hals zou ze mee mee omgedraaid hebben de andere richting uit. Op kracht hou je zo'n madamme niet bij je (he jolien?) dus moet je behendigheid en techniek in lichaamstaal aanspreken. Dan heb ik het over het wegvragen van de achetrhand waradoor de voorhand terug aan men schouder is, ik aan dacht kan vragen en controle heb over de voor en achterhand. Pas dan kan je veilig en redelijk op een rechte lijn de hindernis voorbij.

Het heeft al bij al niet lang geduurd, 30seconden?
Dan liep ze weer netjes naast mij. Had blijde toen niet op maia gezeten, of was jolien en ik alleen op weg, dan was ik zeker nog eens teruggekeerd, diezelfde situatie gaan opzoeken.
Dat had ik vroeger niet gekund, dan had queenie het op en lopen gezet, alleen de straat over, zoals meer dan een keer gebeurd is.

Jij dacht altijd dat je vanuit je zadel veel meer te zeggen had over tessa dan op de grond he?

Is dat nog zo?

van het

Eva Saegerman schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 10:14:

ja ik ben niet altijd even duidelijk. ik bedoelde dus haar achteruitstappen op lichaamstaal. Dat kon ze niet. aan maar steigeren om niet achteruit te willen. ik bedoelde onder de baan om haar voorruit te krijgen. Dit lukt namelijik niet altijd even vlot. acheruitgaan in enge situaties is geen enkel probleem, als liefste stapt ze dan 100 meter achteruit tot het weer veilig is

Eva Saegerman schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 10:14:

van Tessalina heb ik bij sommige momenten meer te zeggen over de grond maar sommige momenten ook niet. bijvoorbeeld, zit ik op haar en ik zie dat er een kammion ofzo afkomt dan sta ik stil, en dan blijft zo ook heel rustig (ze moet hem wel zien afkomen he!!!!!). Maar als ik er bijvoorbeeld naast staat, zou ze algauw eens durven achteruitvliegen, trippelen. Dan zou je al een longeertouw moeten vasthebben. en ik vind dat ook iets te gevaarlijk langs de weg. miss ben ik op zo'n momenten duidelijke leider te paard dan ernaast.

anderzijds, om haar ergens voorbij te krijgen gaat het vaak gemakkelijker zonder erop te zitten... Maar moet nu wel toegeven de laatste tijd gaat het echt niet goed. Er was een keer dat we op die buitenpiste gingen gaan rijden he! toen ze zou regende en ze er niet afwou. die keer wou ze niet mee, en sinsdien gaat het echt veel moeilijker om haar mee te krijgen. ik stap bijvoorbeeld dan vooruit, zij blijft staan, geef ik klein beetje druk aan het touw om te tonen dat ze moet meekomen, dan schud ze met haar oren. en blijft ze gewoon staan. dan zou ik moeten clickeren. Mja met bit gaat dat moeilijk..

Eva Saegerman schreef op maandag 22 oktober 2007, 17:10:


DUS vertel ik nu maar effe mijn verhaaltje
Beereke ( en ik ) hebben zo'n vordering gemaakt dat het inderdaad bijna niet te geloven is ;

Een maand of 2 terug kon ik met Beereke niet alleen in een piste ( de 'bak' ) rijden, telkens naar het midden gaan, bokken, tegen werken...
Maar als Queenie dan voor hem liep, dan lukte het prima.
Als ik naast hem liep, ging het prima, alleen als ik erop zat lukte het niet aardig. Wat toen duidelijk werd, was dus dat hij echt een leider nodig had die hij kon volgen.
Nu heb ik daar en hele tijd op getraind en de laatste weken zag ik ineens gròte veranderingen.
Ik en Eva gingen alleen wandelen, en toen we uit de wei kwamen ging Eva naar links en ik ging naar rechts ( iets wat Beereke noooit zou doen, scheiden van Queenie) , ik kon straten inslaan, op velden gaan, ZONDER Queenie of Maya te moeten volgen!
Ik was echt blij !
Maar ik werd pas écht blij toen we deze week in de piste reden, hélemaal alleen heb ik met Beer kunnen rijden ( en zélfs springen, jaja! )
Iets wat nooit eerder gebeurde!

Het is echt duidelijk dat het hier over vertrouwen gaat.
Ik ben zo blij dat Beer me nu in vertrouwen neemt, en me écht als een baasje ziet, nu ook bij het rijden, zelfs al een groter baasje dan Queenie !

Jolien Vermassen schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 19:25:

leuk dat ze goed lukt! Gewoon ook zelf het vertrouwen hebben he, jij kan het

charlot van r schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 20:03:


Inderdaad, dat doet ook al veel

Jolien Vermassen schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 19:25:
het mooie is ook dat we vorige week gingen wandelen en ineens, zoef, beereke zoefde voorbij queenie en nam de kop, ipv zich achter het gat van maia of queenie te verschuilen!
Zowel M als Q dierven niet voorbij iets engs, en toen ..; jolien vroeg beereke voorop te gaan, en hij deed het, gewoon de kop gepakt waarop Q en M hem volgden.

Het is heel mooi te zien hoe beereken onafhankelijk wordt van Q, en ontzettend goed reageert op lichaamshulpen van jolien

Ik heb er een filmpje van maar het is niet zo heel erg duidelijk te zien maar je ziet beereke total focused op jolien en vanuit draf, terwijl wij verder draven, prompt stiltstaat als jolien dat vraagt door (jawel, pien, uit te ademen, low energy en fase 4)!

Dat jij nog verder let op jolien haar energy blijkt uit het springen
Elke keer dat ze twijfelt of hij wel zal springen, stopt hij, elke keer dat jolien er gewoon van uitgaat dat hij spring, springt hij.
Eigenlijk doet hij dan gewoon wat jolien vraagt: staken of doorgaan.

Tis zo'n schatje!