InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
77 berichten
Pagina 4½ van 6
Je leest nu onderwerp "Aan frans en ilona ."
Volg datum > Datum: maandag 22 oktober 2007, 20:2622-10-07 20:26 Nr:99668
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:99614
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
Elzaliene Proost schreef op maandag 22 oktober 2007, 12:10:

> Rita Klompmaker schreef op zondag 21 oktober 2007, 1:37:
>
>> Eva Saegerman schreef op zondag 21 oktober 2007, 0:46:

> doen, stonden er, door hun berichten op dit forum, 3 mensen op
> mijn lijstje als eventuele nieuwe eigenaars van Mike: Conrad,
> Pien en EDDY...
>
Elzaliene het is goed om je verhaal te lezen... blij dat je bij zo n moeilijke beslissing zo n goed adres hebt weten te vinden.
Ik vind het zelf al een HELE tijd vreselijk jammer om te merken hoe de commentaren zijn tussen Eddy (Esther lief schrijf toch eens EDDY- de naam kan een stukje identiteit betekenen- ik ben ook - steeds minder weliswaar- gevoelig voor MYRIAM! haha ooit slaande ruzie over gehad!!
Waarom vind ik het jammer - omdat ik Esther in haar schrijven (ook persoonlijke zeer ondersteunende maiils) zo ontzettend waardeer en bewondering heb voor de kennis die ze hier met ons deelt (Esther ik schrijf in de derde persoon...omdat het over mij gaat...) en omdat ik Eddy heb leren kennen - als heel zuiver naar de paarden - en ook naar (minder subtiel misschien...) mensen.
en waar ben ik nu VERBAASD over : dat deze mensen die ZOVEEL weten en goed doen naar de paarden toe niet volledig onafhankelijk zijn in dit gevoel en dit weten. Ik bedoel.. |Esther had toch al lang de opmerkingen van Eddy naast zich neer kunnen leggen (dat zegt niets over de opmerkingen van Eddy ) en een goed gevoel hebben bij wat ze doet... en Eddy ... pauze ...tja eigenlijk hetzelfde hee.
Michiel wat jij schrijft herken ik ook heel erg - elke dag oefenen hee!
Het moest toch even van mijn hart - uiteindelijk...
Esther en Eddy hartelijk dank voor jullie bijdragen en ik hoop ze van allebei nog vaak te lezen.
Myriam
Volg datum > Datum: maandag 22 oktober 2007, 20:5022-10-07 20:50 Nr:99670
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:99668
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Myriam schreef op maandag 22 oktober 2007, 20:26:

> Elzaliene Proost schreef op maandag 22 oktober 2007, 12:10:
>
>> Rita Klompmaker schreef op zondag 21 oktober 2007, 1:37:

> Het moest toch even van mijn hart - uiteindelijk...
> Esther en Eddy hartelijk dank voor jullie bijdragen en ik hoop
> ze van allebei nog vaak te lezen.
> Myriam

Waarom ik geen Eddy schrijf is niet om te pesten, ik zie het niet en typ blind, ik typ zoals ik letters en namen in mijn hoofd heb zitten. Misschien schrijft ie zijn eigen naam wel fout! ( geintje)
Het rare vind ik doodgewoon dat ik jeetje hoe schrijf ik die naam nou, nog nooit en te nimmer imbeciel heb genoemd, noch Hitler, noch onderlinge mails om dieen Belg van het forum te jagen heb geschreven. Iedere keer weer heb ik gevraagd dingen uit te leggen en goed te lezen. Bij beschuldigingen heb ik gevraagd waar staat dat dan, waar heb ik dat geschreven. Dat is de reden waarom ik die opmerkingen niet naast me neer kan leggen. Over wat ik schrijf ben ik aan te spreken, over dingen die ik NIET schrijf niet. Ineens is het waar geworden dat er hier een taalstrijd heerst tussen de Belgen en de Nederlanders, wie heeft dat bedacht? Is dat wel zo?
Het gaat om de manier van discussieren en luisteren naar argumenten. Pas dan kan er sprake zijn van communicatie. Wat ik heel erg vind is dat hr Druppel steeds vindt dat alleen zijn manier de enige JUISTE manier is en door zijn reacties op mensen mensen niet in hun waarde laat met de mogelijkheden die deze mensen zelf hebben. Niet vragen wat het probleem is, maar zeggen IK los je probleem op. Het paard woont bij zijn tweebener, kennis delen is dan belangrijk. Vragen stellen is dan belangrijk. Imbeciel was de druppel, maar ook de suggestie dat er op andere fora door PN leden wordt geschreven om PN te boycotten, dan wil ik graag bewijs zien en geen verdachtmakingen.
Volg datum > Datum: maandag 22 oktober 2007, 20:5122-10-07 20:51 Nr:99671
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:99639
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Elzaliene Proost schreef op maandag 22 oktober 2007, 16:14:

> Bij jou is er dus een rijtechnisch probleem te wijten aan een
> foutieve bouw van dat paard, begrijp ik dat goed?

Ik zie het als een LOOP-technisch probleem.
Zoals een een jarig kind dat moet leren lopen maar nog niet weet hoe.
Door de bouw onstaan er slechts extra praktische problemen het aan te leren....

Dus heeft het
> niets te maken met vertrouwen/respect/leiderschap, correct?

Totaal niet , Esther (en haar man) kennende.

> In een geval zoals bij jou als ik dit allemaal dus goed begrijp
> (ben net terug van 3 weken Duitsland dus heb nogal wat gemist)
> zou er dus iemand moeten zijn die verstand van gangen paarden
> heeft én het probleem zonder bit, met side pull of wat ook weet
> op te lossen, toch?
>

Das allemaal al lang geprobeerd.... ze grijpt echt niet zomaar even naar een bit.
Nu kan je stellen dat al die mensen die het op hun specifieke manier geprobeerd hebben niet kunnen rijden natuurlijk... maar waarom werkt hun (exact hetzelfde) systeem dan wel bij al die andere paarden....en bovendien....daarmee is het probleem niet verholpen.

Het zal je paard maar wezen......

Geen enkel dier verdient het om met pijn rond te gaan of te blijven lopen , al helemaal niet voor ONS plezier....maar ook niet omdat wij hem iets niet hebben aan willen leren nmm.
Het nobele streven van velen van ons (ook IK ) kan dan nog zo anti-ijzer zijn... er zijn blijkbaar (nog) altijd uitzonderingen waarbij onze denkwijze NIET werkt....al willen we nog zo graag geloven dat die uitzonderingen niet bestaan.
Zo ook bij dit paardje van Esther.

Als ze dan met een tijdelijk bitje dat probleem op kan lossen , vind ik mezelf een dierenbeul als ik ga zeggen ...Maar Es....dat mag je niet doen hoor want....uhhh.... we staan voor bitloos.
Ik weet tenslotte ook dat het in de toekomst anders grote problemen op gaat leveren....en veel grotere problemen dan nu door dat tijdelijke bitje.
Zij weet dat ook....

Ja....en voor bitloos staat Esther ook....al langer dan menig ander hier.
Maar wat bitloos blijkbaar niet kan (en dat is ZEKER geprobeerd ) zal dus anders opgelost moeten worden, om het paard straks ook jaren lange pijn te besparen....

Zie het als je hand (of een ander steuntje) dat het kind nodig heeft om de eerste stapjes te leren zodat het niet een leven lang hoeft te kruipen..
Zoals ook het kind na een paar keer oefenen het lopen ineens zonder dat steuntje kan.....zo gaat ook dit paard straks de rest van het leven zonder bit verder.
Want dat is DAN en NOG steeds het streven.

> Bij Parelli gaat Level 1 ook vooral om grondwerk en wijken voor
> druk, eerst vanaf de grond daarna vanop je paard.

Even terzijde....
Ook het rijden met bit is nmm. wijken voor druk... alleen met een ander hulpmiddeltje dan je bitloze hoofdstel , wortelstok , vingertje , been of lichaamstaal enz.enz.

Nick
Met geweld kan men een hoop bereiken.
Met geduld , liefde en belonen veel meer.
Volg datum > Datum: maandag 22 oktober 2007, 21:5722-10-07 21:57 Nr:99675
Volg auteur > Van: Anita Cats Opwaarderen Re:99652
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur
Anita Cats
Nederland


1379 berichten
sinds 1-7-2007

> groetjes
> Ans

Met stang en trens rijden, rij je je paard met trens, de stang teugel is daar voor eventuele ondersteuning.

Ans, waarom zou het voor jouw moeilijk zijn om met een bitloos hoofdstel te rijden?
Als je paard duikt, heb je Voor helemaal niks te doen met je handen, daar moet je vanaf blijven!
Die achterhand moet eronder, en dat doe je niet met je handen, maar met je zit!

Ik moet er even bij zeggen dat ik geen ervaring heb met een bitloos hoofdstel, heb wel western gereden en toen met bosal.

Ik rij ook met bit, en zie daar geen kwaad in, anders zou ik het wel anders doen.
Het gaat erom hoe je ermee omgaat.
( het gaat hier allemaal prima, ben vandaag eigenlijk een beetje euforisch, want Zalitha ging vandaag geweldig!)

Ik heb verbinding met de mond, en degene die met een bitloos hoofdstel rijdt heeft contact met de neus.
Dressuur heb je en blijf je contact houden inieder geval met de buitenteugel, eventueel iets ingrijpen als het nodig is, b..v even buitenstelling, even in de teugels knijpen voor iets meer halsverlenging, of opsluiting iets meer verzamelen,en weer iets meegeven tot waar hij goed loopt, maar met je benen erbij.
Het heeft dus niet met trekken te maken, maar puur contact houden.
Ik geloof dat ze bij het western de teugels los gooien.
Dressuur is ook statisch, je zit rechtop, en de bewegingen die je maakt, zijn het mooist zo min mogelijk.
Dat is het beeld.
Ik vind het mooi om in te grijpen op de dingen die onder je gebeuren, en dat probeer je zo subtiel mogelijk.
De ontspanning is het belangrijkste, en vandaaruit ga je verder.

Zalitha liep eerst heel gespannen met hoofd in de lucht, nu is de stap mooi, hals houding is mooi laag, moet nog veel meer strekken, maar de ontspanning is er.
Vandaag , Alex de pony/ maatje, stond op een weiland aan de andere kant, en heb haar(Zalitha) gereden, ze was al meer gespannen dan anders, haar maatje was immers niet in gezichtsveld.
Gewoon rustig doorgegaan net als anders, en potverdikkie je gelooft het niet, maar vandaag, juist vandaag zonder maatje , ging ze ook in de draf meerdere keren laag met de hals, en heerlijk briezen.
(Conrad, een feest, en helemaal vandaag)!
Wij zijn heerlijk ontspannen bezig, Met Bit.
Ik zie daar helemaal geen problemen mee, vandaar dat ik ook niet zo nodig op een bitloos hoofdstel hoef over te stappen, want hier is geen probleem, alleen maar Ontspanning, hahahaha!

Maar ik ben uiteraard wel nieuwschierig!
Het gaat er immers om, dat je ontspanning in je paard rijdt.
Wat daar voor zit, is niet belangrijk, het gaat erom wat je vanachter voor elkaar krijgt.
Dat doe je met je zit, en niet door je paard in de krul te trekken, of via trekken je paard in een rustigere overgang te rijden, dat alles gebeurd met je zit.
Ik praat hier over mijzelf, en ben benieuwd waarom je dan niet met een bitloos hoofdstel zou kunnen rijden Ans, misschien juist wel?

Ik heb vaak dat beeld in mijn hoofd van ..., die zijn paard zonder iets rijdt, en daar hoge dressuur oefeningen mee doet.
Voor mij nogmaals een bevestiging dat je daarvoor niet veel hoeft te doen, puur je paard op je zit rijden.
Volg datum > Datum: maandag 22 oktober 2007, 23:0122-10-07 23:01 Nr:99679
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:99675
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
Anita Cats schreef op maandag 22 oktober 2007, 21:57:

> Maar ik ben uiteraard wel nieuwschierig!
> Het gaat er immers om, dat je ontspanning in je paard rijdt.
> Wat daar voor zit, is niet belangrijk, het gaat erom wat je
> vanachter voor elkaar krijgt.
> Dat doe je met je zit, en niet door je paard in de krul te
> trekken, of via trekken je paard in een rustigere overgang te
> rijden, dat alles gebeurd met je zit.
> Ik praat hier over mijzelf, en ben benieuwd waarom je dan niet
> met een bitloos hoofdstel zou kunnen rijden Ans, misschien
> juist wel?

Als mijn paard zou lopen en ik zou rijden volgens de regels van de kunst zoals het in de boekjes staat, dan zou dat inderdaad geen probleem mogen zijn.
Maar dat is dus niet zo. Dat mijn eigen incompetentie ermee te maken heeft, had ik al lang en breed toegegeven. :-8
Je moet nou ook niet denken dat ik mij paardje in de krul zit te trekken ofzo (asjeblieft niet, zeg Neee) Pête is normaal redelijk licht in de hand. (ik denk niet dat dat het geval zou zijn, als ik zulke harde handen zou hebben?) En ze zal uit zichzelf niet zo snel veel contact gaan zoeken. (En al zeker niet voor langere tijd.)
Maar dat bit heeft bij ons echt wel functie. Ik probeer m'n handen constant te houden. (of dat me lukt of niet laat ik aan anderen over om te beoordelen.) Bij een moeilijke overgang ofzo (En nog niet zo lang geleden behoorde een overgang stap-draf nog tot die categorie) duikt ze dan in m'n handen en wringt zichzelf scheef. Het bit geeft dan de grens aan. En omdat ze niet snel veel contact neemt, komt ze daar ook sneller weer vanaf en gaat ze sneller zoeken naar de juiste manier om de oefening uit te voeren. Bitloos gaat ze er wel doorheen, heeft ze minder respect voor.
Ook heeft ze wel eens de neiging om gezellig aan de LDR te gaan. (Doet ze trouwens nog erger zonder bit, dan met bit) En vind ik het absoluut niet simpel om haar daar weg te krijgen. Bitloos al helemaal niet. (Moet wel zeggen, dat die momenten zeldzamer worden)
Ja, paard van achter naar voor rijden. Maar die kan dus ook gerust met een rotvaart op haar voorhand duiken. ;-)
Komt nog eens bij dat paard nogal flegmatiek is en liever lui dan moe. Impuls is altijd een groot werkpunt.

Nou, ik kan dat allemaal niet zo goed uitleggen. Ik doe ook maar wat, naargelang wat ik voel. (en wat verteld wordt in de les)
Als ik het helemaal verkeerd doe, dan hoor ik het wel???

Ans
Volg datum > Datum: maandag 22 oktober 2007, 23:1722-10-07 23:17 Nr:99680
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:99679
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Ans Jondral schreef op maandag 22 oktober 2007, 23:01:

> Anita Cats schreef op maandag 22 oktober 2007, 21:57:
>
>> Maar ik ben uiteraard wel nieuwschierig!

> les)
> Als ik het helemaal verkeerd doe, dan hoor ik het wel???
>
> Ans

Ans misschien heb ik een tip voor je hoe je het zou kunnen doen, dit is er een die ik nog weet van Falk toen ze haar blessure opliep en haar achterbenen niet meer onder kon zetten. Een touwtje achterlangs, heel los en een snelbinder ertussen voor de rek. Het kan een herinnering zijn van heeee, die achterkant moet ook mee. Falk kan weer lopen en haar achterbenen ook onderbrengen, ze kan goed met haar achterbeen over haar voorbeen heen stappen, het was natuurlijk wel door haar bekkenblessure waarom ze het niet kon en ook waarom ze met pensioen is, maar ze is fysiek wel in staat nu haar achterhand onder te brengen. Rechtuit kan ze nu goed lopen.
Volg datum > Datum: maandag 22 oktober 2007, 23:4722-10-07 23:47 Nr:99681
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:99664
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
Ans Jondral schreef op maandag 22 oktober 2007, 20:09:

> Elzaliene Proost schreef op maandag 22 oktober 2007, 19:19:
>
>> Wat heeft ze voor fysieke problemen waardoor ze gereden moét

> wilde 'begrijpen' dus hopelijk is dat nu het geval?
>
> groetjes
> Ans

Ja ik begrijp het nu wel beter. Met artrose kun je beter verantwoord in beweging blijven dan stil gaan zitten, of in het geval van een paard staan. Op de wei bewegen ze vaak niet voldoende daar ben ik wel achter nu ik Mike bijna een jaar niet heb gereden en niet veel met hem heb kunnen wandelen. Hij is wat te dik bij De Poedertoren gearriveerd. ;-) Onze postzegels weiland en de veilige omstandigheden daar kun je nu éénmaal niet vergelijken met de echte natuur...

Longeren met enkele lijn is voor een gezond paard al niet je-van-het! Laat staan bij een paard als het jouwe, dat is klontje klaar.

Die clinic dubbele lijnen is denk ik wel erg goed om te volgen. Met dubbele lijnenwerk kun je vanaf de grond al een hoop bereiken.

En met artrose een ruiter dragen vergt denk ik ook een goed gebruik van de buikspieren toch? Die doen meer aan het dragen van de ruiter dan de rugspieren.
Volg datum > Datum: dinsdag 23 oktober 2007, 0:0023-10-07 00:00 Nr:99682
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:99667
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
Esther schreef op maandag 22 oktober 2007, 20:22:
>
> Even een aanvulling ze is een zogenaamde pismerrie, maar niet
> het klassieke verhaal. Ze is onderzocht door DE expert in

> kan misschien ook een verklaring zijn voor haar gedrag en
> waarom we haar zo laat hebben ingereden. Bij haar hebben we
> gewacht tot ze ruim 6 was omdat ze in haar hoofd nog een baby
> was.Dat is nu erg veranderd.

Aha, nu snap ik er wat meer van. Tsja volg niet altijd alle draadjes op het forum... Mijn nicht had vroeger een Anglo-arabische merrie (van veulen af) die enorm met haar hormonen zat. Die was tijdens de hengstigheid absoluut niet te rijden en ook best chagerijnig ook. Maar dat is het meest voorkomende verhaal...

Is het dan niet eigenlijk zo dat ze niet alleen aan het haar maar vooral aan haar lichaam erg gevoelig is? Vooral de buik en flanken? Zijn hier geen hormoon behandelingen voor?

Trouwens, heb je nooit na gedacht of je haar door de lichamelijke problemen misschien beter niet kunt rijden en haar als hand- en gezelschapspaard gebruiken? Als ik met Mike gewoon aan de hand een aantal kilometers ging slijten kreeg ik wel eens van die flauwe opmerkingen, zo van: "Hé, je hoort OP je paard te zitten hoor, niet ERNAAST te lopen! $1." Ja hahah ehhh, gaaaaap! Snap je wat ik bedoel? Je kunt net zoveel plezier aan het samenzijn met een paard beleven als je er vanaf de grond iets mee doet als dat je op de rug zit...

Zou rijden op een paard als dit misschien 'not ment to be' zijn?
Volg datum > Datum: dinsdag 23 oktober 2007, 0:1023-10-07 00:10 Nr:99684
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:99682
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Elzaliene Proost schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 0:00:

> Esther schreef op maandag 22 oktober 2007, 20:22:
>>
>> Even een aanvulling ze is een zogenaamde pismerrie, maar niet

> plezier aan het samenzijn met een paard beleven als je er vanaf
> de grond iets mee doet als dat je op de rug zit...
>
> Zou rijden op een paard als dit misschien 'not ment to be' zijn?

Jazeker hebben wij gedacht om haar als hand of gezelschapspaard te gebruiken, het gevolg was 200 kilo overgewicht. Er zijn misschien wel hormoonbehandelingen maar ze is heel goed hanteerbaar. Voor haar is het belangrijk om echt te werken, in mijn mogelijkheden betekent dat bakwerken lopen in die bak, grondwerk alleen zal haar gewicht niet doen afnemen, hebben we lang genoeg gedaan. Fietsen is ook niet voldoende.
Enne ze tolt een kar is geen optie. Ik ben door mijn visuele handicap ook niet in staat om zelf met haar langs de weg te lopen of te fietsen, verkopen of weggeven is geen optie omdat het zoals we het doen voor beiden lol is.
Ze is doodgewoon op haar plek hier.
Volg datum > Datum: dinsdag 23 oktober 2007, 0:2323-10-07 00:23 Nr:99685
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:99684
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
Esther schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 0:10:

> Elzaliene Proost schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 0:00:
>
>> Esther schreef op maandag 22 oktober 2007, 20:22:

> handicap ook niet in staat om zelf met haar langs de weg te
> lopen of te fietsen, verkopen of weggeven is geen optie omdat
> het zoals we het doen voor beiden lol is.
> Ze is doodgewoon op haar plek hier.

Okee, zoals je het stelt zie ik zelf geen mogelijkheid het dan anders te doen zoals je het nu aanpakt... Heb ik ook niet voldoende kennis voor, zo'n complexe situatie. Het is dan toch roeien met de riemen die je hebt en hopen dat je dat bit, wat je eigenlijk niet wilt gebruiken, over niet al te lange tijd weg kan laten. Zou mooi zijn als je dat toch weet te bereiken! Wat een overwinning zou dat zijn niet?
Volg datum > Datum: dinsdag 23 oktober 2007, 0:2623-10-07 00:26 Nr:99686
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:99685
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Elzaliene Proost schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 0:23:

> Esther schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 0:10:
>
>> Elzaliene Proost schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 0:00:

> roeien met de riemen die je hebt en hopen dat je dat bit, wat
> je eigenlijk niet wilt gebruiken, over niet al te lange tijd
> weg kan laten. Zou mooi zijn als je dat toch weet te bereiken!
> Wat een overwinning zou dat zijn niet?

Precies, zoals ik steeds heb aangegeven het is een tijdelijke brug.
Ik ben blij dat de nuance is aangebracht.
Volg datum > Datum: dinsdag 23 oktober 2007, 9:0123-10-07 09:01 Nr:99690
Volg auteur > Van: Anita Cats Opwaarderen Re:99679
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur
Anita Cats
Nederland


1379 berichten
sinds 1-7-2007

> Ja, paard van achter naar voor rijden. Maar die kan dus ook
> gerust met een rotvaart op haar voorhand duiken. ;-)
> Komt nog eens bij dat paard nogal flegmatiek is en liever lui
> dan moe. Impuls is altijd een groot werkpunt.
>
> Nou, ik kan dat allemaal niet zo goed uitleggen. Ik doe ook
> maar wat, naargelang wat ik voel. (en wat verteld wordt in de
> les)
> Als ik het helemaal verkeerd doe, dan hoor ik het wel???
>
> Ans

Ik ga jouw echt niet vertellen dat je het verkeerd doet.
Je bent zelf ook aan het uitvogelen, mooi toch!

Sneller maken, ik weet hoe moeilijk dat is, heb ooit ook zo'n paard gereden, het ligt mij niet zo moet ik zeggen, ben zelf n.l. best flijtig.
Maar die kan je door veel overgangen, en snel achter elkaar, iets flijtiger maken, niet de kans geven om in slaap te vallen, haha!

Ik heb een paard gereden die ook achter de teugel liep.
Ik dacht lekker voorwaart neerwaart en ik krijg het er wel uit, voor mijn gevoel liep hij heel mooi, totdat ik hem wilde verzamelen, gelijk erachter!
Ik heb dat voorwaarts neerwaarts gelaten voor wat het was, en gelijk het achterbeen eronder gereden, dus rustig vertrekken, en bij je houden, vandaaruit, als hij op de achterhand liep ben ik aan het halsstrekken gaan denken, op deze manier kon ik Luitenant op het achterbeen houden.
Dat kon ik steeds een beetje verder uitbouwen.
Er leiden meer wegen naar Rome, maar zo kwam ik daar!
Het is een verschrikkelijk moeilijke situatie, als ze achter de teugel kruipen.
Ingrid van wie het paard was, gaf toe dat ze vroeger niet wist dat ze met haar benen moest rijden, dus was veel te veel met de voorhand bezig, Luitenant liep n.l. altijd met zijn hoofd in de lucht.
Hij is als het waren naar benenden getrokken, en dat had niks met de achterhand te maken, en daar maak je ze niet beter van.

Nu ik Zalitha rij ben ik daar ook heel voorzichtig in, Voor er "niet aankomen", Bij Luitenant kreeg ik het probleem er niet helemaal uit, hij kwam in voor hem moeilijke situaties iedere keer weer naar boven, zonde!

Dit zijn mijn ervaringen, succes ermee,
Anita
Volg datum > Datum: dinsdag 23 oktober 2007, 9:0823-10-07 09:08 Nr:99691
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:99686
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Esther schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 0:26:

>
> Precies, zoals ik steeds heb aangegeven het is een tijdelijke
> brug.
> Ik ben blij dat de nuance is aangebracht.

Hèhè.... en éindelijk iemand die het *léést*.
Hoelang probeer je dit nu al uit te leggen, duidelijk te maken, Esther?? ;-)
Volg datum > Datum: dinsdag 23 oktober 2007, 11:3523-10-07 11:35 Nr:99701
Volg auteur > Van: Elzaliene Proost Opwaarderen Re:99691
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aan frans en ilona . Structuur

Elzaliene Proost
De Parel van Westerwolde
Nederland

Jarig op 16-4

1182 berichten
sinds 25-3-2004
trea hoex schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 9:08:

> Esther schreef op dinsdag 23 oktober 2007, 0:26:
>
>>
>> Precies, zoals ik steeds heb aangegeven het is een tijdelijke
>> brug.
>> Ik ben blij dat de nuance is aangebracht.
>
> Hèhè.... en éindelijk iemand die het *léést*.
> Hoelang probeer je dit nu al uit te leggen, duidelijk te maken,
> Esther?? ;-)

;-)
Je leest nu onderwerp "Aan frans en ilona ."
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
77 berichten
Pagina 4½ van 6
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.