Esther schreef op maandag 29 oktober 2007, 23:42:
> Nils Vellinga schreef op maandag 29 oktober 2007, 23:00:
>
>> Esther schreef op maandag 29 oktober 2007, 20:34:
> is, de ondervacht gaat best redelijk snel, maar door het
> bewegen en dat echt extreme zweten vraag ik me af of ik het wat
> aangenamer kan maken voor haar en zo de dubbelslag kan
> verminderen zonder dat ze schade lijdt.
Het scheren is helemaal mode in ijscoland... wie weet waar dat nu echt goed voor is mag me dat graag aantonen. Maar dan liefst geen klakkeloze beweringen maar metingen die aantonen dat die beweringen waar zijn.
Voor mij hoeft het niet, om reden van dat je zelf nu al aangeeft dat de ondervacht wél redelijk snel droog wordt... welnu, daar gaat het toch om!?
Voor de hand liggende oorzaak van het lang oppervlakkig nat blijven is dat de ondervacht al droog is en dus isoleert, waardoor de dikke laag dekhaar-dakpannen bij het koud-vochtige weer uiteraard maar heel langzaam door verdamping opdroogt.
Als er al een effect is, denk ik dat de langdurige natheid eerder kan bijdragen tot extra koeling dan wat anders (hoewel die wel opgedroogde laag onderhaar daar dus tussen zit en wel isoleert; wat het samengestelde effect daarvan is weet ik ook niet) ....
Blabla! , Egon
Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!
Warboel
