Isabel van der Made schreef op vrijdag 14 december 2007, 15:16:


maar daar komt natuurlijk nu weer een giga probleem op de proppen,
is al die suiker in die cola wel goed voor dat ongeboren vruchtje,
en is die pint wel goed voor die zwellende brioch' van Piet....
.....dorie toch ! ......
of was het omgekeerd ?

Peter Donck schreef op vrijdag 14 december 2007, 16:29:




Marianne

Peter Donck schreef op vrijdag 14 december 2007, 16:29:


Wie praat daar? Is dat die man die Parkinson melk drinkt? Geen wonder dat je het niet meer weet. Even uitleggen
Bij Piet is er spake van aanhoudende, zelfs afnemende druk a la Dorrance. Eva volgt meer de Parelli lijn.

Wij gaan bewijzen dat je daar overeenstemming over kunt bereiken !

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Piet schreef op vrijdag 14 december 2007, 17:31:


Ne mazout? Cola in een pint?

Eva Saegerman schreef op vrijdag 14 december 2007, 18:46:


Trouwens he, mee mijn parelli lijn gaak uiteindelijk positief beloond worden he; of wast nou negatief, de rust die weg is ? Of gaade gij na duust pinten jaloes zijn op mijnen cola en nen andere bekrachtiger zoeken? Nen emmer?

Eva Saegerman schreef op vrijdag 14 december 2007, 18:49:


uhhh, mogen wij het ook volgen? (in 't nederlands ajb!)

Caatje schreef op vrijdag 14 december 2007, 19:29:


Trouwens, man, mede dankzij de parelli lijn die zopas genoemd werd, zal ik uiteindelijk wel positief beloond worden, of was het toch negatief, de rust die ik momenteel nog heb die zal verdwijnen, nouw breekt men klomp! Of zal je na duizend biertjes drinken jaloers zijn op de cola die ik drink, en dus een andere bekrachtiger zoeken dan de biertjes? Een emmer bijvoorbeeld?