Dat goeroe antoine niet kan rijden zonder bit, betekent helemaal niets.

Ik wil nog best geloven dat hij mooie kunstjes uithaalt. Maar denk je nou serieus dat die man een serieuze poging tot bitloos rijden heeft gedaan?
Als de geruchten waar zijn, heeft hij al een enorm goed programma opgezet waarmee hij vele mensen helpt. Waarom zou hij plots het roer omgooien als hij niet 100% zeker weet dat het bitloos kan? Zoals hij het nu doet, heeft hij meer dan genoeg klandizie. Door op bitloos over te stappen, moet hij een risico nemen en hij neemt dat niet.

Op het voorstel van Eddy Druppel zal hij niet ingaan, hij kan er alleen waardering mee verliezen en dat weet hij zelf ook wel.

Arno8 schreef op zondag 16 december 2007, 12:27:


Ik vraag me af of je als bitloze ruiter wel bij hem terecht kunt?
Weet iemand dit?

@ Paardenschool, Vincenza, Mirador Norah en Beato......... jouw 'roem' strekt zich trouwens over vele fora uit......

Arno8 schreef op zondag 16 december 2007, 12:27:


ten eerste antoine is geen goeroe, dat is niemand

ten tweede: jullie weten allemaal dat hij met bit rijdt

overigens hebben we er enkele paarden tussen zitten dit bitloos werden gereden maar die absoluut een dominantieprobleem hadden, na 20 minuten was het weg.
en aangezien jullie daar niets van willen weten of horen, is het mijns inziens dit een zinloze discussie aan het worden.

rijden jullie lekker bitloos, ik kies voor mijn manier die me uitstekend bevalt.
die hoef ik hier niet te verdedigen.

ik ga wél de bitlositeit en het rechtrichten uitvogelen, reken daar maar op.
met de kennis die ik van adb heb geleerd ga ik kijken met welke bitloze optoming ik het zelfde resultaat verkrijg. die uitdaging ga ik dus wél aan. dat heeft zin.
wordt vervolgd dus.

hou alsjeblieft op met deze zinloze discussie, adb rijdt NIET bitloos, dus dat is bij hem het uitgangspunt.
en nogmaals, hij heeft het al wel gedaan met een paard wat om gezondheidsredenen geen bit kon verdragen. hij schroomt geen uitdagingen.
evenmin als ik.

Peet schreef op zondag 16 december 2007, 12:35:


ja dat kan
maar je zal wel bij je standpunt moeten blijven
biedt het hem aan voordat je heen gaat
hij gaat er echt wel op in ... hoop ik.

Arabesk schreef op zondag 16 december 2007, 12:39:


gelukkig wel, hoe meer weerstand, hoe meer succes
ook al denk jij van niet
ga maar eens aan de andere kant staan...

ik zet iedereen aan het nadenken en stel bij mijzelf ook steeds een kritische noot.

als je er wil over doorpraten adviseer ik jou me een email te sturen op sammarco@scarlet.nl

wanneer paarden voor gehandicapten kunnen werken zonder problemen, kunnen ze dat evenzeer voor gezonde mensen

en daar gaat er iets dus goed fout en zit er heel wat mis.

ik wacht je email af.

PaardEnSchool schreef op zondag 16 december 2007, 12:49:


Ach mens, hoepel toch op met je slappe geouwehoer.

Je rijfoto's zijn niet bepaald een voorbeeld, je hebt slechts een paar basiscursussen gedaan en je blaast enorm hoog van de toren.

Niet alleen hier, maar ook op andere fora, en nergens wordt dat echt gewaardeerd. En hier kan ik tenminste hardop zeggen wat ik ervan vind

Misschien moet je eens aan jezelf gaan werken.

Arabesk schreef op zondag 16 december 2007, 12:53:


Wanneer ik jou de rekeningen van mijn cursussen laat zien, blaas JIJ niet meer zo hoog van die toren.

En dat kan ik gelukkig ook hier neerzetten.

En klopt, de rijfoto's zijn van lessen, daarwaar je het aan het LEREN bent, heel goied.

Ik LEER tenminste wel, daar waar anderen het dus NIET doen.

Ik ben er trots op, want ik ben van helemaal verlamd (!) naar RIJDEND.

Dus heb ervaring in erg veel disciplines en heb al vijf jaren aan mezelf gewerkt.

Ik ben ook aan de andere kant geweest, die ervaring heb ik dus ook al en die heeft inderdaad dit slappe geouwehoer van jou opgeleverd.

ten eerste moet het altijd veilig zijn en ten tweede moeten paarden in nederland beter verzorgd worden.

dat is mijn slappe geouwehoer.

het feit dat jij dit mijn slappe geouwehoer vindt, zegt meer iets over het feit dat jij niet begrijpt waar het mij om gaat en waar ik mijn best doe voor het welaijn van de paarden in nederland, bitloos of met bit.

dankjewel voor jouw begrip.
je bent een KANJER!

Met alle respect voor dat hele nare ongeluk dat je overkomen is.

Maar ik ken je al langer dan vandaag, hier, bokt en op het NHforum. Je komt uiterst wazig en instabiel over.

Een vriendin van me en haar man hebben les gehad van AdB blijkt nu (ben wat aan het rond horen), en wel degelijk bitloos. Ze rijden met een Dr Cook en hebben geen gedrags- of dominantieproblemen of whatever met hun paarden en het bitloos rijden was geen probleem voor AdB.
Gewoon doen dus, en bij commentaar: "wij rijden altijd zo" en opgelost .
Mijn vriendin is trouwens van plan de cursus tot lesgever bij hem te volgen, bitloos en wel. Als het doorgaat en ze beeinigt die met succes laat ik jullie zeker iets weten.
Jammer genoeg woont ze niet echt dicht bij mij, anders kon ik fijn mee lessen.

Arabesk schreef op zondag 16 december 2007, 13:19:


Nou hier anders niet, ik vind haar antwoorden duidelijk en flexibel.
Het enigste wat ze zegt is dat met bit het beter gaat met haar paard.
Een feit dat ik van haar aanneem. En mooi dat ze zo flexibel is dat,
ze nu toch met bitloos het zelfde resultaat wil gaan krijgen!

De oorzaak van dat het met bit tot nu toe beter gaat, kan heel best liggen
in gewoontevorming. Als je alle lessen rechtrichten met bit gedaan hebt,
dan is dat een ingesleten patroon geworden. Logisch dat het op die manier
dan ook het beste gaat. De overgang naar bitloos daar zou paard en mens
beter van worden, en is natuurlijk heel goed te doen. Te beginnen met het
komende half jaar nooit geen bit meer in doen. Nadien zou je niet anders
meer willen.

Overigens denk ik dat Eddy een mooie taak te wachten staat, om a.de b
te laten zien dat het bitloos evengoed kan. Elk stapje helpt, ik hoop echt dat die vriendin de instructeurs cursus daar bitloos gaat volgen.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensenvoeten en paardenvoeten

PaardEnSchool schreef op zondag 16 december 2007, 11:13:


Lopen ze ook in de wei met een bit in, of doet het er dan niet meer toe dat ze zo graag met een bit in hun mond willen rondlopen?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Moniek schreef op zondag 16 december 2007, 0:46:


Ik distantieer me van de rest van dit gezever.
Maar op deze vraag wil ik wel ff een antwoord formuleren.

Wat ik specifiek mis in bitloos is dat je veel moeilijker kan bepalen waar paardlief z'n hoofd houdt. Mijn paard heeft bijvoorbeeld de neiging om te duiken, in overgangen die ze moeilijk vindt etc...
En dat belet haar dan met haar neus de grond in te duiken.
Niet dat ik dan trek ofzo. Maar het geeft een grens aan en gecombineerd met voorwaartse hulp, waardoor ze uiteindelijk wel de overgang correct zal maken.
Op een bitloze optoming gaat ze gerust hangen, terwijl ze dit op een bit niet zo snel zal doen. Dat is de hoofdrede voor mij.
Maar ben wel eens benieuwd naar die clinic van Eddy. (Al moet ik toegeven dat ik heel sceptisch ben. Maar soit, dat zullen we dan wel zien. )

Ook zag ik ergens staan dat wanneer je geen contact zou hebben, dit 'goed' is?
Want daar ben ik het oneens mee. Als ik mijn paard vooraan helemaal niet meer voel is dit voor mij teken dat ze wegvalt vanachter en dat ze actiever moet. Met een goede aanleuning is ze te rijden tussen 2 vingertjes, maar dan voel je haar wel. Als ik haar niet meer voel is het mis.

De reden waarom ik met bit rijd was in overleg met Ilke. (Die zelf ook wel bitloos durft rondhobbelen aangezien ze parelli doet/ deed (Maar dat zal Nathalie beter zal weten, hoe dat in elkaar zit))

Nou heb ik een paar dagen geleden een experimentje gedaan.
Aangezien er de afgelopen tijd geschreven wordt over die clinic en ik Eddy natuurlijk niet mag shockeren met mijn ijzerwinkel, moet er toch ook wel zonder bit een beetje geoefend en geprobeerd worden tegen dan. We zouden niet willen dat ik dat arme paard tegen omheiningen enzo aanrijd.
Dus heb mezelf een stalhalster genomen en heb wat dingetjes geprobeerd.
Ik had haar eerst met bit aan een losse teugel losgereden, zodat ze actief liep even soepel beide kanten opwendde zonder zich te laten vallen.
Dan van optoming gewisseld.
Nu waren er een paar dingen die nogal opvielen. Vooruit en terugrijden is niet echt een probleem. Ze maakt haar overgangen ook wel zonder teugels. (Volgens mij zou ik op die manier (in een afgesloten piste) ook gerust zonder iets kunnen rijden) Alleen dus dat ze dan in de overgangen terug, nogal op haar neus duikelt. (Galop-draf valt nogal mee, omdat paard dan actief genoeg uit galop komt. Draf-stap is groter probleem.) En ze eigenlijk continu met haar neus laag en haar hals lang loopt.
Maar zodra ik dan mijn teugel wil oppakken of contact neem om bijvoorbeeld wendigen te rijden zet ze zichzelf vast in haar hals en achter haar kaak.
En ik vond haar echt enorm stug in de wendingen. Ze hield haar kaak vast. (vooral op rechts) en dingen zoals 'paard rechthouden' kwam ik al helemaal niet aan toe. (Of zeer rudimentair itt wat ik normaal doe) Ik was al blij dat ze niet uit de bocht vloog. En op buitenteugel was ze al helemaal niet te krijgen (Auw, als ik met m'n knieën tegen de muur kom )
Dat ze zo stug zou zijn zonder bit had ik eigenlijk niet verwacht. (Heb vroeger nog bitloos gewandeld met haar en dat ging stukken beter.)
Daarna heb ik haar bit weer aangedaan om te zien of nou echt de optoming het verschil maakte. En ze was inderdaad weer even soepel als daarvoor en zette zich ook niet meer vast.
Dat ze zwaarder op de hand is zonder bit dan met bit, was dan wel weer volgens de verwachting. (Hoe langer ik bitloos rijd, hoe meer contact ze neemt. Met bit is ze heel licht. )
Maar het was vooral het bovenstaande die stugheid en spanning waar ik verbaasd over was.

Komt die spanning en dat vastzetten nu omdat het zo lang geleden is dat ik bitloos reed? En is het gewoon kwestie van oefening?
Ik ga het sowieso nog een af en toe eens proberen. (Zoals ik al zei, wil niet dat ze tegen omheiningen aanknalt ) Dus hopelijk krijg ik haar nog lichter.
Maar iemand iets zinnigs op te merken? Het zou toch niet mogen dat er bitloos meer spanning is?

Ans Jondral schreef op zondag 16 december 2007, 16:07:


Ik vind jouw verhaal werkelijk mooi neergezet
dat is dus ook iets waar ik tegenaan loop

de ponies die ik heb doen dit dus ook

overigens wil ik nog wel opmerken dat de 2 paardjes waar ik het over heb, met MIJ niet bitloos willen, met anderen is het wel okee, maar daar hoeven ze niet onder te treden en is het speelser, ikzelf wil ze graag getraind hebben en rij erg serieus.

wat goed ans, jouw vraag, ik zit nou wel een beetje na te denken over wat de oplossing zou kunnen zijn, bitloos dan wel, ik denk dat je het dan eerst op een volte op moet lossen

misschien heeft iemand anders nog een schitterend idee?