Marleen den Arend schreef op zondag 24 februari 2008, 10:43:


Ik vertrouw het ook niet meer. Vorig jaar zomer wormentelling laten doen. Het advies was niet ontwormen maar toch zat ik kort daarna met een paard met koliek. In de kliniek in Someren bleek hij toch bomvol (bloed)wormen. Hun commentaar was dat die tellingen toch niet altijd goed gaan omdat het toch een kwestie is van met de hand eitjes tellen in een stukje mest waar dan toevallig een representatieve hoeveelheid eitjes in moet zitten... Tot een paar weken geleden heb ik regelmatig moeten ontwormen na steeds weer koliek. Eerst na 6 weken na een 5 daagse wormenkuur in de kliniek. Daarna weer na 3 weken, dan na 4 en dan na 5 weken telkens ivermectine waarna zijn klachten godzijdank steeds verdwenen.
Ja, ik ben ook huiverig voor tellingen! Hij heeft het nu klachtenvrij tot 6 weken na de laatste ivermectine behandeling gehaald en het ziet er goed uit tot nu toe. Ikke blij! Hopelijk ben ik nu van de wormen af. Wormen en hun cylci zijn moeilijke dingen!

Martina schreef op maandag 25 februari 2008, 9:52:

Ik heb wel eens wormtellingen door het Woud laten doen en me verbaasd over de veronderstelde accuraatheid ervan. In het piepkleine bijgeleverde potje past net een piepklein stukje mest, het is toch niet aannemelijk dat daar dan toevallig precies een representatief aantal wormeneitjes in zou zitten?

Christel Provaas schreef op maandag 25 februari 2008, 11:44:


Precies! Ik heb daar ook mijn bedenkingen bij.

Martina schreef op maandag 25 februari 2008, 9:52:


Hoe kan dit, daar ben ik dan benieuwd naar? Is dat die hoge uitzondering op de regel? Zo af en toe hoor ik soortgelijke ervaringen, en als je dit overkomt dan vertrouw je die tellingen niet meer. Wanneer het mis gaat dan krijgt die ervaring zo veel inpact dat vervolgens de vele voordelen (voor paarden) van mestonderzoek niet of minder benut worden. Angst wordt makkelijk doorgegeven aan anderen en daar wil ik dan weer voor waarschuwen. Helaas staat bij het woud nergens hoeveel procent van de tellingen de plank mis slaat, is dit 1 procent is dat , 0,01 procent of is dat 10 procent?

Een deel van wat er mis gaat komt weer niet door de telling maar door andere oorzaken. Dit vond ik ook bij de FAQ van het woud: "Wat ook wel mogelijk is dat na een negatief mestonderzoek, het paard zich de dagen daarna besmet en dat 2 - 3 weken na een negatief mestonderzoek toch wormen (en eitjes) in de mest worden gezien. Door vaker dan 3 - 4 maal per jaar de mest te laten onderzoeken kan de kans hierop worden verminderd. De kans op snel (her)besmetting kan sterk worden verminderd door vaak mest uit de weide te verwijderen.
Door regelmatig mestonderzoek te laten uitvoeren kan aan de hand van de uitslagen een goed beeld over de infectiedruk in de omgeving worden verkregen, en kan door gerichte adviezen de infectiedruk worden verlaagd."


Dit niet altijd goed gaan, daar zou ik daar wel eens onderzoek over willen lezen. Inderdaad vragen ze maar 1 vingerdik volume aan mest op te sturen, dat lijkt belachelijk weinig. Een onderzoek naar de effectiviteit van dit monster is heel eenvoudig. Onderzoek de ontlasting van 24 uur en vergelijk dat met die vingerdikte. En je weet hoe dom of hoe effectief dit is. Specialisten flapper er gemakkelijk uit, "ja het gaat niet altijd goed". En ze hebben gelijk, ze vergeten alleen erbij te zeggen of dit een zeldzaamheid is of regelmaat. Ik denk dat ze dit niet weten.


Ja ik ga nu ook de mest in de gaten houden op lintworm pakketjes en bloedwormen. En daarnaast wel zo af en toe een telling aanvragen.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.