Piet schreef op maandag, 20 september 2004, 18:05:
> Ik geloof niet dat ik dat helemaal met je eens ben Frans,
> inderdaad zijn er veel manieren om te belonen, dat hoeft
> geen voedsel te zijn. Alles wat een paard prettig vindt is een
> beloning.Ik denk echter niet dat je elk signaal als
> plaatsvervanger voor de clicker kunt gebruiken. Het moet
> vooral kort zijn.
Dat hoeft helemaal niet, dat is alleen maar handig. Je kan er op die manier heel precies mee timen. Als je echter alleen maar dingen wilt aanleren waarvoor geen exacte timing nodig is (stoppen en sturen enzo) dan kan dat prima met langduriger signalen.
Wat veel mensen echter niet beseffen is dat je met lichaamstaal ook heel exact kan timen. DAT is nou net het geheim van veel guru's als Hempfling. Laatstgenoemde was dansleraar of zo, en heeft dus een heel preciese lichaamstiming.
>> Voerbelonen is leuk voor close-range oefeningen ("raak dit eens
>> aan") maar wanneer je dingen op afstand wilt ("maak eens een
>> vliegende galopwissel op 20 meter afstand van me") dan wordt het
>> al snel erg onpraktisch.
> Nee, inderdaad zover ben ik nog niet, maar los longeren op
> een afstand van 5 meter.... daar kan je ook niet direct
> bij he, als hij keurig ontspannen gaat lopen.
"rust" als beloning kan ik op grote afstand geven, een snoepje is wat lastiger tenzij ik heel goed kan gooien.
> Hier ga je nmm voorbij aan het principe van clickeren,
> Het gaat om het moment. Niets is zo precies en kan zo
> getimed worden als een clik of een yes.
Waar maak je die click of yes mee? Toch met je lichaam? Nou dus kun je je lichaam minstens even precies gebruiken om te timen als een clicker. En laat paarden, door hun natuur, nou zeer bedreven zijn in het lezen van lichaamstaal...
Kijk nog maar eens naar de filmpjes die ik op de website heb gezet. Geen snoepjes, maar wel veel lichaamstaal.
>> Ieder zijn meug hoor, maar ga nou het clickeren niet verkopen
>> als iets dat men vroeger ook gebruikt zou hebben als het toen al
>> was "uitgevonden".
>
> Waarom niet, Frans?
Omdat het een modegril is. Hetzelfde kun je, naar mijn mening, veel praktischer bereiken met lichaamstaal en rust als beloning. Hetzelfde principe, maar dan zonder onnodige tools als clicker en snoepzak, en werkend op grotere afstand dan alleen maar op aanraak-afstand.
Let's face it: Als je dingen ziet die met clickeren bereikt zijn, dan zijn het bij paarden bijna altijd spelletjes waarbij de begeleider op aanraak-afstand staat. Tonnetje staan, knielen, iets aanraken, of iets terugbrengen, etc. Dingen die je kan doen op grotere afstand zie je zelden, want dan komen de nadelen van "clickeren" al snel aan het licht. Het KAN wel, maar dan moet je op een andere manier belonen, en de meeste clickeraars hebben geen idee hoe het moet.
Ieder zijn meug hoor, maar als ik "close-range" kunstjes wil doen met een dier dan heb ik daar geen paard voor nodig. Een paard heb ik nou eenmaal voor zijn "loopvermogen", de snelheid, etc. Mijn "kunstjes" zijn dan ook veelal dingen waarbij juist de paardeigenschappen worden benut. Vliegende galopwissels, door een waterbak galoperen, etc.
Als je eenmaal kan clickeren met lichaamstaal zijn de mogelijkheden onbeperkt...
Groeten,
Frans
Warboel
