Inge Teblick schreef op woensdag 2 april 2008, 12:52:
>>> Plus op wedstrijden (en dus ook bij de training in de
>>> wedstrijdklas) mag je niet met voedselbeloningen werken. Wij
>>> conditioneren een balletje (onze honden zijn niet van nature
>>> dol op balletjes) als vervanging en geven het lekkers dan pas
>>> einde parcourt en van het terrein.
>
> Tuurlijk. Clickertraining is NIET voedseltraining. Het is
> BELONINGStraining.
Ja, maar vooral met James is het moeilijk een beloning te vinden die even goed werkt als voedsel, 't is eigenlijk een vermomd varkentje. En ook met Laila was het trainen om het balletje evenwaardig aan voedsel te maken.
Dan vind ik het stom dat je niet gewoon de beloning die voor je hond op dat moment het meest leuk is mag gebruiken.
Natuurlijk wordt het parcourt mogen afleggen op den duur beloning op zich, omdat ze er lol in krijgen, maar toch. Net zoals een paard wat goed gereden wordt op den duur plezier krijgt in het mooi bewegen op zich gaat dat allemaal neit vanzelf en ben je wel even bezig voor dat genoeg is als motivator.
Ook op Nederlandse hondenfora is er heel veel discussie rond
clickertraining hoor, ik denk echt niet dat hun hondenscholen zo veel verder staan. Plus als ik zie hoe veel Nederlanders er bij De Bolster in de opleiding zaten, en hoeveel er binnenkort naar Susan Garrett komen zal er daarginds wel niet zo enorm veel aanbod zijn.
Warboel
