Ans Jondral schreef op donderdag 24 april 2008, 15:15:


dan heb je vergeten op haar benen te letten
met die glimmende prikdingen
op de buitenbeelden niet naast te kijken

Peter Donck schreef op donderdag 24 april 2008, 15:19:

Dat gebruik van de sporen in deze extreme situaties snap ik ergens nog wel. De probleempaarden zijn allemaal niet voorwaarts, om wat voor reden dan ook. En voorwaarts is toch de basis van het hele paardrijden. Hoewel ik vermoed dat het op een geirriteerd paard alleen maar extra treiterend werkt. Als het probleem in bv een slecht passend zadel zit, kun je wel voorwaarts gaan dwingen, maar je haalt de oorzaak niet weg.
Moeilijk er iets over te zeggen. Wat is er bv gebeurd tussen fase 1 en 2? Hoe is de oorzaak opgespoord?

Peter Donck schreef op donderdag 24 april 2008, 15:19:


Nochtans zijn het net de buitenbeelden waar ik denk dat ze er geen aan heeft. (Met die warmbloeden binnen duidelijk wel.)
Ze heeft iets van een 130 filmpjes online waarvan een stuk of 20 met die witte arabier. Ik heb er een paar gekeken en daar reed ze toch zonder. (close-up van voet in het voorbij komen.)

Want dat zou ik inderdaad niet slim vinden om met een paard dat zo protesteert tegen been, om dan sporen aan te doen.
Met Pête ook al wel eens gezien. Ik heb haar nooit gereden met sporen. Maar als er een stalgenootje of vriendin even een rondje wil rijden met haar en ze zijn vergeten sporen uit te doen. (Kijk ik ook wel eens overheen.) Dan hebben ze dat heel snel door, dat ze die dingen beter kunnen verliezen. Want dan lijkt ze wel een beetje familie van die witte arabier.

Ans Jondral schreef op donderdag 24 april 2008, 15:15:


IK zie flapperende sporevoetjes die constant bumpende prikjes geven , ik zie de zweep regelmaitg gebruikt worden Ans !! en ik zie dat deze paarden terug naar eigenaar gaan en vervolgens net hetzelfde gedrag gaan vertonen als ervoor !! Ik kijk blijkbaar anders :)*

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 april 2008, 17:02:


ik kijk niet meer
Jammer genoeg zijn er duust van dergelijke voorbeelden op youtube en daar niet alleen natuurlijk, ga maar es naar de plaatselijke maneges en je ziet die beelden in elke manege

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 april 2008, 17:02:


Ik moet Herman, hoe langer hoe meer gelijk geven.
You-tube filmpjes zijn alles behalve betrouwbaar.
Ziet iedereen wat hij wil zien?

(Ik heb nou toch serieus op die zweep zitten letten, en'k zie het echt ni in dat filmpje. (andere filmpjes hier en daar wel btw. Maar in ieder geval niet buitensporig. (En zoals ge weet, heb ik al helemaal geen recht van spreken)) Het viel me gewoon op dat in vergelijking met het gedrag dat de paarden vertonen, het meisje kalm blijft.
Dat heb ik al wel anders gezien.
Wat Peter zegt ivm met sporen bij de schimmel, zag ik nu ook in een andere filmpjes. Dit is blijkbaar een compilatie. Ni slim, vind ik da.

Ans Jondral schreef op donderdag 24 april 2008, 17:35:


Nee nee! Niet buitensporig; maar Sporen buiten!

Ans Jondral schreef op donderdag 24 april 2008, 15:15:


Ik wel, een hele boel, of hoort dit bij het kader?

Ten eerste zou je met dit gedrag er nooit op moeten gaan zitten.
Een paard mag dit wel eventjes hebben met een duidelijke oorzaak zoals onzekerheid voor een bepaalde vraag. Maar dit lijkt duurzaam fout. En dan verval je duurzaam in dwang.

Hoe kan het paard op zijn gemak raken met dat gewicht op het bit? En het zagen om dat hoofd naar beneden te krijgen? Doe het bitloos en zonder sporen en dan zie je al een heel ander paard. Die 2de fase is voor mij niet overtuigend, met die strakke teugels, gewoon een moment dat het paard zijn verzet voor even heeft opgegeven. Maar innerlijk gekweld blijft.

Groetjes, Michiel