is het verstandig om gehakselde beukenboom in mijn paddock te strooien ??
(de bomen moeten nog gesnoeid worden en staan niet bij mij)

Qwienda schreef op donderdag 8 mei 2008, 10:42:


volgens mij kan het geen kwaad. je moet alleen oppassen met houtsnippers van naaldbomen (met name dennen en sparren) omdat deze abietinezuur bevatten. Op beukensnippers kan je zelfs hamsters zetten dus lijkt me voor paarden helemaal geen probleem.

chantalleke schreef op donderdag 8 mei 2008, 11:01:


Rare opmerking..

Aafke schreef op donderdag 8 mei 2008, 11:15:


wat ik dus bedoel dat beukensnippers niet giftig zijn, zelfs niet voor kleine huisdieren zoals hamsters, die moet je juist op beukensnippers zetten omdat ze anders een long- en leveraandoening kunnen krijgen als je ze op ander soort snippers/zaagsel zet (wat de halve wereld ongeveer doet). Vind de opmerking dus helemaal niet raar.

chantalleke schreef op donderdag 8 mei 2008, 11:38:


Ik vind het wel raar in de zin van wat goed is voor een hamster per definitie ook goed zou zijn voor een paard.

Qwienda schreef op donderdag 8 mei 2008, 10:42:


Je kan het natuurlijk doen, maar realiseer je dat het binnen de korste keren gaan rotten (vieze derrie) Dat je dit moet verwijderen, opnieuw moet bijvullen, etc. etc.

Aafke schreef op donderdag 8 mei 2008, 11:47:


Beukentakken vinden ze heerlijk, dus het zou zomaar kunnen dat ze de bodem opvreten!

Christel Provaas schreef op donderdag 8 mei 2008, 13:10:


Beukenhout of beukenbast? en altijd of met perioden?
IK denk niet dat de houtsnippers gegeten worden, zeker niet als er voldoende gras en/of hooi is.
Iemand ander ervaringen?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op donderdag 8 mei 2008, 21:48:


Dat er stoffen in de noten en bolsters zitten die giftig kúnnen zijn wist ik al , maar niet exact welke stofjes en of dit ook in de boom / takken of bast aanwezig zou zijn.

Daarom onze onderzoekster Esther met haar bronnen maar eens nagevraagd.
Dit zijn oa. dezelfde bronnen voor giftige plantenkennis als de dierenarsten hebben overigens.

De stofjes in de nootjes en bolsters zijn saponine , oxaalzuur (zoals ook in zuuring) en thiaminase.
1 tot anderhalve kilo beuken-nootjes geeft al problemen.

Of de bast en of takken zelf ook deze stoffen bevatten komt nog een antwoord.

Nu we het toch over bronnen en stofjes hebben....
Voor er nu weer iemand komt met anijs als oplossing....

Graag zou ik van PenS de brongegevens willen hebben waarin staat dat anijs een medische werkzaamheid heeft , het gaat me dan vooral om de stoffen die dat zouden veroorzaken en WAT ze veroorzaken....

Deze bron zegt me nml. iets totaal anders :
http://web.archive.org/web/20070225092810/unitproj.library.ucla.edu/biomed/spice/index.cfm?displayID=2

in het kort :

Over the centuries, anise has been reported to have numerous medical benefits, but there is no evidence that it offers any pharmacologic benefit.
It is thus a flavorful digestive spice that may be soothing, stimulating or carminative (relieving gas) in different individuals, and it is a popular taste in drinks, confections and simple proprietary medicines.

Int Ollands en heel simpel....

Je gaat er met een beetje pech flinke scheten van laten....en tis een smaakmaker.... niet meer .... niet minder....

Graag de bronnen dus waarin de medische werkzame stoffen beschreven staan en wat ze precies doen.

Nick Altena schreef op donderdag 8 mei 2008, 22:50:


Maar.. heu.. die tekst spreekt zichzelf toch tegen? Er staat eerst dat er geen medische werking is en daarna staat er dat het een verzachtende, stimulerende of straalaandrijvende werking heeft? Daar kan ik geen chocola van maken.

Daan Natuurlijk schreef op donderdag 8 mei 2008, 23:03:


Wel Anijsmelk, 2 klontjes anijssuiker oplossen in een mok warme melk.
Drinken, s'avonds voor het slapen gaan, hééérlijk.

Nils en Olly

Daan Natuurlijk schreef op donderdag 8 mei 2008, 23:03:


Er is geen enkele wetenschappelijk medisch werking gevonden...
Enige uitleg over zo'n onderzoek :
http://www.volterys.nl/testen-medicijnen-geneesmiddelen/

Ook anijs zal getest zijn , anders kan men niet zeggen dat er géén medische werking is aangetoont.

Medicijnen worden getest op werkzaamheid , bijv. bij koliek.
Anijs zal geen enkele koliek genezen als het een echte koliek is.
De koliek was met of zonder anijs dan ook wel vanzelf over gegaan.
Anijs staat niet als medicijn geregistreerd en is vrij dan ook verkrijgbaar.

Daarintegen....als ik lees....
sooting , stimulating or carminative (relieving gas......)
De darmen worden dus niet met rust gelaten maar een gasontwikkeling ligt in de mogelijkheid.
Wel eens van gaskoliek gehoord ?
Wel eens een hoop lucht in je eigen darmen of maag gehad ?
Ik wel, regelmatig....dat betekend vaak pijn , behoorlijke pijn zelfs als die lucht niet weg kan.
Anijs heeft nmm. dezelfde "medische" werking als bruinebonen- of erwten-soep, of siepels bijv. (uien int Ollands)

Wie van anijs chocolade kan maken hoef ik niet te weten , ik hou niet zo van chocolade , vind anijs zelfs lekkerder , bestaat er al anijs-chocolade ?
In chocolade zit nml. wel een stofje waarvan de medische werking al is aangetoond.... serotonine.( zit ook in antideprressiva , niet dat ik dat al nodig heb hoor)
Maar chocolade kan daarintegen ook giftig zijn voor sommige dieren (honden bijv.)
Wie weet wat de combinatie anijs/chocolade allemaal 'genezen' gaat ?

Nee.... ik wil eerst graag de info van degene die steeds beweert dat anijs vanalles en nogwat "geneest".....
Degene die bijv.schrijft dat met de antibiotica gestopt moet worden en dat anijs beter was....de darmen rust geeft enzo.
Want dát klopt dan niet nmm. en vind ik (tot op heden) erg onverantwoorde uitspraken waarvan ik nog steeds een juiste onderbouwing aan het zoeken ben.
Bronnen wil ik dus graag om dit na te kijken.
Anijs is immers veel goedkoper dan een antibiotica kuur... en ik blijf een Ollander.

Nick Altena schreef op donderdag 8 mei 2008, 23:47:


Ik vind dat je in deze met gezond verstand een heel eind komt. Er zijn allerlei kruiden die goed zijn voor van alles en nog wat. Maar een gebroken been genees je er niet mee. Een ernstige en acute aandoening als koliek kun je 't beste te lijf gaan met iets waarvan je zeker weet dat het meteen helpt. En daarna kun je de darmfunctie wellicht voor de toekomst verbeteren met een of ander kruid, misschien is dat wel anijs.

Ik hoor trouwens wel vaker van medicijnen (ook de reguliere) dat ze een schijnbaar tegengestelde werking hebben, zoals in dit geval een verzachtende werking of juist een activerende.
Ik kan me voorstellen dat die medicijnen de functie van het lichaamsdeel in kwestie verbeteren, en dat dat in het ene geval betekent dat bijvoorbeeld een overactieve darm in staat is om tot rust te komen, en in een ander geval dat de darmen juist hun dagelijkse werk weer kunnen hervatten.

Je kunt alles op z'n Telegraafs benaderen en dingen zwart-wit zien ('eieren zijn slecht!! nooit meer eieren eten!!' tien jaar later: 'eieren zijn goed!!' of 'we zuipen teveel!!' en nu 'drank is goed voor je hart!!!'). Je kunt ook met de ervaring en wijsheid die je inmiddels hebt vergaard concluderen dat de waarheid vaak ergens in het midden ligt.

Nils Vellinga schreef op donderdag 8 mei 2008, 21:48:


Een van onze weilanden (is nu gedeeltelijk bak) had achter de afrastering een beukenhaag. Die haag werd door "de schatjes" (Janus, Santa, Helios, Soes) altijd vakkundig en uiterst minitieus gesnoeid. Ze hebben er nooit last van gehad. Maarja, een beukenhaag snoeien (levende takken met blaadjes snacken) is denk ik wel wat anders dan houtsnippers of haksel eten. Als ik in onze bak nieuwe houtschillen heb aangebracht en ik laat na het rijden het paard er even in loslopen (lekker rollen enzo) dan hebben ze wel de neiging om aan die schillen te gaan beginnen. Dat wil ik niet want je weet maar nooit wat er allemaal voor spul in zit. Langs de wei aan de andere kant ligt een rijtje oude boomstammen (van doorgeschoten douglas van jaren geleden). Die vissen ze in de winter altijd achter de afrastering vandaan (hoe ze het doen zonder een tik van de stroom te krijgen.... geen idee) en als een stelletje knaagdieren gaan ze helemaal los op die dingen. Ik laat ze dan maar liggen in de wei - kennelijk hebben ze er behoefte aan.

Nouja, het zijn wel wat andere voorbeelden dan over het beukenhaksel. Zelf zou ik het er niet op wagen - maar dat is door niets onderbouwd, alleen gevoelsmatig.

Over het rotten: als het inderdaad haksel is, dus van die "blokjes" hout, dan is de kans op rotten en beschimmelen zeker groot. Los van de drek lijkt me dat ook niet zo gezond.

Maar even heel wat anders: als die bomen nog gesnoeid moeten worden en de eigenaar zit met het "afval" in z'n maag, dan zou je ook kunnen overwegen dat hij jou het snoeisel ongehakseld geeft. Een paar takken/stammen kan je in de wei of paddock gooien en je paarden hebben er dan plezier van.

Hartelijke groet,
Simone