e m kraak schreef op donderdag 25 september 2008, 2:06:



Doen wij ook belange niet EKE ruiter die van mij les krijgt heeft dezelfde commentaar !NL : ZO hebben ze het mij nooit aangeleerd .Mijn rijden beslaagd voor 9O % buiten dooos straat en heide !Echter wil ik een grotere groep kunnen overtuigen van HET NUT van bitloos te rijden en de bijhorende betere leefomstandigheden (kijk ook nog zonder hoefijzers !!) zal ik iets meer moeten kunnen laten zien dan gewoon e wandelingske make .EN met mij ,mijn leerlingen !!

Ach er zijn verschillende wegen naar Rome !


Men zou kunnen concluderen dat het anders gewoon niet mogelijk is om deze verzameling gedurende enkele minutenvol te houden

Pas erop he, als ze in de (hoge) dressuur met een enge hals lopen dan word dat zwaar afgestraft!
Ik snap niet zo goed waarom ik iedere keer deze filmpjes voorbij zie komen.
Vorig jaar toen ik nog met bit reed werd ik hier "afgemaakt", en moet je hier kijken waar met bewondering naar gekeken word, sorry maar ik snap er niks van.
Je had gisteren Zalitha moeten zien perfect op mijn zit in de stap voorwaarts, halt houden, kort wenden en achterwaarts.
Zonder wieltjes of stang.
In de dressuur wordt nog gekeken naar de bewegingen van het paard, dat is de intensie, laat ik het zo zeggen, hier zie ik trukie's rijden.
Als de paarden maar kort draaien, hoe de hals erop zit, of hoe kort ze lopen daar wordt niet op gelet, of juist wel?, maar is het helemaal niet aan de orde/belangrijk omdat ze gewoon onder die stok door moeten?.
Waarom gaan de gangen niet ruimer?
Waarom moet dat zo opgeprikt, het zou toch veel mooier zijn om te laten zien dat je kan verruimen, en verzamelen.
Ik snap best dat ze snel moeten zijn, maar laat dan wat verschillende dingen zien.
De dressuur proefen worden juist opgebouwd zodat je ten alle tijden kan laten zien dat je je paard voorwaarts hebt, en ontspannen, kan terug rijden en verruimen.
Ik zie hier alleen maar opgeprikt gedoe!
Ik geef toe dat ik hier weinig verstand van heb, ik zie wat ik zie, word het welzijn van het paard wel in de gaten gehouden.
Waarom het plaatsen van al die filmpjes?
Anita

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 september 2008, 9:52:


Ben benieuwd wie jouw instructeur is Eddy?
Ik neem tenminste aan dat, in het belang van jouw cliënten, jij ook regelmatig lessen neemt?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 24 september 2008, 22:33:


Ten eerste vind ik hem zitten als een zoutzak,zijn koppie kijkt alleen naar beneden.
Daardoor wordt denk ik de voorhand meer belast.
Het is erg druk en rommelig.
Wanneer het paard moet stoppen aan de lange teugel denk ik dat hij wanneer hij zijn handen zo hoog doet toch het bit in laat werken.
Wel zit hij dan mooi rechtop .

e m kraak schreef op donderdag 25 september 2008, 0:16:


Ik zie het in ieder geval als training voor stierengevechten en daar hebben we het ook al eens over gehad.
In ieder geval is nu de ruiter ook aan de beurt om te moeten werken ,een fout en dan is denk paard van slag.
Ik irriteer mij aan dat gevalletje op paard zijn hoofd wat op den duur behoorlijk tegen koppie wordt geslagen.
Wanneer het paard zonder kan met dit drukke gedoe vind ik het dus niet kunnen.
Verder laat ik het hier even bij.
Conny

Peter Donck schreef op donderdag 25 september 2008, 8:27:


Hebben jullie al van de nieuwste modetrent gehoort voor de ponyruitertjes.
Hoevenvet met glitters als nagellak voor de hoefjes!

Anita Cats schreef op donderdag 25 september 2008, 9:59:


Waar ik gewoon bewondering voor had is de dicipline die ik niet kende! Het werken en bewegen rond en met die lange stok. Voor de rest is er geen enkele dicipline die we kennen vanuit zijn oorsprong paardvriendelijk aangeleerd in mijn ogen. Dat is volgens mij nu het doel van onze vernieuwde omgang om dit ook op paardvriendelijke manier allemaal te verwezenlijken hé alhoewel op competitieniveau het altijd moeilijker zal zijn diervriendelijkheid in acht te nemen daar een mens zelfs, mijn inziens, zijn eigen gezondheid vergeet éénmaal in competitie.
grtjes myr

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 september 2008, 9:52:


Hoeveel file zouden de paardenbezitters veroorzaken als ieder met zijn paarden de straat op gaat????zat ik zo maar even te denken.
Stel dat ook alle manegeruiters over zouden gaan op alleen wandelen met je paard hoe zou dat er dan uitzien.?

Conny

Hoe vraag jij een overgang terug dan, toch ook met beenaanlegging zodat het paard er beter onderkomt idn?
Dat bouw je steeds verder uit.

Hoe vraag je dan die enorme

IK geloof er absoluut in!

Mijn ervaring is toch echt, naar verzameling rijden met de benen en zit van voren bij een verder doorgereden paard een ophouding geven en hij zal er niet doorheen lopen en snappen wat je wilt, n.l. meer opwaarts, door de been druk en van voren iets tegenhouden.
Als je hem alleen vanvoren tegenhoud komt de achterhand er toch niet onder, die je juist nodig hebt.
Ik zie de hand hoger houden dan dat ik doe niet van belang, Ik weet niet of je mijn foto's hebt gezien, maar ik hou ze juist laag en neigen naar voren.
Ik heb slechte ervaring met hoge hand rijden, n.l. het duiken van het paard achter de teugel.
En ook Ik wil er van voren afblijven behalve de ophoudingen/ lichte druk.
Als Zalitha daar doorheen loopt ga ik de volte/wendingen op, of/en gebruik nog overdrevener mijn zit.
Kan je mij uitleggen waarom een hogere hand beter zou zijn?

Anita

stumperd schreef op donderdag 25 september 2008, 11:20:


....en bijpassende kleur voor de ruiter!

Monique Meijer schreef op donderdag 25 september 2008, 11:56:


Yes Marleen,het wordt steeds gekker en het verkoopt!!

amar schreef op donderdag 25 september 2008, 8:55:


die moderne westernhouding al eens bekeken ?
alsof ze met een koktailprikker door hun kont op hun paard geprikt zijn
paard met neus tegen de grond,
kont een hand hoger dan de schoft,
conservenblikhoeven
en een opgetrokken buik wegens te weining ruwvoer.......

amar schreef op donderdag 25 september 2008, 8:55:


Het ligt iets anders: u gebruikt uw ogen en/of grijze cellen niet.

Peter Donck schreef op donderdag 25 september 2008, 8:27:


Tuurlijk heb je gelijk dat paarden als gebruiksvoorwerpen werden en worden bezien, maar dat geldt iedereen en alles volgens Dawkins... ik vermoed dat hij gelijk heeft.
Wat het in jouw ogen wel of niet is heeft geen impact op wat ik probeerde duidelijk te maken: van de ijslanders tot de mongolen, van spanjaarden tot olympische Anky is een pak van hetzelfde aan beessiespesterij. Waarom zou ik daar respect voor moeten hebben? Zo al, is dat respect dan wederzijds? Nog nooit iets van gemerkt....

Ik heb al uitgelegd dat ik op een principieel andere manier met mijn dieren wil omgaan. De overgrote meerderheid van wat van dit forum geworden is daar blijkbaar niet aan toe, indien toch dan merk ik ook daar weinig van.