Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:12:

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 19:55:


Waarom word ik (en meerdere hier) hier nou toch steeds weer als zo fanatiek aangezien????
Een ieder moet doen zoals het hem of haar goed dunkt ....
Ik verplicht niemand tot iets ....komt men met vragen of advies dan leggen we graag uit...met soms veel geduld....maar blijkt dat er met die info niks gedaan wordt ja....dan kan ook ik (en meerdere hier) met al mijn geduld wel eens wat fanatieker worden..

Er is een verschil tussen wat wel of niet nodig is en wat mensen denken dat wel of niet nodig is....over beide wil ik (en dus ook weer die andere)graag discusieren maar uhhh...
Ook wij , die zgn. fanatieke lui dus, die mensen die anders denken omdat het er zo nou eenmaal inzit, omdat die niet vanuit de mens maar vanuit het dier denken en kijken ofwel verder kijken dan de mens gewoon is...ik ben en denk nou eenmaal zo...., die mensen dus, krijgen wel steeds meer moeite met schrijven...we zitten elkaar nou al te vragen of dit of dat wel kan en mag hier op het forum....das toch te gek voor woorden of niet?
Laten we het gewoon mensen met ervaring noemen...of mensen die er voor geleerd hebben...staat een beetje aardiger?
Ik vind dat ´fanatieke´zo´n rotwoord.....alsof we nergens anders voor open staan....en dat is echt niet zo hoor....ook ik verdiep me als ervaren (want zo kan ik me wel noemen na al die jaren ) nog steeds in vernieuwende inzichten....en weet dat andere ook nog steeds zoekende zijn....en zeker bedenkingen hebben over bepaalde onderdelen van de verschillende NH systemen...


IK vind dus van wel...die boete is in mijn ogen terrecht geweest..ongeacht de vraag of het dier er wel of niet tegen kan.....het heeft geen schuilstal dus het beestje heeft niks te kiezen....
Hadden deze mensen een schuilstal gehad en had het paard dan nog buiten gaan staan.....was er ook geen boete gekomen.....en zou ik het ook onterecht vinden als ze deze wel hadden gekregen...


Bij deze dus zoals ik er over denk..


Mwah.... dat blijft dus een verschil van mening dan!...Duel! ?


Gr. Nick

Nick Altena schreef op zondag, 24 oktober 2004, 20:47:

Sorry, bedoelde er echt niets onaardigs mee. Maar zag dat woord hier zo vaak staan. Dus vandaar. Ik ben zelf ook wel eens fanatiek, maar dan op het gebied van de hoefschoenen big- .


Ik vind het dus niet terecht. Een shetlander kan hier echt tegen naar mijn idee. Als ze wel te kiezen hebben, gaan ze er niet in staan. Sterker nog, waar ik Isabella gekocht heb had ze ook geen keuze. Buiten of eh, buiten. Ze gaat nu ook nooit binnen staan. Dus is dit nu omdat ze dit niet geleerd heeft? Nuh, denk het niet. Ik heb haar wel eens opgesloten hoor, toen IK vond dat het niet meer kon (dagenlang regen, vieze prut buiten en koude wind). Nou de brak de boel af .


Waarom is dit nu zoveel anders? Ik begrijp dit echt niet. En ik wil het niet op het forum hier weer tot een grote discussie laten worden, dus doe het maar prive. Maar kennelijk zit er een "hik" in mijn gedachten gang. Ik vind dus een shetlander dagenlang zonder schuilstal in weer en wind bij kou NIET zielig, en sommigen van jullie vinden dat dus wel. Daarentegen vind ik het juist weer WEL zielig dat ik mijn shetje bezweet tot op de huid in de koude wind zet zonder deken en dat vinden diezelfde personen dan weer niet zielig.



Ik begrijp er echt geen hout van, dus reageer echt alleen maar prive of anders sluiten we dit onderwerp af wat mij betreft.

Groeten,
Ingrid

Bianca_6 schreef op zondag, 24 oktober 2004, 20:11:


Nee dus....dikke sloot aan een zijkant en de andere kanten zitten weilanden die dus niet van de boer zijn waar ik de paarden heb staan...vandaar ook de beslissing om voor onze paarden te gaan verhuizen....door vele een idiote beslissing genoemd ....ik vind het een logische beslissing en niet meer dan normaal om mijn paarden andere omstandigheden aan te bieden....

Gr.Nick

Nick Altena schreef op zondag, 24 oktober 2004, 20:57:


Dan zal ik wel 1 van de weinige zijn maar je hebt helemaal gelijk om dit te gaan veranderen, op zijn minst moet een paard kunnen gaan schuilen en ik wens je verder veel succes!!! :).......Bianca

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 24 oktober 2004, 20:56:


Omdat ik het via prive mail een beetje lullig vind voor de andere lezers toch hier een uitleg zodat ze het ook kunnen volgen...

Ik zal proberen het kort te zeggen waarin ik het verschil zie....

Het nat worden door transpireren duurt niet zo lang dan het nat worden van een hele week stort regen.....als mijn paard nat is van zweet zet ik hem dus niet met deken in de wei....met die week stortregen dus wel als er geen schuilmogelijkheid is....

Groeten Nick....was dat kort of niet ...hahaha

Nick Altena schreef op zondag, 24 oktober 2004, 21:09: