Arno8 schreef op zondag 21 december 2008, 20:53:


Yay dat klinkt dan toch wel weer leuk :)
Ik bedoelde vooral dat ik alleen de pure basis ken zegmaar..
'gas geven', remmen, sturen en ik kan de drie gangen rijden..
Ga je meer van me vragen dan wordt het waarschijnlijk een zooitje hihi


Nogmaals yay!

Geertje schreef op zondag 21 december 2008, 21:34:


Ik laat me er niet over uit. Ik vind het alleen wat arrogant om te veronderstellen dat een dier dat onafhankelijk van de mens ontstaat is en al miljoenen jaren rondloopt constructiefouten vertoont en beslist de hulp van de mens nodig heeft om goed te leren lopen.
En ik ben best bereid te geloven dat er veel scheve paarden zijn, maar dat vind ik dan ook weer niet zo verwonderlijk als je kijkt hoe de meeste paarden opgroeien en beleerd worden. Veel paarden komen in het rechtrichten-circuit terecht die zelden in hun leven meer dan 30 meter aan 1 stuk rechtuit hebben kunnen lopen. Op menselijke schaal zou je dan iemand gaan rechtrichten die nooit eerder in zijn leven een ruimte te grootte van de badkamer uit is geweest.


Mijn ervaring is niet alomvattend. Maar onze paarden lopen prima, op Jack na, die al zolang ik hem ken scheef is maar er ook geen last van lijkt te hebben. Je kan ook een probleem maken van iets dat geen probleem hoeft te zijn natuurlijk. Probeer eens in de auto om in plaats van over je rechterschouder om over je linkerschouder naar achteren te kijken. De meeste mensen zijn ook scheef. En dat is niet per definitie gerelateerd aan het krijgen van rugproblemen.

Ach, baat het niet dan schaadt het niet, toch?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Arno8 schreef op zondag 21 december 2008, 20:53:


Beetje héél simpel Arno

Michiel schreef op zondag 21 december 2008, 21:24:


Eeergisteren al

Een paard is niet gemaakt om telkens draaibewegingen te maken. In een bak van 20 x 40 kun je maximaal 30 meter rechtuit lopen. Maar zover komt het niet, nee het paard moet voltes draaien, wendingen etc

Niemand zal het in z'n hoofd halen om élke avond z'n paard uit z'n box te trekken en avond aan avond hindernissen van 1 meter of hoger te gaan springen. Iedereen zal zeggen dat je je paard overbelast op die manier.

Íedereen in NL op een gemiddelde pensionstal trekt elke avond z'n knol uit z'n hok om m vervolgens pirouettes te laten draaien op een rechthoekige postzegel zand. Dat wordt aangemerkt als 'goed' en 'het paard gezond houden', want immers rijden is onnatuurlijk en een paard kan niet zélf bedenken hoe hij het beste ons kan dragen. Tenslotte nemen wij ook allemaal balletles als we op wandeltocht gaan met een zware rugzak!

Is die kop niet in de krul? Dan roep je heel hard 'hij drukt z'n rug weg'.

Of je zegt 'het paard treedt mooi onder'.....

Ooit weleens een paard zien bóventreden?

Of je zegt 'het paard is mooi voorwaarts'

Ja tuurlijk is ie voorwaarts, anders ging ie achteruit... * duh *

of je zegt 'het paard buigt niet genoeg op de volte' terwijl elke fysiotherapeut je kan vertellen dat een paard helemaal niet links en rechts kan buigen, ja hooguit z'n nek, de rest is zo onbuigzaam als beton

En zo zijn er nog wel meer van die holle frasen die iedereen elkaar napraat.

OJa en rechtrichten!

Want we stijgen allemaal links op, dus het paard wordt links iets sterker. Bovendien wordt onze linkerbeugelriem ietsje langer, waardoor we net ietsje uit het lood zitten.

Maar het páárd moet rechtgericht worden, niet die beugelriem natuurlijk en rechts opstijgen, tja dat is gewoon zo lastig dat kan ik niet hoor. Dus elke avond moet ik eruit rijden, wat ik er met het opstijgen inbreng.

En als een paard scheef loopt, dan is daar een reden voor. Een pijnlijke hoef bijvoorbeeld of pijnlijke gewrichten. Ons exspringpaard Vanilla, met kogelartrose, galoppeert als een kreeft soms. Natuurlijk kunnen we haar rechtrichten en dwingen haar zwakkere gewricht evenzwaar te belasten als haar andere voeten.

We kunnen haar ook hoefschoenen geven, beter bekappen en meer bewegingsvrijheid nemen, waardoor de artrose klachten enorm afnemen en ze ook niet meer zo scheef loopt.

Binnenkort meer -evil grin-

Arabesk schreef op maandag 22 december 2008, 0:33:







Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Michiel schreef op zondag 21 december 2008, 21:24:


Hey Michiel,
wat ik nog niet zo lang geleerd heb (of beter gezien heb), is dat een paard dat goed loopt voor de ene, dat niet noodzakelijkerwijs ook voor de ander doet

Cindy Helms schreef op maandag 22 december 2008, 9:38:


ai deze zin kan ook helemaal anders dan ik bedoelde geïnterpreteerd worden, zie ik nu. Dus wat ik zeggen wilde: Goed lopen is een zeer ruim begrip, met vele uitersten.

Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 9:30:


Ik denk echter ook dat nu 90 procent, dus op een enkele bevoorrechte mens na, van de mensen die werken en paardrijden in de een of andere bak/piste rijdt, simpelweg omdat het 's avonds te donker is om te rijden en voor veel mensen -te gevaarlijk.
Als et dan in het weekend nog eens stormt of regent, komt er ook dan van een buitenrit niks.
Maar hoe dan ook of ie nou in een bak gereden wordt en bochtjes moet maken of lange stukken rechtdoor kan... zolang een paard niet onder je loopt te swingen weten wij met ons mensenverstand dat hij niet optimaal loopt. Er wordt niet voor niks zoveel voorlichting gegeven aan kindertjes met rugzakjes.
Kwam vroeger veel scheefgroei voor bij kinderen door een gewone schooltas, nu blijkt dat kinderen in de lengte rugafwijkingen gaan vertonen omdat ze allemaal een coole zware rugzak dragen.
Beter lijkt het me dus om paardenmensen aan te leren hoe ze hun paard optimaal aan het lopen te krijgen, met een zo gelijkmatig mogelijke belasting dan het probleem te bagatelliseren door te roepen, moet je maar niet in een bak gaan rijden.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Piet schreef op maandag 22 december 2008, 10:10:


We weten ook dat kindertjes die altijd lekker buiten spelen gezonder opgroeien dan kinderen die de hele dag TV zitten te kijken en moeten leven in een ruimte waar ze niet meer dan drie passen rechtuit kunnen zetten.
We weten ook dat je er een gymtoestel neer kan zetten, het kind binnen die beperkte ruime kan leren hoe het zijn voeten neer moet zetten, maar ondanks alle inspanningen zul je hier nooit een kind mee kweken dat lekker en efficient kan hardrennen zodra het eindelijk eens een keer buiten komt.

Er is niks op tegen dat er mensen zijn die scheve paarden weer rechtrichten, maar het is wel symptoombestrijding. En dat aspect wordt nauwelijks benadrukt, en het is goed om dat nu wel eens te doen.

Rechtrichten is geen panace voor paarden die 24 uur per dag op stal staan, af en toe mogen lopen in een stapmolen, en/of op hoefijzers staan, en nauwelijks kans krijgen om een paar passen rechtuit te draven en zelf hun balans te vinden.

Ik vind het een gemiste kans dat de "rechtrichters" weinig tot geen aandacht besteden aan de manier waarop mensen hun paard houden, en zich uitsluitend bezig houden met het rijden zelf.
Het is zoiets als Natuurlijk Bekappen bij mensen die hun paard 24 uur per dag op stal houden, en je schouders ophalen over deze huisvesting en je alleen maar focussen op de bekapping zelf. En dan overal rondbazuinen dat alle paarden van nature slechte hoeven hebben.


Dat beweert toch niemand?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op zondag 21 december 2008, 22:42:


Ik reageer even op dit stukje, maar is eigenlijk een reactie op iedereen.
Natuurlijk is er een heleboel hartstikke krom in de dressuur, maar niet alles is onzin. Ik vind het net zo arrogant om te beweren dat het allemaal nergens op gebaseerd is en dat jullie het allemaal beter weten. Natuurlijk moet je alles niet klakkeloos overnemen, maar sommige uitingen zijn wel erg simpel hoor.

Het gaat erom dat er pas problemen ontstaan op het moment dat wij erop gaan zitten, dat wij die problemen dus veroorzaken. Met onze eigen scheefheid, bijvoorbeeld, of door het in de krul getrek en hulpteugels waarbij we het paard in een houding dwingen bijvoorbeeld. Dat doet wat met het lichaam van het paard en als het maar lang genoeg gebeurd veroorzaak je daar schade mee.
Het stuk van de dressuur wat ik dus wel nuttig vind, is het proberen op te lossen van deze problemen (door ons veroozaakt) waardoor het paard weer fatsoenlijk kan bewegen. En natuurlijk hangt dat samen met de manier van houden van je paard. Dus níet 22 uur in een box en dan 2 uur lang voltes moeten lopen met je kin op je borst, daar waren we wel al uit dacht ik.

Het is niet voor niets dat er zoveel verreden paarden weer goed kunnen bewegen dmv oefeningen zoals die van Antoine. Denk bijvoorbeeld buiten alles wat mensen veroorzaken, ook aan ongelukken, uitglijers op de wei, lichameljke aandoeningen, enzovoorts. Buiten behandelingen door een fysiotherapeut, osteopaat, etc. kan er ook een hoop rijtechnisch opgelost worden.

Sieta schreef op maandag 22 december 2008, 11:21:


Ook dat kun je vanuit verschillende perspectieven zien.
Mijn paarden lopen 24 uur per dag buiten. Dat is 7*24 is(uit het hoofd) 168 uur per week. Denk je serieus dat paarden die 168 uur per week zelf ravotten en rondrennen er scheef van worden als er van die 168 uur per week er 2 zijn met een scheve hark op hun rug?

Dat is net zoiets als veronderstellen dat je als mens volkomen scheef raakt als je altijd buiten bezig bent en dan 2 keer per week een half uurtje met twee emmers water rondloopt waarvan er eentje net iets voller is dan de andere. (Half uurtje in dit geval, want wij slapen en zitten de helft van een etmaal).

Het wordt een heel ander verhaal als dat percentage "ruiter op de rug" fors omhoog gaat, en bijna alle beweging plaastvindt met die scheve ruiter op de rug. Voor veel paarden inderdaad helaas de werkelijkheid.

Maar nogmaals, ik vind dat ook hier best wat meer aandacht moet komen voor de leefomstandigheden van het paard, en niet alleen het rechtrichten zelf.


Daar zijn WIJ al over uit ja. Maar hoeveel van de eigenaars van de paarden die naar "rechtrichters" gaan zijn daar ook al over uit? Zeggen die rechtrichters ook, zoals de meeste natuurlijk bekappers, "een paard dat voortdurend op stal staat wil ik pas behandelen als de mensen iets aan die leefomstandigheden veranderen"? Dus iets aan de oorzaak doen en niet alleen de symptomen wegnemen?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."