Mensen ook !!!!!!!! als we zo gaan redeneren ken ik er nog wel een paar.

Waarom dan die verwaarloosde dieren met gezondheids achterstand redden als er zoveel gezonde paarden naar de slacht gaan.

Als er iets op mijn pad komt en het heeft hulp nodig dan krijgt hij/zij dat gewoon
ongeacht of het een kikker of een paard of een mens is. De laatste diersoort
echter niet financieel.

muriel schreef op vrijdag 23 januari 2009, 20:39:


En toch moet ik vaak bij berichtjes hier, nieuwsberichten op radio, televisie of krant denken: "als iedereen het nu echt zo triest vindt wat er gebeurd ... waarom wordt er dan niets gedaan!"
Momenteel is er op de Nederlandse radio een reclamespotje van de commerciële radiozenders: "bijna iemand helpen ..."
Los van al het dierenleed, wat doen mensen nu echt om een ander te helpen of een situatie ten goede te keren? Laten we eerlijk zijn, vrijwel niets ... maar we vinden het allemaal wel heel erg!
Onverschilligheid, een ander helpt wel ...

Anja Seijn schreef op vrijdag 23 januari 2009, 20:50:


Hmm , niet voor iedereen praten Anja

muriel schreef op vrijdag 23 januari 2009, 20:39:


opzich snap ik je punt wel, ookal ben ik zelf niet helemaal zo ingesteld (maar dat is ieders eigen mening en ik vind het ook echt wel knap dat er mensen zijn zoals jij, die hebben we ook wel een beetje nodig stiekum )
maar ik bedoel vooral dat de dierenbescherming zich meer moet gaan richten op mensen die dieren houden, maar die verantwoordelijkheid niet nemen..
eenden etc. doen hun ding en in principe houd de natuur wat dat betreft zichzelf wel aardig in stand toch? daar is zij voor gemaakt..
dieren die echter afhankelijk zijn van mensen en dán tekort komen hebben in mijn opzicht gewoon een dikke streep voor..

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 23 januari 2009, 21:16:


Uitzonderingen bevestigen de regel, Eddy

Heidi_Aiden schreef op vrijdag 23 januari 2009, 21:17:


Ja, maar als wij nu de natuur zo veranderen zodat de "natuurdieren" niet meer voor zichzelf kunnen zorgen zijn wij dan ook niet degene die ze moeten bijstaan als ze het moeilijk hebben. Met andere woorden b.v. ik heb hier steenuilen, kerkuilen, buizerds en nog wat roofvogels daarnaast heb ik 4 katten (je weet wel wat op mijn pad komt etc...) er zijn dus niet genoeg prooidieren in dit verstedelijkte platteland en gebruik van gif voor muizen. Dus wij maken in de herfst plekjes en voeren de muizen bij. Zielig voor de muizen maar geven de roofvogels zo wel een kans. Als de mensen nu geen gif zouden gooien, de boel vol bouwen dan redde vogels het zonder mij ook wel

muriel schreef op vrijdag 23 januari 2009, 21:28:


Zo heb ik het nog niet bekeken moet ik zeggen. Kijk, iedereen weet wel dat een roofvogel muizen eten, maar het idee om de muizen te gaan voeren.. Klinkt eigenlijk heel logisch (en leuk!)!! Wij ruimen altijd het voer wat de katten niet meer lusten op, omdat we geen muizen aan de deur willen.. zit er toch over te denken om het een stukje verder in de tuin te gooien de volgende keer!

En wat je zegt, zielig voor de muizen.. ik weet niet hoe ikzelf liever dood zou gaan, in een holletje van het gif, of in een vogelvlucht

Hoi, ik ben voor Dagblad van het Noorden op zoek naar informatie over de manier waarop dit gaat. Jij beschrijft een nogal concreet geval. Zou je svp contact met me op willen nemen? bram.hulzebos@dvhn.nl