Isabel van der Made schreef op zaterdag, 13 november 2004, 16:20:


tanx idd niet gezien
helena

Trudy schreef op zaterdag, 13 november 2004, 16:21:


Trui, zie mn vorige bericht, jouw tekst was wat moeilijk te vinden, ook van het bericht dat je er na stuurt, wat ik voor de volledigheid hier ook maar even bijzet:

Trudy:

"Ik bedacht nog iets,,,Je hebt haar dus vrijgekocht uit een manege,,Nu komt er dus weer iemand bij...T is maar een idee hoor ,maar wil ze wel niet meer dan met 1 iemand ...Je weet hoe het is op maneges...Misschien(als uitprobeersel)dat jullie eerst eens een tydje samen met haar (wandelen,en omstebeurt erop,maar wel bijelkaar blijven en dan geleidelijk aan kijken hoe ze hier op reageert..Nou heel verhaal(had dit nog niet eerde bedacht)hoop dat je er iets mee kan doen..JOU vertrouwd ze dus als ik het goed versta,dan ben jij wel de uitgelezen persoon om andere dingen ,,bij haar vertrouwd te maken...Succes " (Dit is dus geschreven door Trudy!!)

Isabel

ik heb er niet zoveel verstand van maar kan het aan haar houding liggen is
ze erg onzeker enzo? Ken je de boeken van emiel voest? daarin staan best
goeie dingen over je houding veranderen je moet toch een zekere houding
hebben of mischien is ze wel in haar houding te agressief? ik hoop dat je
hier wat aan hebt.
groetjes Thea

Thea van Tiel schreef op Sat, 13 Nov 2004 17:09:54:


nee ze heeft van zich zelf een passieve houding dus misschien dat het daar aan ligt. maar dan snap ik niet dat ze eerst wel zo een goede band hadden.

Hanne reed Harmke ook al op de manege dus ze kennen elkaar al van ver voor dat ik Harmke kocht.

helena

Esther schreef op zaterdag, 13 november 2004, 16:17:



hebben we vandaag gedaan. In de bak was er niks aan de hand, ik mag haar wel op veel meer plekken aanraken maar het is niet zo een schrikbarend verschil als op stal.

helena

helena schreef op zaterdag, 13 november 2004, 17:22:


ik heb het over de friendly game (ff voor de duidelijkheid :) )