Piet schreef op vrijdag 12 juni 2009, 20:55:
> Mijn conclusie is dat deze kriebel in dit geval beter werkt
> dan een voerbeloning. Hoewel het principe onveranderd is. Je
> doet iets goed en daar krijg je een beloning voor.
waarbij "goed" = "dat wat ik op dat moment wil dat je doet".
Begin je nu te snappen wat ik al jaren probeer uit te leggen?
Daarom is nmm klikker zo goede kleuterschool. Omdat het prima
zichtbaar maakt, als in een laboratorium, hoe het werkt. Maar verder, implementeren die hap, in "normale" gedragspatronen. Probeer voor ogen te houden naar conceptvorming toe te werken. Dus asap, simultaan liefst, een algemeen geldende secundaire r installeren.
> Jammer dat een beloning geven zolang het goed gaat, alleen
> werkt als je héél dicht bij je paard staat.
Dit is onjuist. Een beloning kan niet alleen in plaats maar zelfs verwijderd zijn in tijd ongeacht het primair beloningsvenster, zolang de gewenste associatie behouden blijft. Spreekt nmm voor zich dat grotere spanningsbogen niet aan het beginpunt van een belering staan.
Warboel
