stumperd schreef op woensdag 26 augustus 2009, 21:18:
>> Ja, Conny, zo praat je over een 31-jarige die je weet ik
>> hoeveel van die kut-rozetjes heeft bezorgd. Goddank is het een
>> ruin. Als het een merrie zou zijn geweest en was voor de
> Wilde misschien toch liever verder in de Balet...zoals ze
> schrijft gedaan te hebben.
> Ik neem het haar maar niet meer kwalijk,merk wel dat ze ineens
> andere woorden gebruikt.
Ik vind het maar een raar topic worden ... van het één naar het ander ... allerlei fora's .... je leest opmerkingen en dan wordt je zo vreselijk kwaad dat je rare dingen tegen mensen gaat zeggen. Zoals jij nu wel een beetje doet hoor en ik trouwens ook
Ik las gisterenavond een stukje in het boek van Hempfling "Paarden Persoonlijkheden" ... zal het ff quoten:
"Zelfs de meest vreedzame mensen veranderen in een stal in op hun paard in vloekende, soms zelfs slaande woestelingen die iets doen wat ze met een kat of een hond nooit zouden doen. Ze doen dingen die helemaal niet passen bij hun waarden en opvattingen over humaniteit. Ze weten dat ook, nemen zich misschien voor om dat nooit weer te doen en doen het de volgende keer toch weer. Dat heeft uiteindelijk te maken met persoonlijke zwakheden. Maar waarom wordt die persoonlijke zwakte juist in het samenzijn met paarden zo snel en zo duidelijk zichtbaar? Anders gezegd: waarom hebben paarden op ons karakter de functie van "vergrootglas"?" ...
aldus Klaus Ferdinand Hempfling
Dat is, denk ik, waarom sommigen onder ons tegen "
wijken voor druk" zijn, omdat die druk door dit vergrootlas wellicht ontaard in andere, minder prettige, praktijken (helemaal off topic, maar volgens mij is er niets meer in dit topic wat wel on-topic is!).
Zou dit kunnen verklaren waarom mensen zo "vreemd" met hun paard omgaan en volledig aan de behoeften van dit dier voorbij gaan?
Het is maar een idee hoor ...
Warboel
