Wil schreef op donderdag 8 oktober 2009, 14:05:

Ja ,als t de gezondheid schaad ivm dat voeren tja dom dom dom,maar een lekkere knuffel schaadt niet .
Vera krijgt niks,maar die komt evengoed aanrennen(als ze t kan he)
Kan ook!
groeten trudy

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 oktober 2009, 11:37:


Zulke dingen kom je inderdaad wel tegen, ja

Anja Seijn schreef op donderdag 8 oktober 2009, 12:36:


Vrouwen en paarden of beter vrouwen en dieren in't algemeen, bij mij is dat toch zo
Ik geef Pien en Eddy groot gelijk, ik ben geen 'koetchiekoetchie'mens en ben helemaal geen extra voederaar maar ik ben wel ne 'pruller'. Ik poets langer dan dat de mannen zouden doen, ik geef ze een extra aai of knuffel, maar zijn vrouwen over het algemeen ni lijfelijker ingesteld dan mannen?

verasita schreef op donderdag 8 oktober 2009, 14:11:


Idd!
Doen die van mij ook en die krijgen zo goed als niks extra.
Overlaatst wou iemand komen kijken hoe het was om met halsring te rijden. Als ik met halsring rijd, geef ik wel sporadisch een koekje maar zo weinig en onregelmatig dat Jean de halsring en het koekje ni linkt, het is gewoon een extraatje dat zou kunnen bovengehaald worden.
Deze persoon (wedstrijdamazone dressuur) ging Jean uitstappen om het eens te ervaren hoe het is om op een paard te zitten met halsring en hoe het is om te sturen. Jean kwam naar mij toe en ik had haar nog niks gegeven Kben toen op de grond gaan zitten en Jean kwam op een metertje afstand voor mij staan. Ergens vond ik dat wel plezant (stout van mij hè) en ik nam een koekje dat ik op mijn hand naar haar uitstak terwijl ik zat, Jean bewoog geen mm. Ik zei nog dat ge goe kunt zien dat ze het ni gewoon zijn om iets te krijgen. Reactie: ze krijgen niks maar ze volgen wel, straf zenne!
Straf, bwa, kweenie.

Britt Claeys schreef op donderdag 8 oktober 2009, 21:49:


DAT zou je eigenlijk aan de mannen van DIE vrouwen moeten vragen , als ze al een blooskopje krijgen dan heb je toch je antwoord !

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 8 oktober 2009, 23:30:


Hier is toch zone smiley? Laat de mannen maar komen en turf de blozerkes. Kpeins dat er wel wa zullen zijn

Vreemde tendens, dit hier!
het gaat hier op t forum bij clickertraining van: technisch trainen zoals een pc dat zou kunnen doen, naar dolgedraaide roepende knettergekke vrouwen?

laat mij aub toe op te merken dat geen van beide methoden om met je paard om te gaan tijdens een clickertraining-sessie eigen is aan clickertraining zelf!

Voor sommige mensen helpt t wel om overdreven enthousiast te reageren op hetgeen hun paard naar verwachtingen van de "trainer" goed heeft gedaan, omdat ze uit zichzelf weinig energie hebben naar hun paard toe, of slechter nog, angstig en onzeker zijn, maar voor alle andere trainers die, hopelijk toch, iets van paarden kennen of zelfzeker genoeg zijn, volstaat een blije "goed zo meid" toch?

Zeker ook bij clickertraining!
Waarvoor dient de bridge die kort en krachtig is, denk je?
Idd, om KORT en KRACHTIG te bevestigen
Ik kan heel erg blij zijn als iets lukt of we plots een hele stap vooruit gaan, dan ga ik zeer blij zijn en mijn paard belonen met iets waar het paard iets aan heeft. Hoe zeer ik op en neer spring en sta te gillen van blijdschap hoe geirriteerder mijn paard daar van wordt en mij laat staan voor aap.
Een korte enthousiaste "goed meid" is voldoende om mijn paard aan te zetten tot verder trainen; zoniet is ie riebedebie.

Dus voor mij geen gillende trainers aub, maar beheersde uitlatingen, onder controle, maar wel in duidelijk contrast met de neutrale houding.

Grtn Eva