eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:44:


Het is juist omdat we veel km reden en dat enige jaren achter elkaar dat ik dit als voorbeeld naar voren haalde. 25-30km was geen enkel probleem, vooral niet voor de paarden. Slechts 1 mnd per jaar werd er weinig of niet gereden. Ik reed regelmatig mee met georganiseerde tochten om te laten zien dat ijzervrij en bitloos goed werkt.
2e voorbeeld: een vriend fokt arabieren (tot mijn spijt, maar daar gaat het nu niet om) en verkoopt ze kant en klaar voor endurance. Hij is bekeerde hoefsmid en beslaat geen enkel paard meer. Deze arabieren doen dus 60-80km ijzervrij zonder probleem. Ze worden 24/7 buiten gehouden maar kijrgen wel nog bijvoer, bietenpulp met haver, naast gras en hooi. Dus alleen qua hoeven een goed voorbeeld.

Koen Theys schreef op donderdag 28 januari 2010, 23:25:


't Is toch niet omdat iemand iets in vraag stelt of niet dezelfde mening deelt dat die iemand dan de boel verziekt, gewoon omdat hij/zij een andere schrijfstijl heeft of zich niet goed weet uit te drukken op een forum of andere dingen gezien en andere ervaringen heeft of weet ik veel wat... en dat je daarom niet meer moet/durft schrijven?
Een forum is er om goeie zaken uit te wisselen, maar ook om het ne keer eens niet met elkaar eens te zijn. Dat gebeurt, dat is menselijk en volwassen. Zolang er geen kindjesverwijten komen zoals paar weken terug zie ik echt het probleem niet
Dus Koen, denk er gewoon het jouwe van, en schrijf gerust verder. Als het je stoort, gewoon niet op ingaan. Welles-nietesdiscussies leiden zelden tot een concrete oplossing.

Maria Delavega schreef op vrijdag 29 januari 2010, 14:15:


IK maak echt geen ruzie hoor !Voor de rest volledig akkoord MOEST het niet zijn dat over verschillende bedrijven (verschillende paardenrassen ) dezelfde problemen rezen BEHALVE bij pony's !!!! Daarom ook zo fijn (op dit moment) dat Joop over de merens begint = ponyras

Clara van der Horst schreef op vrijdag 29 januari 2010, 14:17:



Wat is daar grootheidswaanzin aan ? Moest het neit waar zijn zou het hoogstens "overdreven" zijn .Grootheidswaanzin is wel TOTAAL iets anders hoor


Héél Véél bombarie ? Denk dat die bombarie er pas nadien is gekomen DOOR de idiote reacties en bijlange niet door mij hoor !

Site komt eraan maar ik wil der geen een zoals 13 in een dozijn das alles

Filmpje word op tijd gereleasd .Dus op MIJN tijd , gewoon beetje timing voordat de site on line gaat


Zoals onlangs weer eens is gebleken is dit een kleine groep en meestal dezelfden .Moest ik zo irritant overkomen op dit forum zou ik niet constant de vraag krijgen van enkele honderden km's naar het NL Noorden om komen te lessen .Moest ik bovendien constant overdrijven zou ik wel héél snel door de mand vallen bij deze kritische Ollanders die reeds tich trainers hebben afgedaan (en dus wel degelijk een onderscheid zien !) Maar het tegendeel is het geval ! Hoe rijm je dit met wat jij hier op een forum gooit zonder me ooit één maal te hebben gezien .Probleem is dat wat bij mij vanzelfsprekend lijkt voor velen OVERdreven lijkt ,terwijl het gewoon mijn job is .Vooraleer ik een persoon door en door ken ga ik me er zeker niet aan wagen om hem te veroordelen of hem voorleugenaar of fantast uit te maken .MOest er zo iemand op dit forum rondlopen dan zou ik hem/haar dan ook straal negeren . IK negeer dan ook straal enkele mensen ongeacht hoe grof de beledigingen worden . Kzou graag terug gaan naar de essentie van de vragen ipv al dit gezever ,als het effe kan ja !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:14:


Was maar als grapke bedoeld
Ik kan da maar al te goed begrijpen. Inderdaad, pony's hebben veel meer vetreserve en zijn genetisch voorzien om in barre omstandigheden te overleven, Maar mijn lusitanomerrie ook hoor. Ik verlang om ermee te werken, want zelfs van beetje hooi zou ze dik worden. Die zou wel deugd hebben om zo'n wandelingskes mee te doen!!!! Too much energie nu.

joop schreef op vrijdag 29 januari 2010, 14:39:


Ok , maar je hebt toch mijn vraag met de gemiddelden gezien he ? 3U/dag aan 8km/U geeft elke dag 24KM Met een uitschieter in het week end van 6u aan zelfde gemiddelde geeft dus za = 48km + 5X24KM = 120km = 168km totaal afgerond tussen de 150 EN 160KM

Om een vergelijk te maken , toen ik nog student was liep ik in juli en aug mee met de vuilniskar om het huisvuil op te halen .We zaten elke werkdag rond de 35km (X5 = 175km/week),wat stevig marcherend of joggend werd afgelegd . Dat is dus gewoon op de twee voetjes hé .
Voor een zwak mensje ,wat zou een stevig paard daar nu zijn hand voor omdraaien ??
Je voorbeeld van de arabs is inderdaad wat ik ook schets, ze trekken het anders niet !

muriel schreef op vrijdag 29 januari 2010, 13:21:


ik zou mij hier beter niet moeien, want
1) ik ken den Eddy niet (maar heb ook geen zin meer om hem te leren kennen, want zijn ego lijkt me vééééééél te groot. jammer, want ik denk echt dat ik van hem veel zou kunnen leren, echt jammer)
2) de extra aandacht, daar schijnt ie precies op te kicken. streelt weeral zijn ego.
Helaas kon ik het even niet laten, tegen beter weten in.
Ik zeg 'lijkt' en 'schijnt' nog eens omdat ik niet kan oordelen over iemand die ik niet ken.
hoe hij overkomt hier op het forum? respectloos, übermensch, egotripper, uitvinder van het warme water

Ik hoor van vele bekenden dat jij een absolute KRAK bent met paarden, echt iemand met een heel bijzonder talent. Jammer dat je overkomt als iemand die slecht is met mensen.... Die 2 gaan namelijk samen, als je er iets aan wil verdienen.

"all rise" gehalte, is wat mij betreft de nagel op de kop. hahaaha, wel grappig gevonden.

en Koen, komaan he seg, laat jij je daardoor doen? negeer em toch gewoon. ik zou het ook jammer vinden als je hier wegblijft.

Katrien

Katrien Imbrechts schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:50:


Bovendien krijgt dan Druppel zijn zin, blijven er alleen nog maar leden van zijn persoonlijke fan club over op PN die bij alles wat hij uitkraamt heel hard ja grote goddelijke heer roepen. Lijken er langzaam maar zeker wel minder te worden overigens.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:29:

GRNORRHUK??!!!
Wijn over mijn toetsenbord.
Lachen met jou!!!!!

Katrien Imbrechts schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:50:


Eddy en ik zijn net samen een ritje gaan maken. Ik heb in de verste verte geen übermensch tegengekomen Jij wel Eddy?
Nou hij is gewoon het beste voorbeeld dat je kan hebben dat een internet persoonlijkheid niet gelinkt kan worden met een ware persoonlijkheid. Bij hem vind ik dat in de positieve zin. Er zijn er andere die omgekeerd te werk gaan en dat vind ik best wel gevaarlijker
Wat je niet graag leest, slaag je over en neen daar reageer je beter niet op. Hoeveel keer heb ik al niet iets getikt en toch maar terug gewist omdat bepaalde discussies enkel maar tot frustaties leiden? Heel vaak. Dat is volgens mij soms het slimste wat een mens kan doen

Isabel van der Made schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:57:


Komaan zeg mensen, wordt toch eens allemaal volwassen. Spreken is zilver, zwijgen is goud.

Cindy Helms schreef op vrijdag 29 januari 2010, 17:18:


Als je dat nou eens Druppel toefluisterde.

Ik twijfel er geen seconde aan dat ie goed is met paarden, en irl een vriend van je kan zijn.
Zelf geeft hij echter volmondig toe niet via de computer te kunnen communiceren. Misschien dan een plan om het niet meer te doen?

Isabel van der Made schreef op vrijdag 29 januari 2010, 17:41:


Isabel, waarom zou ik hem iets toefluisteren? Ik erger me er niet aan, aan niemand hier trouwens, ook al ben ik het niet altijd eens met anderen.
Er wordt gesproken van een 'fan'club, een term die zeer neerbuigend overkomt op al diegenen die jij daarmee bedoelt. 'Fan'clubjes zijn we daar allemaal niet wat groot voor geworden? En dan wordt er nog gezegd dat dit 'clubje' aan het slinken is. Nu, wat ik weet is dat velen onder hen, waaronder ook ik meestal de boel negeren en laten overwaaien omdat het gewoon geen zin heeft. Wat natuurlijk ook niet van de andere zijde van het 'clubjesgedoe' gezegd kan worden. Eentje zegt iets en hopla, we smijten er nog wat boven op, geven nog een trapje extra na en halen er nog wat oude koeien bij. Waarom laten we dit nu niet even allemaal tussen Koen en Eddy? Het was toch hun discussie deze keer. Volgende keer kom jij wel weer eens aan de beurt of iemand anders. Alles op zijn tijd, niet?
En neen ... ik ben geen fan ... van niemand niet.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 29 januari 2010, 16:43:


Vroeger .... op mijn 16 de, was ik reserve keeper van een team wat in de eerste klas amateurs speelde. Hoofdklasse was er toen nog niet. Dus nèt onder het betaald voetbal.
Ik trainde 5 keer per week 2 uur met de voetballers, had 2 keer in de week een uur extra keeperstraining (met als trainer, voor de kenners, Piet Kraak) speelde zaterdags een wedstrijd met de beloften, zat zondags op de bank bij het eerste en speelde in vertegenwoordigende elftallen met jongens die later wereldberoemd zijn geworden. Een toen niet te herstellen knieblessure heeft me aan het eind van dat seizoen gestopt.
Ik frat in die tijd alles wat los en vast zat, een keer zoveel als jongens die niet of weinig trainden, omdat ik altijd honger had en werd geen gram dikker. Jij hebt blijkbaar nog veel langer dan ik gesport, dus je kent dat misschien nog wel veel beter dan ik.
Daarom begrijp ik je vraag nog steeds voor geen meter. Als je nou weet dat hier allemaal mensen lezen en schrijven die recreatief met hun paard omgaan, waarbij hun paarden genoeg tijd krijgen om het benodigde voer op te nemen, waarom stèl je dan toch zo'n vraag.....Is dat vragen naar de bekende weg?
Als je nou toch ziet aan je paarden dat ze met het werk wat ze doen niet optimaal functioneren, dan ga je toch gewoon nadenken welk voer je kunt geven om meer calorieën te voeren?
Dan zoek je toch een natuurlijk voer wat meer calorieën levert dan het beste hooi?
Dan zou je bv.kunnen denken aan extra's als bietenpulp, aan luzerne, maar dat weet je zelf allang. Waarom dan het risico lopen dat je juist door de toon van je vraagstelling weer een hoop ambras veroorzaakt bij de so called kritische Ollanders? Of zoek je dat nou bewust?

Cindy Helms schreef op vrijdag 29 januari 2010, 17:55:


Oh, je voelde je aangesproken. Ik had jou in het geheel niet in gedachten.

En het gaat niet om 'iets tussen Koen en Druppel'. Het gaat er om dat de zoveelste zich heeft laten wegjagen door Druppel's asociale gedrag.
Als het zo doorgaat, blijven er alleen ja-knikkers over op dit forum, wat, zoals ik al eerder schreef, juist een plaats was waar gediscussieerd kon worden.
Dankzij Druppel verwateren discussies tegenwoordig al heel snel in oeverloze beledigingen.
En verdwijnen mensen, omdat het niet meer de moeite waard is. En straks is er dus helemaal niets meer over van wat eens een heel leuk forum was.