InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
28 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "chipverplichting"
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 14:0511-8-10 14:05 Nr:211654
Volg auteur > Van: Gaelle Opwaarderen Re:211652
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Gaelle
Belgie

Jarig op 9-6

383 berichten
sinds 15-5-2010

Ik vraag mij eigenlijk ook af, wat is er mis met een chip?
Doet dat dan zoveel pijn als het ingebracht wordt ofzo?
Mijn paardje had er al een toen ze bij mij kwam en ze heeft er nu absoluut geen last van :-P Heb zelfs dierenarts laten kijken of er wel een chip was om te kijken of dat paspoort van haar was :-P
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 18:0611-8-10 18:06 Nr:211660
Volg auteur > Van: Kynshiri Opwaarderen Re:211654
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Kynshiri
Kasterlee
België

Jarig op 24-1

454 berichten
sinds 3-6-2007

de mijnen zijn uiteindelijk ook gechipt omdat het in België wel moest.en qua pijn valt dat allemaal best mee hoor. dat aspect steekt me dus niet echt tegen. toch blijf ik het een dom systeem vinden. men schermt altijd met 'jamaar in geval van diefstal', maar het systeem is gewoon zo lek als een zeef! =-) . je kan die chips zo onklaar maken en er een nieuwe naast duwen, duw was nou anti-diefstal?? ook kunnen verschillende landen chips uit het buitenland niet eens lezen met hun scanners. (zo kwam het voor dat een paard dat uit NL kwam toch maar een 2e chip moest omdat hij naar België verkocht was en men daar de chip niet kon lezen). een irisscan had ook gewoon met een apparaatje afleesbaar kunnen zijn en is bovendien niet veranderbaar. als het dus echt oprecht om de registratie en diefstalbeveiliging ging, dan hadden ze beter dat gedaan. t probleem (wat mij betreft) is vooral dat er vooral centjes moesten rollen en dat men uiteindelijk met een niet ideaal systeem akkoord is gegaan.
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 18:5011-8-10 18:50 Nr:211662
Volg auteur > Van: Gaelle Opwaarderen Re:211660
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Gaelle
Belgie

Jarig op 9-6

383 berichten
sinds 15-5-2010
>_<

Chip is dus totaal overbodig..
Die irisscan is wel een goeie ! :-o
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 19:0811-8-10 19:08 Nr:211663
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:211662
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
Behalve ,als je een DUUR paard hebt hè.

De wereld volgens hans
Een motto wordt een principe als men eraan vasthoudt, ook als het niet uitkomt
About Linux Ubuntu Reacties Verkiezingsmarkt Midden-Drenthe Winter in Mantinge – Drenthe Gepost door: Hans | juni 21, 2009 Chippen paarden gevaarlijkZo het is bijna 1 juli. Het moment dat chippen van paarden verplicht wordt. Nou ja verplicht. Er zijn een aantal escapes in het verhaal. Onder bepaalde omstandigheden, lees bezwaren,kan je ervoor kiezen om op basis van DNA je paard te registreren,.

Aardig dat het ministerie en de PVE hier zo uitgebreid aandacht hebben gegeven[niet dus] In de informatie brochures wordt hier nog steeds geen woord over gerept. Net zo goed het ministerie nog steeds volhoudt in haar informatie voorziening dat chippen in overeenstemming is met Brusselse besluitvorming. Een gotspe. Brussel vraagt niet om chippen maar om identificatie en laat de landen vrij voor welke methode zij kiezen.

Ook vreemd is dat opti reading of irisscanning niet als alternatief wordt geaccepteerd. Terwijl het bij mensen, luchtverkeer, wel wordt doorgevoerd. Irisscanning is namelijk wel veilig, uniek en steeds makkelijker in gebruik.

Wat ik mijzelf ook afvraag of de maatregel niet discriminerend is. De dure sportpaarden zijn vrijgesteld van chippen. Jawel U leest het goed. De bekende amazones en ruiters hebben succesvol protest aangetekend. De PVE weet namelijk niet wat het effect is van chips op GP paarden gezien hun hoge graad van training en met name de doorbuiging techniek op de hals.[daar waar de chip wordt ingebracht] Het kan natuurlijk ook zijn, en het zal zeker meegewogen hebben, om te voorkomen dat een amazone als van Grunsven en plein publiek het besluit zou aanvallen. Dan zou het hek van de dam zijn. Dus daar heeft de PVE snel de korte bocht genomen.

Wij weten het wel: Levensgevaarlijk. Maar dit geldt niet alleen voor GP paarden, maar voor alle paarden. Ook op lagere trainingsniveau’s. Helaas is het ministerie, met haar chipkruistocht, daar doof en blind voor.

Ook blijft het merkwaardig dat Duitsland, als grootste paardenland, gewoon zijn eigen beleid volgt. Van enige harmonisatie op EU niveau is geen sprake. Duitsland blijft mordicus tegen om de bekende redenen: het is te gevaarlijk.[en gelijk hebben ze]

Het wordt natuurlijk nog bonter als je je paard in duitsland laten merken en registreren. Dan is het ineens een duits paard en geldt de nederlandse chipplicht ineens niet meer. Voor mensen in het Oosten van het land een prima oplossing. Paard wordt getekend en krijgt een brandmerk en een paspoort en klaar is men. Geen chip nodig.

Al met al is de maatregel van dit kabinet een farce. Een aanfluiting dat alleen gebaseerd op de ondeskundigheid of onwil zo U wilt van de medewerkers van het minsterie.

Ook Groenlinks blijft op dit punt zijn ogen stijf dicht houden. Zijn alle die paardenliefhebbers, topsporters, dierenartsen en specialisten nou echt zo gek of is er meer aan de hand? Dat zou GL zich eens moeten afvragen ipv blind achter de eenzijdige rapporten van het ministerie aan te hobbelen.

Dus de rechten van het dier in de grondwet en de chip uit het paard. Lijkt mij een goed plan. Er zijn betere oplossingen dan chippen.

In elk geval worden de escapes procedures massaal gebruikt. Niet alleen door de recreanten maar ook diverse fokstallen omzeilen het chippen. Dit betekent dus dat traceability van paarden in europa en dus ook nederland bij voorbaat is mislukt. Al was het alleen maar om het feit dat elk land zijn eigen systeem hanteert.

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.!
grandioos!YES!
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 19:1211-8-10 19:12 Nr:211664
Volg auteur > Van: Anja S Opwaarderen Re:211643
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Anja S
Nederland


478 berichten
sinds 3-7-2010
Trudy schreef op woensdag 11 augustus 2010, 10:07:

> Tony schreef op woensdag 11 augustus 2010, 5:31:
>
>>

> in je paard spuit .
> Wat jij uitkraamt neem ik al vanaf t begin absoluut niet serieus.
> ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.!
> grandioos!YES!

:-M
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 19:3411-8-10 19:34 Nr:211665
Volg auteur > Van: Gaelle Opwaarderen Re:211664
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Gaelle
Belgie

Jarig op 9-6

383 berichten
sinds 15-5-2010

Waarom is die chip zo gevaarlijk dan?
Denk nu dat honden ook gechipt moeten worden (of ben ik zo fout?)
Mijn hond heeft zo een 5 jaar geleden een tattoo in haar oor gekregen dus voor haar is een chip niet nodig...

Brandmerken vind ik dan niet zo diervriendelijk :-P
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 19:5811-8-10 19:58 Nr:211666
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:211631
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
Trudy schreef op dinsdag 10 augustus 2010, 23:01:

> Nou,een kennisje van mij wilde geen chip in haar veulen en ik dacht nog
> ,dat je nog met een dna een paspoort kon krijgen.
> En waarom niet eigenlijk?
> Nou niet dus.
> na juli 2009 verplicht dus.
> T enge ervan is ,dat als je t dan evengoed niet doet,en je paard naar een
> kliniek moet,ze je daar kunnen weigeren.
> Een vriendin van mij is al een paar jaar geleden op de snelweg aangehouden
> en toen bleek ,dat haar (dood)zieke paard geen chip had,ze helemaal over
> de rooie heeft moeten gaan om verder te gaan.

Ja, helemaal met je eens Trudy, verschrikkelijk!
Maar t komt omdat er te weinig mensen gebruik hebben gemaakt van de alternatieve DNA regeling.
Verreweg de meeste mensen hebben gewoon hun paard laten chippen.
Voor zo'n klein groepje gebruikers van de DNA-regeling hoeven ze geen ingewikkelde uitzondering te maken.
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 20:5211-8-10 20:52 Nr:211670
Volg auteur > Van: Geertje Opwaarderen Re:211666
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Geertje
Den Haag
Nederland

Jarig op 17-3

1315 berichten
sinds 17-12-2005
Ik heb Zaf ook laten chippen, eigenlijk enkel en alleen om de reden dat als hij overlijdt, de Rendac hem niet meeneemt als ie niet gechipt is... En tja, zelf een gat graven is niet echt simpel he... Belachelijke reden eigenlijk maja.
Ziggy is gechipt door de Vlaamse overheid, dus daar had ik niks mee te maken.

Ze hebben beiden totaal geen last van hun chip, dus dat is niet de reden dat ik erop tegen zou zijn. Maar het kost geld, niet super veel maar toch, en het belangrijkste dat die dingen inderdaad gewoon geen doel hebben. Dus is het toch idioot dat we daarvoor moeten betalen!
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 20:5511-8-10 20:55 Nr:211671
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:211666
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
de rooie heeft moeten gaan om verder te gaan.
>
> Ja, helemaal met je eens Trudy, verschrikkelijk!
> Maar t komt omdat er te weinig mensen gebruik hebben gemaakt van de
> alternatieve DNA regeling.
> Verreweg de meeste mensen hebben gewoon hun paard laten chippen.
> Voor zo'n klein groepje gebruikers van de DNA-regeling hoeven ze geen
> ingewikkelde uitzondering te maken.

Jaa,maar dat komt ook ,omdat dierenartsen vaak niet eens wisten van t alternatief.
Die van mij zag water branden,toen ik met mn zakjes aankwam en formuliertjes.
Dus al zn klanten wisten dus van niks.
Ik dankzij PN wel

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.!
grandioos!YES!
Volg datum > Datum: woensdag 11 augustus 2010, 20:5711-8-10 20:57 Nr:211672
Volg auteur > Van: Trudy Opwaarderen Re:211670
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: chipverplichting Structuur

Trudy
Nederland

Jarig op 19-8

1857 berichten
sinds 11-10-2004
Rendac heeft mij niks gevraagd hoor!
Noch van VERA ,noch van MERRY.
Heb zelfs Veras paspoort nog.
Gewoon opgehaald,allebei zonder vragen.
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.!
grandioos!YES!
Je leest nu onderwerp "chipverplichting"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
28 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.