In mijn tuin staan twee babybadjes, omdat mijn Kapcho ontzettend van water houdt, het is een plezier om hem te zien genieten als hij zich in dit water laat zakken. Ook in de winter als het niet bevroren is. In mijn nieuwe dorp heeft hij een hele rivier, de bofkont.

Het babybadje was vorige week groen. De sonda (boorpomp?) slang ligt er vlak bij.

Ik vul de emmer met schoon water voor Maya, die laat ze totaal staan en ze begint uit het babybadje te drinken waarvan de wanden groen zijn ..???? De hondjes drinken ook liever oud regenwater uit een emmer of inderdaad autobanden dan het 'verse' water.

Beest weet best.

Marianne Gomes schreef op dinsdag 12 april 2011, 8:25:

> De
Water uit autobanden wordt hier door de hond ook zeer op prijs gesteld. Het leeft.

Dus, kort samengevat , kan ik met een gerust geweten water opvangen van mijn dak, en dat aan mijn toekomstig paard geven. Zelfs als er in de buurt wel wat vogels zitten, en deze dus onvermijdelijk eens iets gaan achterlaten op het dak, en dus ook onrechtstreeks iets in het drinkwater.

Bedankt voor jullie hulp

Tamara

Spirithorses schreef op dinsdag 12 april 2011, 7:54:


OK, maar ooit nagedacht over het waarom?


Hoef je niet zo obstinaat van te worden
Ik zou het van Peter met zijn 20000 liter bak ook wel willen weten - zet je er ook koffie van en zo ja waarom zo nee waarom niet... maar die was laatst ook al boos op me en vindt me een mafketel dus laat dan maar. Tuurlijk ben ik een mafketel. Wie niet. Je eigen gekte hebben is zo langzamerhand het enige dat nog niet verboden is in Nederland.

Je kent me blijkbaar na al die tijd nog steeds slecht. Het laat me volkomen koud of je koffie zet of niet. Ik ben alleen benieuwd naar het waarom wel of niet. Ik ben geobsedeerd door perceptie, belevingswerelden en hoe die werken. Weet je toch?

Tamara Lisens schreef op dinsdag 12 april 2011, 9:45:


1 goede raad (voor de andere wateropslagtankhouders ook): doe wat zilver in jullie tanks. Dat werkt het allerbeste tegen bederf. Heel oude truuk overigens. Kun je er ook na een maand nog koffie van zetten.
Je moet wel weten dat het echt zilver is, niet 1 of andere nep. Oude dollars ofzo, mogen ook aussie zijn. Wel zo goedkoop mogelijk natuurlijk.

e m kraak schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:03:


Hallo, Egon!

Geen 1 april.... durf dus wel te vragen hoeveel zilver moet in een tank.
Heb hier nog nooit van gehoord namelijk.

Bij wijze van spreken houdt een zilveren lepel o.i.d. je water vers?

Niet te hard brullen natuurlijk dat je "zilver" in je watertanks hebt, om nachtelijke duikpartijen te voorkomen.

Monique

Wij hebben 3 van die 1000L vaten. Iemand gaf ons de raad om ze zwart te schilderen of om ze van het licht af te schermen. Zo zouden er minder algen in groeien. Bij één ton hebben we er oude donkere overgordijnen rond gedaan, omdat die de hele dag in de zon staat. Het water is schoon. Maar dat van de andere tonnen eigenlijk ook.
Eén à 2 keer per jaar schrobben we die tonnen zo goed mogelijk uit en dat werkt prima!

Aan één stal hebben we gewone regentonnen staan. Deze stal staat onder eiken en dat water ruikt ook raar, ook als je de ton regelmatig schoonmaakt. De paarden drinken er ook niet van, dus dat lijkt me niet gezond en ze krijgen dit water dan ook niet.

Eén keer per jaar maken borstelen we de staldaken.

We hebben er ook een ziftje bovenop de tonnen gemaakt, zodat de grote bestanddelen niet in de ton komen. Bij één ton is dit een oude nylonkous.

Vorige week zijn de paarden naar ons thuis verhuisd. Het water in die ton hebben ze ook helemaal opgedronken. Dat zat er in van toen het niet meer vroor (in de winter laten we ze openstaan om kapotvriezen te voorkomen). De eerste liters hebben we weggedaan, omdat daar al het bezinksel in zat.
Onze paarden voelen zicht kiplekker!
En we zijn weer naarstig op zoek naar (gratis) bijkomende tonnen, aangezien we er een wei bijhebben .

Gewoon zetten, die ton!

Groetjes, Lena
Grandioos bitloos

e m kraak schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:03:


Zo onderhand vraag ik me af hoe de doorsnee Portugese boerenfamilie dit deed.
Opslagtanks voor water waren vroeger van steen, eigenlijk waren het putten, gebouwd op ondergrondse waterlopen. Maar wel een open systeem dus.
Water wat wekenlang aan de brandende zon blootgesteld wordt gaat algengroei vertonen. En wordt dus hardstikke groen. Hoe ze dit gebruikten, zuiverden en consumeerden is mij niet bekend. Zo lang vervlogen zijn deze tijden trouwens niet, want hier op het platteland is nog vrij veel te vinden.
Ook zijn hier nog kilometers lange waterbakken te vinden, in de Romeijnse tijd van hout gemaakt, later van beton. Ook betonnen waterkanalen die vanuit de watervalleien, of barragem's (stuwmeren) het water transporteren naar plaatsen waar het gortdroog is. Hele dorpen zijn voor de watervoorziening nog steeds hiervan afhankelijk.

Later werden er bij boerderijen 'cisterna's' gebouwd. Oerlelijke betonnen opvangbakken op hoge betonnen palen. De hoogte heb je nodig om het water in je leidingen te laten stromen, valdruk dus. Wij hebben een moderne cisterna, een grote plastic opvangbak in de garage, op hoogte geplaatst. Van de borehole wordt het rechtstreeks daarin gepompt.
Dat water blijft van vrij goede kwaliteit (iets te veel mangaan), maar is slechts een opvangcapaciteit van 750 liter.
Met meerdere mensen ben je daar vaak in 1 dag doorheen. Voordeel: dagelijks vers water. Het water hier uit de grond is van goede kwaliteit en ook zo drinkbaar.
Althans: de paarden en ik leven nog steeds

Over zilver: het heeft een bacteriedodende werking. Maar zaken als zware metalen etc. zal het er niet uithalen.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Monique Meijer schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:12:


Doe jezelf een lol en google er even op los.
Iedereen wist/weet dit: de oude egyptenaren, de straatarme indiërs. de settlers downunder, grieken/romeinen, etc., etc. Zelfs de wetenschap: het heet oligodynamisch effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Oligodynamic_effect
Goede moderne tanks hebben een zilvercoating. Zo wordt er weer wat op verdiend, maar idd wat oud bestek erin donderen werkt even goed. Moet natuurlijk wel echt zilver zijn.

Monique Meijer schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:12:

http://www.hoat.nl/index.php?nummer=2

Zoals die blauwe filters eruitzien, dat systeem hebben wij hier ook aangelegd.
1 Grof vuil, 1 ontkalker en een 1 staalfilter. We gebruiken geen zilver/koperfilter.

Ze adviseren hier trouwens ook om het allereerste regenwater van het seizoen weg te laten lopen, omdat daar precies al het vuil van vogelpoep, bladeren, algen etc.etc. inzit. Als het dak eenmaal schoongeregend is... dan pas regenwater op gaan vangen.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

e m kraak schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:50:


Zuiver zilveren besteks zijn er zowat niet. Alles is een legering, want zuiver zilver is volgens mij veel te zacht voor dagelijks gebruik.
Als ik al zilveren bestek zou hebben zou ik het liever in de cisterna donderen dan gebruiken en dus poetsen

Maarre... er worden in oude steden nog steeds zilveren voorwerpen in oude waterputten gevonden he?? Onlangs in Gouda weer het geval....

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:38:


Correct

Wil schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:53:


Helemaal waar. Maar maakt niets uit. Een legering, als er maar genoeg zilver in zit, werkt ook voor dat oligodynamisch effect.

Eigenlijk veroorzaken alle zware metalen dat effect, maar het bijzondere van zilver is dat het niet giftig voor ons is.


Als je een zilveren bestek dagelijks gebruikt, hoef je niet te poetsen.

e m kraak schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:03:

dat je een mafketel bent betekent nog niet dat ik je géén antwoord wil geven,
ik heb hier 30.000L regenwater mogelijk op voorraad, gezien mijn paarden echter grootgebruikers zijn nemen zij het leeuwendeel, gezien de nu al wekenlange eerder ongewone droogte (maartse buien - aprilse grillen, remember), staat die voorraad leeg, het is dus wachten op meer regen om aan te vullen, nog even laten staan om te laten bezinken en te rijpen en dan kunnen we weer.
Alles in huis staat hier op regenwater, behalve koud keukenwater en koud kraantjeswater op de badkamer, dat waar je van drinkt dus,
en dat is al hééééél vééééél meer dan hedendaags gangbaar, en bovendien al niet meer wettelijk gezien dezelfde buizen gebruikt worden door regen- en leidingwater.
Ik zal er al menig slok van binnen hebben gehad, en ik zeg altijd, je kan er maar beter aan wennen, qua bacteriele weerbaarheid.
Maar algemeen wordt dus gesteld dat regenwater sneller ziekteverwekkers draagt (tyfus, paratyfus, cholera etcetera) omdat het immers afvloeiwater is met inderdaad vogelpoep en eventuele andere keutels, atmosferische neerslagstoffen en andere mindere gewenste rommel, sneller dus dan leidingwater dat zogenaamd ontsmet heet te zijn, en dit vooral met allerhande gechlooreerde rommel natuurlijk plus een aantal stoffen die het teveeel aan nitraten en nitrieten moet neutraliseren (neerslaan voor verbruik ).

Geur en kleur kan je van regenwater verbeteren met een koolfilter, zwevende elementen kunnen eveneens weggefilterd en fijne deeltjes kan je tegenhouden met een omgekeerde osmosefilter, UV bestraling kan bacteriendodend werken terwijl vermijden van licht dan weer algengroei tegengaat.
Algen zijn eenvoudige planten die dus zuurstof produceren wat op zich niet slechts is, tenzij er een overload (bloei) komt van algen die dan toch gaan afsterven en daardoor weer een anaeroob proces op gang zetten van verrotting.

Vroeger werd ook wel kopersulfaat (grote blauwe kristallen) gebruikt om algenbloei tegen te houden, beetje zelfde effekt als zilver, metalen onder elkaar nietwaar,
zo kan je er wat mij betreft ook wel Hg (kwik) ingooien maar of je dat helemaal overleeft .....

e m kraak schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:03:


Kan ik natuurlijk eens uitproberen, heb ik gelijk een bestemming voor die zilveren 'antieke' vork die ik laatst in het veld vond tijdens een buitenritje.

Groet, Pien