viola schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 16:33:


Nee, dat is waar. Volgens mij komt het omdat de meeste paarden "slecht" gereden worden, ze lopen op de voorhand ipv het extra gewicht met de achterhand op te vangen. Daardoor zal de voorhand ook wel meer te verduren krijgen. Denk ik zo

Dat de voorhoeven ook sneller groeien heb ik ook wel gemerkt, enfin, misschien groeien ze voor en achter evenhard maar slijt achter sneller af.
Dat kan misschien ook wel de reden zijn dat vele paarden alleen voor beslagen zijn, de voorhoeven worden snel te lang, brokkelen en scheuren daardoor en hé, het paard heeft ijzers nodig!

Sabrina Wuyts schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 18:31:


Eh nee, in Isabella's geval waren haar voorhoeven echt te kort. En daardoor moest ze destijds ijzers van de hoefsmid (maar ze liep toen overigens niet gevoelig, maar dat even terzijde).
Ik nam ook altijd aan dat een tuigpaard met de voorhand aanzette omdat dit logisch lijkt omdat hij met de borst moet trekken. Maar als ze echt achter aanzetten toch, dan is het raar dat juist haar achterhoeven niet te kort werden.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Isapaardje schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 18:34:


Ik heb de vraag ooit op een renstal voorgelegd (alle paarden waren vooraan met ijzers, achteraan zonder) en zij zeiden dat het dan veiliger is als de paarden naar mekaar stampen. Toen was dat voor mij een duidelijke uitleg, nu weet ik beter....

Isapaardje schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 14:29:


Hoi Ingrid,

Het is al eerder gezegd, maar de meeste paarden dragen 2/3e van hun gewicht op de voorhand. Die wordt dus meer belast! Logisch dat die kant harder slijt.

Paar weken geleden zag ik in het Gooi een paard lopen met alleen achter ijzers!! Durfde niet naar de reden te vragen.

antheman

antheman schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 23:12:


Een wild paard heeft hier geen last van kennelijk, ook niet in bergachtig terrein waarbij hij ook nog eens met de voorhand klimt.

Kennelijk groeien de hoeven van nature dus voor harder als achter.

Mag ik dus concluderen uiteindelijk dat voor en achterhoeven inderdaad niet gelijk zijn, maar dat het paard dat zelf corrigeert in groei van de hoef zeg maar.

Nou ja ... ik zal het dit jaar goed in de gaten houden met het gaan mennen zonder schoenen. Kijken welke hoeven ik meer moet bijwerken; nu is het nl. nog steeds zo dat ik de voorhoeven iedere week even een kleine beurt moet geven (vooral hielen worden te lang nog steeds) en achter eens per maand even snel wat raspen.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Bij de ijslanders word vaak met ijzers als gewicht gewerkt om de gangen zuiver te krijgen.
Van de zomer heb ik op stage 3 paarden ingereden. Tegen de tijd dat we aan de tolt gingen werken werden voor de ijzers eraf gehaald en achter nieuw beslagen met 8 mm ijzers. Dit is om het makkelijker te maken voor de paarden om de takt van draf te doorbreken naar een viertakt.

Ik persoonlijk vind dat dat ook zonder ijzers kan, even voor de duidelijkheid. Maar goed, dat is een reden waarom een paard alleen achter beslag kan hebben.

Maar ik denk dan ook aan knie-problemen ed, waarvoor naar ijzers gegrepen word.

Groetjes Karin

antheman schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 23:12:


dat heb ik toevallig van de week aan een stalgenootje van dat meisje van dat paard gevraagd: hij was z;n voorijzers verloren en ze was wat laat met de smid bellen :)))

Mijn paard moet voorlopig weer achter op hoefschoenen en voor niet, voor zijn de overgroeide steunsels gisteren grotendeels verwijderd door de bekapper maar achter is nog niets aan te doen, dus maar weer dielompe klossen uit de kast trekken voor dat ene ritje per week

antheman schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 23:12:

Mijn haflinger heeft in het begin ook alleen achter ijzers gehad... had hij nodig zij onze smid toen. Later bleek dat hij gewoon te kort bekapt had en het paard anders niet goed zou hebben gelopen....

Isapaardje schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 23:52:


Ik denk Ingrid, dat het eerste jaar dat je, voor , blootvoets gaat rijden zonder schoenen , niet representatief is voor het verschil in groei tussen voor en achter hoef.
Zoals ook te lezen is hier op de site en zoals ook Frans net nog geschreven heeft, zal de hoefwand van de voorhoeven zich aan gaan passen aan de slijtage.
Ofwel...slijten die harder dan verwacht groeien ze ook harde maar......zullen ze ook harder worden en dus weer minder snel slijten?
Ook dit proces duurt natuurlijk wel even.
Voor dat die hoeven net zo hard zijn als de achter hoeven kan je dus eigenlijk nmm. geen vergelijkend beeld krijgen.
Zijn ze echter net zo hard als de achterhoeven dan verwacht ik dus dat er ook geen verschil is....

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.