Spirithorses schreef op zondag 13 november 2011, 17:19:


btw: Ik heb geen enkele van mijn paarden verzekerd. Dat risico neem ik. Liever elke maand iets sparen dan zo'n verzekeringsklup kas spekken en dan overleg moeten voeren als er iets aan de hand is.

Spirithorses schreef op zondag 13 november 2011, 17:19:


Natuurlijk kost het veel geld.

Het was in mijn situatie meer bedoeld om eventueel een nieuw paard te kunnen kopen als (toen nog alleen Chaser) er onverhoopt iets zou gebeuren. Volgens onze verzekering, die inmiddels een PT verzekering is, heeft de leeftijd van een dier er niets mee te maken. Maar dat zijn PT regels, in NL zijn er waarschijnlijk hele andere regels en zou je een nu 21-jarige niet kunnen verzekeren.
Kan me nog herinneren dat ze Chaser indertijd al met 15 jaar eruit wilden gooien...
Je hebt wel gelijk Pien... als een verzekering er onderuit kan komen zullen ze het niet laten.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wij hebben ze ook alleen bij/voor/tegen (hoe zeg je dat ) de dood verzekerd.
We zitten erover te denken ze in de toekomst ook voor de ziektekosten verzekeren. Ik heb het eens na zitten kijken en de premies vielen mij heel erg mee. Hangt natuurlijk helemaal af van wat voor paard je hebt en wat je ermee doet, maar een gemiddeld recreatiepaard valt nog wel mee. 350 euro per jaar ongeveer.
Nu hoorde ik wel weer van een veearts dat het vaak een getouwtrek tussen veearts en verzekering is, maar volgens mij is dat bij alle soorten verzekeringen.
Door zo'n verzekering hopen we te voorkomen dat bij de keus een behandeling wel of niet te laten doen de kosten niet de doorslag hoeven te geven.
Maar ik denk ook weleens dat het wijzer is het geld wat je anders aan een premie kwijt bent, apart te zetten om zo je eigen 'verzekering' te creeren. Je zult namelijk net zien dat je na jaren premie te betalen nèt iets aan de hand krijgt wat de verzekering niet dekt

Voor Indy had ik alleen een aansprakelijkheidsverzekering, voor Lily en Kim ook weer. Ik leg liever geld opzij voor eventuele behandelingen, dan hoef ik niet te discussieren of het wel '"noodzakelijk" is en of het wel "nut" heeft, dan beslis ik alleen.

Ik heb ooit een poging gedaan Indy te verzekeren via Interpolis en schrok me een ongeluk van al die voorwaarden en de enorme premie.

Voor Lily en Kim heb ik dus alleen een aansprakelijkheidsverzekering, hier in Duitsland Euro 90,-- per paard per jaar.

Monique

Ik heb Bart niet verzekerd.
Hij heeft wel eens wat gehad. Een keer een gebroken voet en een keer een goede verkoudheid. Maar die kosten waren zeker lager dan al die jaren premie!
Ik heb er ook zeker geen spijt van dat ik Bart niet heb verzekerd.

Liefs Marsha

heb mijn paarden alleen WA verzekerd, betaal daar niets extra voor moest ze alleen "melden" als huisdier bij mijn verzekering...

Ziektekosten verzekering heb ik niet. Als ik uitreken wat het mij gekost zou hebben als ik het paard wat ik nu 12 jaar heb zou hebben verzekerd dan kan ie nu zeker een maand naar de kliniek van het uitgespaarde geld....
Dus voor mij geldt:
ik leg wel wat centen opzij is een stuk goedkoper en net zo handig...

A journey of a thousand miles, begins with a single step...

Ik heb mijn horsies ook niet verzekerd. Weet je wat het is, ze verzekeren toch vaak de dingen waar 'wij' niets mee hebben; speciaal beslag etc etc.

Bovendien als een operatie oid bij een paard meer dan 1000 euro gaat kosten is de overlevingskans sowieso vaak al heel klein.

Paarden kunnen heel veel hebben, maar als ze echt stuk gaan is er vaak toch niets meer aan te doen.

Zelf sparen is denk ik goedkoper.

Arabesk schreef op zondag 13 november 2011, 21:29:


Zelf sparen is inderdaad goedkoper, denk ik. Maar als je stelling dat als een operatie meer dan 1.000 euro gaat kosten de overlevingskansen klein zijn, is natuurlijk onzin!

Arabesk schreef op zondag 13 november 2011, 21:29:

Wat een onzin! De helft van mijn pony's (eerst Zandora en toen Banjer) waren "echt stuk" zoals jij dat noemt, moet je nou eens in de wei komen kijken!

Ik heb, nádat ik al die "reparatiekosten" heb gehad, eens zitten kijken hoe het was geweest als ze verzekerd waren geweest.....nou, dan was ik onder aan de streep niet minder kwijt geweest door alle uitsluitingen en bepalingen.

Wat een geweldige avatar heb jij Angelique!

Ik wil je in elk geval aanraden heel goed uit te zoeken hoe je eventuele verzekering in elkaar steekt, wat de voorwaarden zijn, waar de haken en ogen zitten, enz.

Arabesk schreef op zondag 13 november 2011, 21:29:


Dan geloof ik dat jij de kosten van bepaalde dingen wat laag in schat.
Ik was bijna 10 jaar geleden voor een vrij basic gewrichtsoperatie zonder complicaties al meer kwijt...
En zelfs bij gewone onderzoeken kan je al gauw aan 3 nulletjes zitten als je alles bij elkaar gaat tellen.

Mijn zus haar veulen gaven ze bij zijn koliekoperatie 70% kans om er goed uit te komen bij een operatie. Zonder was hij zo goed als kansloos.
Jammer genoeg kon die niet tegen de narcose waardoor het slecht af liep.
Maar als ze je paard zo'n 70% kans geven, ga je toch niet besluiten om te weigeren en te gaan toekijken hoe het beest zichzelf dood vecht?
Je kan in zo'n gevallen toch niet veralgemenend spreken, alles hangt af van het soort en de ernst van de koliek en de conditie waarin het paard nog is op de moment dat er beslist wordt.
En het prijslijstje begon voor zulk soort operaties vanaf 2500 voor veulens en 4000 voor volwassen paarden, mogelijke complicaties niet mee gerekend.

Ik zit er ook over te denken om mijn veulen te gaan verzekeren voor bepaalde medische kosten de eerste jaren.
Mijn andere paarden zijn doorgaans niet verzekerd. (alleen voor schade aan derden)
Maar zo'n veulen is uiteindelijk ook wel een behoorlijke investering. En ook nog eens enorm kwetsbaar.
In België is het precies wel een stuk minder vanzelfsprekend om een paard te verzekeren dan in Nederland. Ik moet het allemaal eens uitzoeken.