Christel Provaas schreef op dinsdag 4 februari 2014, 9:06:


wat is er dan tegen zo goed mogelijk proberen zo veel mogelijk info te krijgen over zo'n moeilijk te behandelen ziekte?

Koen Theys schreef op dinsdag 4 februari 2014, 8:26:


egytische zalf wordt ook genoemd en daar zit oa honing in (+ koperacetaat en zink)

joop schreef op dinsdag 4 februari 2014, 11:20:


Daar is absoluut niets mis mee en het is te prijzen. Maar tussen info verzamelen en "toegelaten worden om een ziekte behandelen" zit een wereld van verschil.

joop schreef op dinsdag 4 februari 2014, 11:20:


Daar is absoluut niets mis mee en het is te prijzen. Maar tussen info verzamelen en "toegelaten worden om een ziekte behandelen" zit een wereld van verschil.

haasenko schreef op dinsdag 4 februari 2014, 8:55:


vreemd genoeg wordt bij paarden nog steeds gedacht dat ivm met doorbloeding rust het beste is, terwijl bij mensen de nadruk allang ligt op bewegen. Niet bewegen is slecht voor alles! (heb je een gebroken been, kan je even niet lopen, maar zelfs na inzet van een nwe heup sta je de volgende dag al naast je bed)

IJzers zijn ook heel slecht voor de doorbloeding. Bovendien verhinderen zij regelmatig goed bekappen.

Volgens het onderzoek uit de bovengenoemde link heeft straalkanker te maken met auto-immuunziekte, vandaar de behandeling met prednison. (+antibiotica, oraal en lokaal)
De oorzaak van straalkanker is nog niet doorgrond. Het zou natuurlijk goed kunnen dat allerlei factoren tesamen een rol spelen. Zodra weefsel gaat woekeren is er plaats voor bacterien, schimmels ed. In het onderzoek wordt na de behandeling met cortison oa egytische zalf toegepast. Ook produkten met jodium worden toegepast.

Christel Provaas schreef op dinsdag 4 februari 2014, 11:49:


het lijkt me dat de schrijver voornamelijk geinteresseerd is in het vinden van een oplossing voor het paard door bv de juiste persoon te vinden en door zo veel mogelijk info te krijgen over de manier van behandelen. "Echt toe laten in het behandeling" kan op verschillende manieren uitgelegd, het is eigenlijk taaltechnisch geen hoogstandje.

Nee, duidelijk is die tekst niet. En hier op het forum weten we ook niet hoe het precies in elkaar steekt allemaal. Of welk leven teksten hier gaan leiden. Het balletje kan 2 kanten op rollen. Des te meer reden om voorzichtig te zijn, en in dat kader een hele goede opmerking, lijkt me.

het is ook niet zo dat ik ineens de behandelaar ben, maar zoals ik ook al eerder aangaf, voor mijn eigen kennis. ik heb nog nooit met straalkanker te maken gehad, en ben dus vooral opzoek naar info. wellicht kan het Odi op dit moment niet helpen, maar kan het voor de toekomst voordelen hebben.

Ik ben een persoon die van alles zoveel mogelijk wil weten, ook wanneer ik zelf iets mankeer. Er zijn hier in de regio dierenartsen die mij bellen omdat ik door mijn interesse en ervaring vaak konijnen beter kan krijgen die nog te vaak dood gaan door verkeerde of geen behandeling. Ik heb een bevriende dierenarts waar ik al heel veel samen met meegemaakt heb. Maar ze heeft van Paarden niet de kennis als wat ze van konijnen heeft.

ik ondersteun de eigenaar bij het behandelen, alleen al dat is zeer leerzaam en daardoor kom ik op vraagstukken uit.

neem aan dat mensen die zelf hun paarden bekappen, hun paard zo natuurlijk mogelijk houden daar ook op zijn gekomen door zelf op zoek te gaan naar info, en daar wijzer van zijn geworden. dat is ook nu weer mijn doel! kennis... kennis... kennis! En als ik kan onderbouwen waarom bepaalde keuzes door andere gemaakt werden wat daar de resultaten van zijn dan moet dat bespreekbaar zijn met behandelend dierenarts. een dierenarts kan ook niet alles weten, maar kan wel aan de hand van vragen op zoek gaan naar andere antwoorden!

Ik hoop in dit topic zoveel mogelijk info te vinden, en niet aangevallen worden omdat ik zoek naar meer info.

thinking out of the box, ik zoek mensen die dat ook doen!

Hier helaas ook ervaring met hoefkanker.
Ik hoop binnenkort een positief verslag te kunnen
leveren op forums.

Mijn kortverhaal van onze strijd :
Bij mijn Tinker werd straalkanker vastgesteld in mei 2012 !!
Ik heb alles maar dan ook alles geprobeerd.
Van bij de Nassau's, tot een amerikaans product,
jodium, honing, sav-a-hoof, egyptysche zalf...
verschillende hoefsmeden hun mening gevraagd.
Soms leek het de goede kant op te gaan.
Maar...

Mijn paard begon half 2013 te manken. Mijn gevoel dat het niet zat met de hoeven
werd door geen enkele DA of smid werd bevestigd !
"Nee, ze heeft geen ondraaglijke pijnen"
Dus ik bleef doorgaan.
Buiten manken bleef mijn paard alert, goed eten en zonderde zich niet af of zo.
Is een heel introverte, dus je komt er heel weinig van te weten.
Na een anderhalf jaar van frustratie wilde ik haar in september 2013 laten inslapen:
de voorste hoeven zagen er niet uit en ze had ondertussen ook een losse wand.

Ik heb als allerlaatste poging Rene Vroom gecontacteerd en heb mijn paard naar
hem gebracht, ruim 200 km verderop.
Helaas was de kanker binnenin steeds blijven aantasten.
Mijn paard zat met halfopgevreten hoeven !! Eindelijk iemand die het probleem zag en toegaf dat mijn paard pijn had.
Hoewel ik besloten had haar liever te laten gaan, zijn we toch begonnen
met de behandeling van Rene Vroom. Want die was zo overtuigd mijn paard te kunnen helpen. Mijn hoop was echter al verdwenen en ik had het vertrouwen in
hoefsmeden en mijn DA verloren.

Na 14 wkn behandelen heeft mijn paard wonderbaarlijk nieuwe hoeven !!
Sinds 4 wkn is ze weer thuis. Maar we moeten de behandeling verder zetten.
De hoeven worden in medical boots gezet met het product dat Rene Vroom ontwikkelde. Dit product trekt veel dieper dan eender welk product. Andere behandelingen en producten voor hoefkanker zijn veelal pijnlijk.
Dit product is pijnloos.
Tevens wordt hier een inwendige kuur gegeven
omdat het een auto-imuunziekte betreft.

Mijn raad als je paard blijft lopen met hoefkanker.
Klooi niet langer aan en ga naar Rene Vroom.

joop schreef op dinsdag 4 februari 2014, 10:30:


Nou ben ik geen chemicus, maar volgens mij is gestabiliseerde Chloordioxide wel even anders als Natriumchloriet, dus geen "normaal" bleekwater.


Om die reden zal ik het een paard zeker niet inwendig geven.

Maar het gaat bij dit paard om een uitwendige behandeling met ...

Zou MIJ niet verbazen als de behandeling van meneer Vroon ook met gestabiliseerde chloordioxide verwant is. Als er ook nog een 0,x% azijn aan toegevoegd wordt dringt het nog dieper (agressiever?) in de besmette gebieden.

Zoals IK de laatste "verhalen" begrijp is straalkanker nog tamelijk onbegrepen en (zoals IK dat dan interpreteer) goed mogelijk een bacteriele/schimmel/virus reactie.
Allen heel goed te bestrijden met gestabiliseerde chloordioxide

Nils

PS,
ÁLS ... je dit product zou willen gebruiken, mag het paard niet beslagen zijn, vanwege de reactie met IJzer. Moet ook geen metalen pannetjes- lepels- enz gebruiken bij de "bereiding".

Is het misschien een idee om inwendig kurkuma te geven, om ook van binnenuit te werken?