e m kraak schreef op zondag 6 april 2014, 21:53:

Ging mij erom om te laten zien dat je alles een kant op kunt praten. En ook het artikel zal weer volgers vinden, mensen die napraten wat ze daarin gelezen hebben, zonder ooit te controleren wat er van waar is. Iedereen heeft zijn eigen waarheid.
De één vindt het zielig dat dieren gehouden, geslacht en opgegeten worden; volgens een ander is een dier daar juist voor bedoeld.
(Zo zijn er ook mensen die beweren dat de negers die als slaven van Afrika naar Amerika gebracht werden juist gered zijn. Anders waren ze door hun tegenstanders in Afrika afgeslacht, nu werden ze verkocht en bleven ze in leven ...)

Het is maar net vanuit welke perceptie je het bekijkt.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op zondag 6 april 2014, 22:22:


Hier heb ik toch moeite mee dat je schrijft dat je alles een kant op kan praten. Het gaat hier om levens, levende wezens die door ons misbruikt worden feitelijk op een hele cruwe manier. Daar kan je toch geen vergelijking mee maken. Ik krijg toch het idee dat het een soort goedpraten is van het eten van vlees??
Het is verkeerd, wat krom is is gewoon niet recht te praten. De perceptie is dat je opgevoed zijn met deze zgn normaliteit. Er even bij stilstaan en je beseft dat het net als met paarden is, het klopt van geen kant

Jean Mclean schreef op maandag 7 april 2014, 7:42:

Zie ook wat Els schrijft over de ideeën over slaven, zelfde met apartheid...enz...
Zoals met zoveel dingen is ook hier geen gelijk / ongelijk.. en ja ik vind ook dat een levend wezen pijn doen en ongemak bezorgen aan de kant van het ongelijk staat- .. sommige volkeren spreken een gebed uit en ..slachten het dier ...

Myriam schreef op maandag 7 april 2014, 11:13:


Ik zeg sorry voor ik een mug doodsla.