Opala1997 schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 9:59:


Ik ben wel een trouwe bit lezer.
Ik ben 100% voor natuurlijk bekappen toch blijf ik dressuur rijden met bit .
Het western of nh ik respecteer het maar kan er mijn ding niet in vinden.
Tegenwoordig vind ik het zelfs leuk om in het bos over bomen gaan te springen .
Ik durf toe te geven dat ik eerst doe, met mijn paard wat ik leuk vind en op de 2 de plaats wat hij leuk vind.Probeer een evenwicht te zoeken.
Wat ben ik nu een slecht paardemens.

Persoonlijk vond ik het artikel te weinig nuttige informatie bevatten.
En de reacties waren inderdaad niet zo positief.
In het verleden hebben ze ook wel hoefschoenen getest deze waren ook niet positief eruit gekomen.

Toch staan er genoeg interresante dingen in waar ik elke maand naar uit kijk.

Ik vind de BIT een soort Penny voor volwassenen. Mooie foto's, maar oppervlakkige en vaak slecht gedocumenteerde, eenzijdig belichte artikelen. En een irritant betweterig toontje. Om die reden heb ik mijn abonnement jaren geleden opgezegd. Nu ik het artikel over Natuurlijk Bekappen heb gelezen, valt het me mee hoe ze de diepte ingegaan zijn en redelijk neutraal zijn gebleven.
Ik denk dat dit artikel, ondanks een paar ongenuanceerde reacties, uiteindelijk meer goed dan kwaad zal doen en daar hebben we allemaal profijt van, willen we niet als een elitair clubje gezien blijven worden.
Voor zinnige, goed onderbouwde artikelen op paardengebied verwijs ik naar het duitste blad Cavallo, of Freizeit im Sattel.

Opala1997 schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 9:59:


Bedankt Opala! Ik heb het gelezen.

Groetjes,
Wil.

eamonn schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 10:52:


Hoi, die hoefschoenentest kan ik heel kort over zijn: die is uitgevoerd door een traditionele hoefsmid die absoluut geen voorstander is van hoefschoenen, ongeacht het merk..... En dat weet ik omdat ik deze man persoonlijk ken.
Geen onbevooroordeelde test dus. Als je hoefschoenen goed wilt testen pak dan de mensen die er ook daadwerkelijk mee rondrijden... En vraag die hun mening over de verschillende typen.

Opala1997 schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 9:59:


Dank je wel, ik zal het straks eens rustig lezen.
Isabel

Christel Provaas schreef op vrijdag 14 oktober 2005, 11:32:


Ik heb een abonnement Op FiS en de titel van dat blad dekt inderdaad de lading goed. Het voor ons meest informatieve paardenblad dat we tegengekomen zijn.

Bedank voor het scannen Opal.

Of 'we' een splintergroep of een serieuze stroom worden heeft beiden voor- en nadelen dei me beiden niet raken. Ik deed en doe wat bij de omstandigheden het beste werkt voor de paarden.