InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
4 berichten
Pagina 1½ van 1
Je leest nu onderwerp "Bit of halster + met of zonder zadel"
Volg datum > Datum: maandag 12 april 2004, 16:1812-4-04 16:18 Nr:4017
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:4008
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit of halster + met of zonder zadel Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
Gregoor Lendfers schreef op zondag, 11 april 2004, 22:07:

> Wat is het meest paardvriendelijk: het bit of het halster. Lange
> tijd heb ik gedacht: "mijn paard krijgt nooit een bit in. Ik doe
> alles met het halster" Nu twijfel ik door allerlei info over dit
> onderwerp. Er zijn mensen die zeggen dat de gevoelspunten op de
> neus van het paard, waar de voorkant van het halster precies
> overheen loopt, gevoeliger (lees: pijnlijker) zijn dan het
> gebruik van een bit.

Hoi .

Er zijn verschillende bitloze hoofdstellen.
Ik heb een hele enkele (lees alleen leer) sidepool gekocht.
Weststern hoofdstellen zonder bit hebben nog wel eens een touwachtige riem over de neusbrug en dan krijg je wat men jou zei: bij verkeerd gebruik of te hoog of te laag op de neus kan het zeer doen.

Hangt er ook vanaf of jij je paard alleen rijdt of dat er ook anderen gebruik van je paard maken.........kinderen bijvoorbeeld.

Hangt er ook vanaf hoe goed je paard luisterd of dat ie in zijn teugels de hele tijd hangt.


> Zelfde verhaal met zadels. Ik rij liefst zonder zadel, maar ik
> ben nu eenmaal geen volleerd ruiter. Trouwens al was ik dat wel,
> dan vraag ik me nog af: "Is de belasting van de rug van het
> paard niet te groot wanneer ik zonder zadel rijd. Er is immers
> geen enkele demping door een (boomloos) zadel." Vergelijk het
> met hardlopen op een asfaltweg op goede loopschoenen of op blote
> voeten (weinig demping en daardoor grotere belasting van de
> gewrichten).

Ik rij ook het liefst zonder zadel.
Heb voor buiten(berg) ritten een boomlooszadel gekocht.
Je hebt ook nog portugese herderzadels, die heeft twee bomen.
Het dempel komt ook van het onderdek onder je zadel.
Ik heb er een soort teddy dekje er onder.

Zondr zadel kies je veel gemakkelijker de juiste plaats op de rug van je paard.
Veel zadels liggen nogal eens te ver naar voren op het paard zijn rug.

Je kunt hier over lezen in het boek van Hempling (o.a.).

Ik wil het graag gezellig en leuk voor beide hebben.
Voor mijn paard en voor mezelf.
Als ik een rugzak op mijn rug heb, die knelt en waar ik blaren van krijg............wordt mijn bergwandeling er ook geen feest door.
Zo zie ik het ook voor het paard die bij mij is.
Elk hulpstuk kan een beperking van vrijheid betekenen, in plaats van tot HULP.
Wat tot HULP van wie? :-o
Een bit is wat dat betreft overbodig.

Zo kijk ik er ten minste tegen aan.

Groetjes, Joke.
Volg datum > Datum: maandag 12 april 2004, 20:2612-4-04 20:26 Nr:4034
Volg auteur > Van: josien Opwaarderen Re:4017
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bit of halster + met of zonder zadel Structuur
josien
Homepage
Uddel
Nederland

Jarig op 6-11

360 berichten
sinds 14-3-2004
Gregoor Lendfers schreef op zondag, 11 april 2004, 22:07:

> Wat is het meest paardvriendelijk: het bit of het halster. Lange
> tijd heb ik gedacht: "mijn paard krijgt nooit een bit in. Ik doe
> alles met het halster" Nu twijfel ik door allerlei info over dit

> lezen.
>
> Groet,
> Gregoor

Of je paard vriendelijk rijd ligt niet zo zeer waarmee je rijd. Natuurlijk heb je echte martel tuigen, maar met bit en zadel rijden is niet paard onvriendelijk. Het word pas paard onvriendelijk als je het bit gaat gebruiken om je paard tot stoppen te dwingen of zelfs maar gebruikt voor de stop.

Het zadel is niet voor niks uitgevonden. Je krijgt al gauw een heerlijke pijnlijke kont bij het zonder zadel rijden, daarbij moet je wel over heel wat evenwicht beschikken wil je echt lekker kunnen gaan rijden zonder zadel.

Ik persoonlijk zie iemand liever met bozal rijden dan iemand die constand in de mond van het paard zit te trekken. inderdaat is de neus gevoelig, maar volgens mij niet gevoeliger dan de mond. Men maakt een paard ongevoeliger in de mond waardoor op de neus dus scherper word.

Ik denk dat je eerst moet kijken wat je wil. Ik ben iemand die graag ontspannen lekker buitenrijd, maar ook iemand die heel bewust mijn paard sterker en leniger maakt. Het bit is er voor om zeer kleine signalen door te geven aan het paard. Zo van niet je hoofd omhoog maar maak je rond. Dit kan zeer zeker ook met bitloos als bosal, maar wil je op hoger niveau gaan rijden. Dan heb je toch echt een bit nodig. Ik zelf rij dan persoonlijk het liefst op een Portugese/Spaanse stang die ligt en mooi in de mond ligt. Aan een trens moet je al te snel te veel doen. Natuurlijk ga je niet direct op stang rijden, maar bouw je je niveau op.
Een doorhangende teugel van een enkele stang is beter dan voordurend stevige contact met de mond.
Je leest nu onderwerp "Bit of halster + met of zonder zadel"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
4 berichten
Pagina 1½ van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.