Cassandra Berg schreef op zondag 8 januari 2006, 11:37:
> Als ze er van jongs af aan mee getraind zijn weten ze volgens
> mij niet anders en ontlenen er een bepaalde zekerheid aan. Ik
> rijd al een tijd met een enkel halster en dat ging prima.
> waar ik nu een oplossing voor zoek. Zo een singel is volgens
> mij net zo ellendig als een bit.
>
> Cassandra
Dat het rijden met een halster voorheen prima ging, en nu niet meer, da's wellicht even verwarrend, maar geeft je wel de gelegenheid om te gaan onderzoeken naar het waarom.
Ik ben het
bitloos rijden begonnen met een touwhoofdstel. Dat ging de eerste periode ook prima, maar op een gegeven moment niet meer. Het voelde niet meer goed, het rijden ging niet meer zo goed, Jovarna leek wat geïrriteerd te zijn tijdens het rijden. Ik ben gaan 'zoeken', mezelf de vraag gesteld waar dit aan kon liggen en wat er dan niet prettig was aan dit hoofdstel, zowel voor Jovarna als voor mij. Toen me dat duidelijk werd, heb ik een paar andere bitloze hoofdstellen aangeschaft, met een ietwat of geheel andere werking. Sinsdien rijden we met een
bitloos hoofdstel dat ons allebei heel goed bevalt.
Het "Eerst ging het toch ook goed, dus daar kan het niet aan liggen", is een beperkende gedachte. Zo denken ook veel mensen die een niet passend zadel op hun paard hebben liggen. Die zeggen dat het zadel wel goed is, dat daar niks mis mee is, "omdat het paard voorheen ook niet bokte of staakte" e.d.. Het is een kwestie van naar je paard *blijven luisteren*. Uiteindelijk geven de meeste paarden ook niet meteen aan dat er iets niet goed is; ze "lijden" een tijdje tot het genoeg is geweest en geven dan uiting aan het probleem.
Wat die strakke singel betreft, daar heb ik zojuist een reactie op gegeven. En nee, een
strakke singel is niet prettig en moet ook niet nodig zijn wanneer je een goed passend zadel en een stabiele zit hebt.
groet, Petra
www.jovarna.tkhttp://jovarna.web-log.nl
Warboel
