Petra schreef op Mon, 12 Apr 2004 20:04:38:
> Hoi,
> Ik heb ook gemeten achter de schoft en dat lijkt mij ook voor de
> hand
> liggend.
> De lengtemeting vind ik wel lastig, je hebt al gauw een paar
> centimeter
> verschil wanneer je iets omhoog of naar beneden schuift met het
> meetlint.
> Jovarna kwam op 611 kg; dit lijkt "normaal", maar ja, zeker
> weten doe ik het
> nog steeds niet.
Hoi,
Nu schrijf ik nogal veel op in een dagboekje en zo vond ik ook de omtrek van haar buik na het wegen destijds op de weegbrug.
Staat daar dat ze 1.55 m was in omtrek (weet alleen niet helemaal zeker of dit exact op de plek van de singel was, maar ga er even vanuit dat dat zo is). En dan dezelfde lengte en jawel, dan komt er ineens al 217 kg uit. Kijk dat komt heel dicht bij die 220 kg uit.
Maar nu was ze dus 1.35 in omtrek (maar 20 cm dunner geworden) en zou daarmee ook direct bijna 50 kg zijn afgevallen? Dat lijkt me heel sterk.
Ze is echt niet veel magerder dan destijds. Ze zal wel wat ingevallen zijn (is meestal na de winter; in de zomer in de wei is ze altijd wat dikker), maar dat ze daarmee zoveel "afvallen" geloof ik niet.
Met deze meettabel luistert een paar cm meer of minder inderdaad heel gauw in vele kg meer of minder bij berekenen.
Maar ik zit toch wel in de buurt van de weegbrug, dus het klopt wel heel aardig.
Groeten,
Ingrid
Warboel
