Isabel van der Made schreef op dinsdag 30 mei 2006, 17:26:


ja isabel! daar dacht ik dus ook aan.. en dat met het DNAonderzoek dan? of zou dat te ingewikkeld zijn, oh wacht. dat moet met een staart haar he waar moet dat dan van van een schaaaaap. zn wol? hihi.
nja
wie weet komt dat er ook nog wel van, ik vind het in ieder geval al goed dat ze die groooote oormerken willen afschaffen!

Marielle

marielle schreef op dinsdag 30 mei 2006, 17:17:


ja de kleinere grijze oormerken.
die ook wel voor geiten gebruikt worden
nee flauwigheid van mij, maar hoe zit et met die irisscan dan?
ving laatst ergens op dat ze die ook voor paarden wilden gaan gebruiken en dat het nog wel betrouwbaar was ook...
iemand die hier meer over weet?

Niki schreef op dinsdag 30 mei 2006, 20:58:


Het punt is alleen dat het natuurlijk niet te duur mag zijn aangezien deze dieren gefokt worden om aan te verdienen. Chippen is al veel duurder dan een oormerk, ik neem aan dat zo'n irisscan nog duurder is.

En de meeste mensen geven helaas nou eenmaal niet om dieren en wel om geld....

Margot

Esther schreef op dinsdag 30 mei 2006, 17:39:


Ik heb contact gehad met de mensen van de petitie, en zij denken dat de chip het enige haalbare is.
Voor hen is het belangrijkste dat de oormerken die rottende oren en andere ellende tot gevolg hebben, afgeschaft worden.

Als irisscan al meer geaccepteerd zou zijn, en goedkoper, zouden zij dat ook liever zien, maar zij kiezen bewust voor one step at a time.

Isabel