Esther schreef op zondag 2 juli 2006, 20:12:


Erg vaccinerend ????? Dees is een goeie.

Piet schreef op zondag 2 juli 2006, 20:43:


Eerst vaccineren whoe hahaahaha

Nick Altena schreef op zondag 2 juli 2006, 14:14:

Gaan we weer wijzen.
Grappig toch dat keer op keer over zowat elk onderwerp kritisch naar mij gekeken wordt en als er dan een antwoord komt nooit iemand wat zegt.

Zie buikje. Heb ik niet maar dan zijn de fotos vast verkeerd. Een bEEtje fatsoenlijk mens geeft een verontschuldiging.
Idem over hoeveel paarden ik verknoeid moet hebben voor ik het snapte. Welnu ik snapte het al 20 jaar voor mijn eerste paard...

Kijk ook naar Frans bijvoorbeeld Nick. Die heeft ook ZELF een aantal keuzes gemaakt zonder last van traditionele opvattingen.
Ik vond een bit kwelling en heb dat er gewoon nooit in gedaan. Ik wilde NIETS met traditioneel paardrijden te maken hebben en ben hier gewoon mijn eigen weg gegaan. Gelijk met een bitlessbridle optoming aan de gang gegaan.
Daarna met dank aan Parelli een grote stap vooruit gemaakt al ben ik daarbij ook met R+ gaan werken omdat ik die klik (letterlijk) al VEEL eerder bij andere dieren gemaakt had. Niet met touwhalster gaan rijden omdat dit ook op basis van afdwingen werkt.
Gewoon, eenvoudig principieel vanaf nul.
Maar goed, dat heb je al vanuit verschillende hoeken belicht kunnen lezen. Zeker verdrongen omdat er geen verwijtbare dingen in zitten...

Het is verder irrelevant en terug on topic.
Een bitloos evenement is een invulling aan een trend die naar een artikel in de BIT is opgekomen.
De insteek was bitloos ringdressuur bij de KNHS gaan rijden. Van een handtekeningenactie werd het van een onderlinge wedstrijd tot demo-evenement.

Mijn vraag is heel simpel WAT IS NU HET DOEL???
Bitloos rijden kan je al. Zelfs op evenementen zoals NH maar ook thema-dagen. Bitloos wedstrijd kan bij Western, Endurance, Springen... Het ENIGE dat niet kan is bitloos klassiek omdat het dit niet IS.
Moet het een demo dat bitloos rijden kan, worden? Beetje mosterd na de maaltijd en alleen maar een groot risico voor al die mensen die al jaren bitloos rijden.

Wees in vredesnaam realistisch. Waarom zou een paard de modale ruiter als grote vriend, steun en toeverlaat zien? Vanwege de zelfuitgeroepen goede bedoelingen? De meeste ruiters zijn meer tijd bezig met vlees eten dan met hun paard...
Wees in vredesnaam realistisch. Bitloos als modetrend ploep op het brede publiek loslaten is een ongeleid projectiel.

Ja Nick, ik heb hier ruimschoots ervaring met de publieke opinie en hoofdstroom-denken. Ik heb verschillende clubs (mede) opgericht, heb verschillende activiteiten en thema-dagen (mede) georganiseerd. Als deze dag een incident kent is de ellende niet te overzien. Met een beetje pech kan Pien haar tent wel sluiten dan bijvoorbeeld.

Ik vraag in het belang van ALLE ruiters en de op het moment biloos rijdende ruiters in het bijzonder WAT IS HET DOEL van dit bitloze.... euh..ja , wat?
Kijk naar de topictitel! Het was een initiatief om bij de KNHS bitloos ringdressuur te kunnen rijden.

HC

Huertecilla schreef op maandag 3 juli 2006, 9:38:

Een verontschuldiging???!!!!
JIJ die een iedereen hier voor vetklep en weet ik veel meer uitmaakt. Waar haal je de gore lef vandaan om om een verontschuldiging te vragen? Ik heb de rest van je bericht niet eens gelezen. Ik laat ze voorlopig allemaal even liggen. De naam HC werkt op het moment in op mij als een rode lap op één van je geliefde spaanse stieren.

sandratien schreef op maandag 3 juli 2006, 10:05:


Bied zelf je verontschuldigingen maar eens aan aan al die mensen die je ondertussen hier op het forum beledigt hebt!

sandratien schreef op maandag 3 juli 2006, 10:08:


jeetje, maak jullie eens allemaal niet zo druk... HC zit kilometers, kilometers verderop. Hij zegt heel heel vaak, hele hele erge lompe dingen, maar om je er nu zooo druk over te maken... Het zijn maar lettertjes.

En verder om ff te reageren. Ik vind HC dat jij dingen niet echt realistisch bekijkt daar vanuit de bergen. Western kan trwns maar tot een bepaalde leeftijd bitloos gereden worden als ik het goed heb. Maar zo als jij het brengt, lijkt het alsof Bitloos Rijden iets heel speciaals is, wat alleen voor bepaalde mensen is weggelegd, want oei de anderen moesten er eens mee gaan knoeien. Dan verbieden ze straks alles. Dat is toch althans wat ik uit je berichten heb opgemaakt. Maar dat is toch de grootste onzin. Met of zonder bit, je kan in beide gevallen evenveel fout doen. En als bepaalde wedstrijden wel zonder bit gereden mogen worden, waarom dressuur dan niet? Omdat dat zogezegd niet onder het vlagje past... wat een onzin. Als ik op een skateboard wil rijden moet ik maar meteen grote broeken gaan dragen, want ja, anders pas ik niet onder het vlagje 'boarder'???

Echt, ik heb je al je berichten gelezen. Maar ik SNAP gewoon echt niet waar jou probleem ligt en wat je nou probeert te zeggen.
Dus, mocht er zin in hebben (want je gaat het toch niet met mijn bericht eens zijn) wil je dan nog eens duidelijk proberen te zeggen wat nou jouw probleem is mbt tot dit onderwerp. Ik vind het namelijk wel een normaal gesprek waard eigenlijk.

Nick Altena schreef op zondag 2 juli 2006, 14:14:

KNIP

Ik haak hier ook even op in.... Als deze website niet had bestaan had ik nu nog steeds vrolijk (???) met een zwaar correctiebit met scharen rondgehobbeld.
Ja, daar reed ik mee. Want dat was volgens de 'kenners' nodig bij zo'n Walker... Ze worden met stangbit ingereden in de USA.... dus ze weten niet beter...
Net zoals hoefijzerloos moet groeien, en dat schijnt toch heel aardig te lukken () zal ook ooit IEMAND in Nederland begonnen zijn met bitloos...
Deze website draagt dat uit en mensen, ik neem even mezelf als voorbeeld, gaan daar over nadenken....
Je ontmoet iemand die al bitloos rijdt, je mag het uitproberen met 1 van haar hoofdstellen (nog bedankt Peet!) en je bent verkocht... Je paard loopt vrolijk rond te stekkeren, hij is veel meer ontspannen en bovendien zijn de passen veel ruimer....
Resume: weer iemand die overstapt en er nooit meer een bit inhangt!
Als ik nu een jong onbeleerd paard bij zou kopen gaat er never nooit meer een bit in... Ik zie de meerwaarde van een bit echt niet meer!
Als dat tevens in zou houden dat ik geen dressuurwedstrijden (wat ik niet ambieer) zou mogen rijden, dan maar NIET.
Ja.... we kunnen in de reglementen wel van alles en nog wat plaatsen.... Wil niet zeggen dat (verouderde) regels niet eens 'n keertje aangepast kunnen worden....

Precies, DAAR zit het verschil.... iedereen zou een vrije keuze moeten hebben en die is er nu juist niet.....
Ik denk dat die verenigingen snel hun reglementen aan zouden passen....

Ik denk serieus dat 'onkundige' ruiters helemaal niet zo erg is.... Je laat mensen juist zien dat ook die 'beginnelingen' het in ieder geval proberen! Er gaat over nagedacht worden! Je zou zelfs naar publiek toe aan kunnen geven dat deze ruiters beginnelingen zijn.... is dat nou zo vreselijk?????
Ja, dat kan zijn. Natuurlijk zullen de dieren anders dan anders zijn. Nou en?
Dat laat toch juist zien dat bitloos of wel met bit rijden geen verschil maakt? Mensen die dressuur wedstrijden rijden weten toch allemaal ook wel dat paarden dan 'anders' zijn?


Het is volgens mij de bedoeling dat we laten zien dat we in (verschillende disciplines?) bitloos kunnen rijden.... dat willen we uitdragen. Als mensen gaan nadenken over bitloos rijden denk ik dat we al heel wat bereikt hebben. Hoe meer mensen nadenken, hoe eerder de reglementen aangepast zouden kunnen worden. Wat mij betreft niet alleen dressuurruiters.....
Het gaat erom dat iedere ruiter/menner de vrijheid heeft om te kunnen kiezen al dan niet bitloos mee te doen aan bepaalde wedstrijden en daarbij niet de regel opgelegd krijgt dat een bit verplicht is...... Daar doen we het toch voor?

Groet,
Wil.