Hi Isabel

Heb je al een tijdeje berichtje gestuurd(blijkbaar niet aangekomen).
In ieder geval bedankt van je mailtje,zal er zeker gebruik van maken.

Cedric

,Isabel van der Made schreef op zondag 30 juli 2006, 21:55:

Hi Isabel

Heb je al een tijdeje berichtje gestuurd(blijkbaar niet aangekomen).
In ieder geval bedankt van je mailtje,zal er zeker gebruik van maken.

Cedric

,Isabel van der Made schreef op zondag 30 juli 2006, 21:55:

Hoi Cedric,

Als collega universitair geschoolde hoop ik dat een enkelvoudig antwoord voldoende is ?

Eerst en vooral zie ik niet in waarom je "universitair geschoold" moet zijn om "evidence based" te snappen ? Maargoed dat is hier net als "al dan niet een universitair diplome hebben" volledig naast de kwestie. Hoofdzaken en bijzaken van elkaar onderscheiden is iets waar ze op een universiteit op drukken
Waaruit maak jij op dat ik daar niet aan toe ben ? Van pretentie gesproken...
Waarom denk je dat ik wil pochen ? Ik vroeg "opbouwende kritiek" van deze bekapping... of is deze hoef dusdanig goed bevonden dat het lijkt alsof ik deze plaats om te pochen ??

Maargoed als niemand inhoudelijk kan reageren dan veronderstel ik dat jullie de mening delen van deze bekapper (en voor alle duidelijkheid - dat was niet ik!)... en daar was het mij om te doen.

mvg,
Fred.

Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 22:12:


Fred,
doe 's niet zo mysterieus joh, en vertel even wie die hoef bekapt heeft, en waarom je er een mening over wil hebben.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zondag 30 juli 2006, 22:21:


Ik heb mijn mening gegeven over die voet. Ik vind het een knap bekapte voet

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Isabel van der Made schreef op zondag 30 juli 2006, 22:21:

Tis vast een engelse foto.