Wil schreef op zondag 20 augustus 2006, 0:48:

Dit vind ik de allergrootste onzin die er is!!
Dan kun je het ook wel goed vinden dat iemand zijn paard in een goedkopere boxstalling zet in plaats van bij een duurdere natural stalling (hier in het westen zijn die schaars namelijk). Nou, daar word iedereen hier flink op afgerekend. En terecht!!

Heb je minder geld dan kun je minder kopen. Maar om dan te bezuinigen op dierenwelzijn??? Dat vind ik wel het allerslechtste. Dan eet je toch gewoon minder vlees? Of helemaal niet? Prioriteiten stellen heet dat. Ik en veel mensen met mij komen bijzonder bourgondisch het leven door zonder vlees hoor!


Nee dat is het niet. Maar net zoals je goed kunt uitzoeken wat je allemaal wel of niet verantwoord aan je paard geeft, kun je ook hier onderzoek in plegen.
En dan nog...ook bij twijfel... altijd nog beter dan 100% zeker bioindustrie!!

Want ik kan met NIET voorstellen dat de mensen hier, die zo principieel het welzijn van hun paard voor ogen houden, die er niet voor terugdeinzen anderen keihard te corrigeren, dat die bewust meeverantwoordelijk willen blijven voor bioindustrieleed. Dat klopt gewoon niet. Dat zou de geloofwaardigheid wel heel erg aantasten.

marjolijn schreef op maandag 21 augustus 2006, 19:03:


Beste Marjolijn, ik begrijp echt wel wat je bedoeld. Wat ik duidelijk probeer te maken is dat er in NL een grote, soms stille, armoede is... Die mensen bedoel ik.
De mensen die blij zijn als ze 1 x per week hulp krijgen van een voedselbank b.v.
Of de minima. Die blij zijn als ze een paar keer vlees kúnnen eten....
Die eten al helemaal niet dagelijks vlees.

Sorry Marjolijn, er zijn mensen die over dit soort zaken gelukkig nog nadenken... Maar het merendeel interesseert het gewoon geen ene biet.
Voor de duidelijkheid: ik heb het niet over mezelf of over de mensen die hier op het Forum schrijven.... Het was in zijn algemeenheid.

Groet,
Wil.

marjolijn schreef op maandag 21 augustus 2006, 19:03:


Er is echt een onderlaag in deze maatschappij. Maar die kunnen het zich ook niet veroorloven om een paard aan te schaffen/te houden. En die krabben zich nog een keer op het hoofd als ze horen hoeveel wij aan onze paardenbeeten uitgeven. Het is echt waar. Die mensen bestaan hoor.

marjolijn schreef op maandag 21 augustus 2006, 19:03:


Ik blijf over dit punt voor je applaudiseren! 100% mee eens.

marjolijn schreef op maandag 21 augustus 2006, 19:03:


Nou, nou Marjolein. Heel veel idealen zijn prachtig, maar toch echt niet voor iedereen haalbaar.
Een paard hebben en daar wel of niet goede stalling voor (over) hebben, vind ik toch niet te vergelijken met het voorbeeld dat Wil gaf: een minimum gezin heeft niet zoveel te kiezen. Kiezen voor biologisch vlees is een luxe, niet voor elke portomonaie weggelegd.
Je lijkt nu Patrick Kluivert wel, die schatte dat een bijstandsmoeder toch wel ongeveer tien duizend gulden zou ontvangen (of iets in die trant).
Oftewel: je weet niet waar je het over hebt.

jose schreef op maandag 21 augustus 2006, 23:55:


Er is ook nog de keuze van geen vlees (al vele malen geopperd) goedkoper kan niet?!

Saskia (net uit de bijstand)

Idunn schreef op maandag 21 augustus 2006, 23:59:


En dan zou je je helemaal moeten realiseren dat het geen luxe keuze is, maar bittere noodzaak...

jose schreef op dinsdag 22 augustus 2006, 0:09:


Ik snap je niet? Ik weet alleen wel dat ik, en dat heeft niets maar dan ook niets met geld te maken, alles behalve iedere dag vlees hoef, ook niet iedere week. En als ik het wel koop dat het dat vreselijk dure biologische is. Niks bittere noodzaak dus. Gewoon verder kijken en denken als je neus lang is.

Saskia

sandratien schreef op maandag 21 augustus 2006, 22:31:


Maar die onderlaag bevindt zich vaak dichter aan de opp. dan je denkt. Ook in Belgie hoor .