Christel Provaas schreef op donderdag 16 november 2006, 19:05:
> Jack is een ruin he? Ik citeer, voor de grap:
> 3) Het dier wordt een zielige afspiegeling van wat hij had
> moeten zijn
We vragen ons inderdaad wel eens af hoe hij zou zijn geweest als hengst... Als je ziet hoe hij nu al is. Doodzonde... Er ontbreekt iets dat Khani wel heeft (en dan bedoelen we niet de obvious physical details).
Hoewel we ons ook afvragen of hij als hengst niet wel een al te sterke persoonlijkheid geweest zou zijn. Als beginnerspaard (zoals hij hier is gekomen) zou het waarschijnlijk "teveel van het goede" zijn geweest...
Hoe dan ook, ik ben tegen het onnodig amputeren van lichaamsdelen. Of dat nou om oren, staarten, of testikels gaat. Natuurlijk hebben mensen altijd wel een reden om onderdelen van dieren af te knippen, varierend van "die staart komt anders tussen de leidsels" tot "met testikels is ie zo lastig te houden" of bij katten "met die nagels krabt ie de bank stuk". Maar of die redenen je het recht geven om dan maar naar eigen goeddunken onderdelen te demonteren... Tsja. Voor mij is dat blijkbaar minder vanzelfsprekend.
Groeten,
Frans
Warboel
