Huertecilla schreef op maandag 20 november 2006, 15:35:

En vond jij het nodig om speciaal een topic te openen over een zo uitgekauwd thema als boomloos en de nadelen?!
So? Dat had je ook in haar gastenboek kunnen schrijven of persoonlijk mailen.
Wat ik al zei.. helemaal uitgekauwd thema.

En waarom zou dit nou nog steeds niet helder liggen, terwijl de rest over boomloos volgens jou allemaal gepasseerd station is?

Volgens mij zoek je weer gewoon iets lekker tegenaan te schoppen en te zeggen: "zie je wel dat ik gelijk had". Pfffft

Trea

trea hoex schreef op dinsdag 21 november 2006, 10:56:


Goh dat juist jij dat zegt.

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 21 november 2006, 11:00:


Je trekt het uit zijn verband. Hetgeen jij over praat had ik al een hele poos terug geventileerd op DIT forum. Dat daar enkel Michiel op ingaat zegt iets over de kwaliteit van LEZEN hier.
Daaaaaag Ilona.

trea hoex schreef op dinsdag 21 november 2006, 11:20:


Ze zijn er een tijdje tussenuit geweest!!!

Huertecilla schreef op maandag 20 november 2006, 15:35:

Nee, kijk maar naar de registratiedatum (en het mailadres).
Gill = paard & Ann = me

Ik waardeer je (zadel)kennis, HC. Maar deze aanval komt inderdaad over als een poging om je gelijk te halen (voor zover je gelijk hebt in deze kwestie).

@Ilona, aardig sfeertje hier.

sandratien schreef op dinsdag 21 november 2006, 11:22:


Daarvoor is toch die gewéldige zoekfunctie in het leven geroepen?! Dat je dingen geen 2 keer hoeft te herhalen.

Gill schreef op dinsdag 21 november 2006, 11:36:


Vind je?

trea hoex schreef op dinsdag 21 november 2006, 13:24:


Wat bedoel je hiermee?
Dat het schandelijk is als we niet ieder berichtje doorkammen?
En dus, als wij een nieuw artikel hebben gescheven, notabene hier om commentaar vragen, hoef je niks te zeggen omdat hier ooit eerder al eens iets is geschreven over ontwormen?
En dan geeft dat jou een vrijbrief om je hier te onthouden van opbouwend commentaar maar in plaats daarvan op een ander forum uit te kramen dat we dat artikel over ontwormen zelfverzonnen hebben?

En dan heb jij commentaar over de sfeer hier?

En dan jij, die ons publiekelijk op andere forums zit af te zeiken, moet dan tegen HC zeggen: "Dat had je ook persoonlijk kunnen mailen"...

Frans Veldman schreef op dinsdag 21 november 2006, 14:12:


Ja maar, het ging toch over zadels? Of ben ik nu weer helemaal de kluts kwijt? Te lang met de electriciteit bezig geweest denk ik. :)*

sandratien schreef op dinsdag 21 november 2006, 17:08:


Ja hoor, ik had het over zadels. Ilona ging off topic Ligt dus niet aan jou..

trea hoex schreef op dinsdag 21 november 2006, 17:28:


Maar dit was toch weer een berichtje van Frans? Niet van Ilona?
Jongens ik ga de kachel in de keuken aanmaken en eten koken. Mijn hersenen hebben vast suikertekort want ik volg het allemaal niet meer. Boerenkool met rookworst. Hebben ze niet in Spanje.

Frans Veldman schreef op dinsdag 21 november 2006, 14:12:

Nee hoor maar aangezien jullie dat zelf altijd graag roepen..

Ja grappig he
Ik zeik niet hoor. Ik dram ook niet zoals jij nou doet. Ik zeg gewoon twijfels te hebben. Voor zover ik weet mag je in Nederland je eigen mening uiten. Je mag ook schrijven op alle fora.
Er hebben zich inmiddels al enkelen gemeld waarbij de wormei-tellingen niet betrouwbaar waren. Ik vind het allemaal hoogst amusant worden.
Aangezien je hele verhaaltje hangt aan het resultaat van de wormei-tellingen en aangezien DAAR nogal eens wat MENSELIJKE fouten bij worden gemaakt..

Maarrrrr we hadden het toch over zadels?

Trea