eddy DRUPPEL schreef op donderdag 23 november 2006, 1:25:


'K dacht dat helemaal niemand dit zou schrijven Eddy!
Maar als er dames zijn die graag slachten, ik heb nog een aantal jonge hanen over van mijn racistische Favarolleshoender fokkerij.
In een vorig leven had ik weinig moeite om ze zelf "de bol" af te doen. De laatste jaren probeer ik ze onderdak te krijgen en voortschrijdend inzicht vertelt me dat ik eigenlijk beter kan stoppen om tientallen kippen te fokken, alleen om een paar van de meest rasvaste over te houden.
Slachten van mijn eigen kippen is niet meer aan de orde omdat het toch eigenlijk wl hele mooie dieren zijn die je gaan kennen enzo.... Maar ik ga er toch eens over denken of ik het kind van mijn paardvriendin ga spenen om het te laten afmaken.
Inderdaad Bullshit! Helemaal met je eens Eddy.
Piet

Spirithorses schreef op woensdag 22 november 2006, 23:12:


Het ging ook helemaal niet over sex of intieme kwesties En vooral niet over mij en mijn pilgebruik. (waarbij ik eigenlijk de opmerking van Trudy recht probeerde te zetten dat vrouwen verschrikkelijk lijden onder het gebruik van de pil) Dat heb ik erbij gehaald om de sprong te kunnen maken naar het wel of niet normaal zijn van het hebben van maandelijkse sex bij paarden. Ik had een voorbeeld nodig. En ik had het niet over het feit dat ik wel of niet een super (hetwoorddatblijkbaarnietmagwordengenoemd) zou hebben gehad. Ik zei dat dat de biologische beloning is die dieren er in het algemeen ertoe overhaalt om met elkaar sex te hebben.
En in de hele discussie, waarbij continue bewoordingen worden gebruikt als: de merrie is een slettebak, ze schuift haar kont zowat onder de hengst, als mijn merries zin hebben in hun hengst wil ik hen dat niet onthouden. En zoek maar op wat er verder aan mooie bewoordingen de revue passeren vond ik de uitroep van mij nog wel meevallen.
Maar goed. De hele discussie gaat over het gebruik van hormonen en PZP. Waarbij mijn voorkeur uitgaat naar het gebruik van hormonen omdat je daarbij het natuurlijke gedrag van paarden zoveel mogelijk benaderd. En ik ben niet diegene die over sex begon naar mijn weten. Er was iemand anders die riep: Als mijn merries zin hebben in hun hengst.......
De vraag blijft, PZP of hormonen. Wat is natuurlijker?

marjolijn schreef op woensdag 22 november 2006, 23:19:


Eigenlijk vind ik dit juist een superreactie, en je hebt nog gelijk ook. Ik neem in ieder geval geen hengst erbij en wordt er ooit eentje geboren dan wordt hij gecastreerd. Ik kom er eerlijk vooruit. Ik heb die beesten alleen maar staan om erop te rijden.

sandratien schreef :


Tis allemaal hartstikke niet natuurlijk. Onze hele manier van paardenhouden benadert slechts de natuur op afstand en we zoeken allemaal excuses voor het feit dat we onze paarden hebben voor ons eigen plezier.

We sluiten ze op achter hekken, bepalen de groepssamenstelling, of er een veulen komt, bepalen wat-, wanneer en hoeveel ze eten, gaan erop zitten, zetten ze voor een kar, springen, we maken leuke bosklosritten omdat wíj bepalen dat dat zo leuk is voor de paarden (voor ons), etc.

Míjn paarden staan nu in de blub omdat ík dat zo besloten heb, veel liever renden ze nu over de kledderwei en maakten ze lange slidingsporen, maar ík hou ze ervan af, omdat mijn paar hectare grote postzegelwei anders naar de knoppen gaat, ik bedoel maar....om over PZP nog maar helemaal niet te spreken....

Omdat we wel het beste willen voor het paard doen we allemaal pogingen om ze zo 'natuurlijk' mogelijk te houden, zodat we voor ons gevoel toch nog een beetje paardgericht bezig zijn, maar we lopen letterlijk op tegen de hekken van onze westerse samenleving.

Het maakt niet uit, het ís zo. We denken er tenminste over na en we zijn er tenminste mee bezig, want we willen allemaal het beste voor ons paard.
Zouden we dit niet doen dan hadden er ook een heleboel paarden geen bestaansrecht.

Groet, Pien

marjolijn schreef op woensdag 22 november 2006, 23:19:


Hier kan ik helemaal in meegaan, maar ook : het uitgangspunt moet zijn dat je geen paarden fokt voor de biefstuk !
Recent onderzoek heeft uitgewezen dat al ca. 2/5 van alle veulens eindigd op een bord. Vermeerderaars dus en er zijn al genoeg paarden op een 'postzegel'.

Grts Annemieke

Annemieke B schreef op donderdag 23 november 2006, 9:59:


Yep , deze stelling zou zich men moeten afvragen vooraleer nog maar over de kwestie al of niet hormonen PZP kweek of sterilistatie te beginnnen te discussieren . EN zoals ik al zei eerder , Heb je de plaats niet en geen uitzicht om je veulens een GOEDE thuis te geven of te bezorgen. Houdt je er dan ver vanaf . Dit volledig buiten heel de heisa rond birthcontrol of niet want dat zou dan bij mij volledig onderaan de ladder van bekommernissen staan. Ofdat een veulenoze merrie gelukkiger is dan eentje met is zo individueel verschillend dat er zelfs niet KAN over gediscussierd worden net zoals de ene hengst door het lint gaat als hij een hengstige merrie tegenkomt en de andere effe gaat snuffelen en zijn kont draait omdat hij vindt dat de tijd nog niet rijp genoeg is . Moesten we een paar duizend jaar vroeger leven en moeten jagen voor te overleven zou de bel volledig anders klinken dan zouden er ook geen vegetariers rondlopen trouwens dat is een luxe dat je je toen niet kon veroorloven. Wel waren het de oudere , zwakkere dieren die als voedsel dienden en niet de spruitelingskes met uitzonderingen van moeders met netgeborenen die verrast werden . Iemand nog iets gevolgd over de paardenkweker van Marrum ?

Spirithorses schreef op donderdag 23 november 2006, 9:55:


Helemaal mee eens!!!!!

sandratien schreef op donderdag 23 november 2006, 9:27:

Kijk, en NU komen we ergens.
Stap EEN is dat we hier allemaal egoïstisch beslissen een paard binnen een hekje te houden om er op te gaan zitten. Tegen de natuur van het paard en schadelijke belasting. De rest is glijdende schaal.
Tussen een last van 1 en 150 kilo zit geen ergheidsgrens, tussen 0 en 1 een fundamentele.

Mbt tot pzp is in mijn perceptie de sleutel het fraaie engelse woord invasiveness en daarmee is het gelijk aan andere vaccinaties. Vaccinaties die itt pzp veelal zinloos zijn en toch standaard uitgevoerd worden.
Verder is het een ronduit humoristische discussie omdat ik de enige rijpaardenhouder ter wereld ben die er meerjarige ervaring mee heeft. En ik? IK ben blij dat ik daar ooit opgekomen ben en heb geleerd niet meer alles openbaar kenbaar te maken.

HC