eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 december 2006, 15:41:


Blabla! Lees je wel eens terug wat je schrijft? Tot nu toe heb je geen idee waarover je praat.
Mocht je ooit de cursus volgen en dus in staat zijn om op gelijk kennisniveau als de cursisten over NB te communiceren, dan ga ik je serieus nemen.
Maar tot die tijd wil ik het graag hierbij laten.

Dag Eddy en Piet,

Is het misschien een idee als jullie via de mail verder kemphanen?
Jullie beider standpunt is ondertussen helder.

Peter Donck schreef op zaterdag 16 december 2006, 15:22:

Heeeeeel onhandig om daar mee te lopen: hoge hielen namelijk, die f****me botjes.... Rokje tot onder de kniëen en daar die botjes onder.
Ik weet wel waarom mannen die zo heten; je moet ze zelf maar eens aantrekken, en dan ... hahhaha

Piet schreef op zondag 17 december 2006, 16:08:


Een vijftal paarden /dag/7 dagen /week trainen, blootsvoets over een afstand en gevarieerd terrein van een dertigtal km / 3 zadelmakkers , blootsvoets /dag het ruitergevoel aanleren . Ja IK ben diegene die niet weet waarover hij spreekt . Ik was al blootsvoets aan het rijden voor jij KON rijden, zelfs voor PN geboren was . Indien ik niet met kennis van zaken zou praten zouden mijn trainings/scholingresultaten niet zo uitsteken bij de rest . Bovendien rijdt ik geen ENKEL paard met bit en MOETEN alle paarden bij mij blootsvoets toekomen . GEEN DISCUSSIE of ga maar naar een ander. Dus beste" Olifant" ik weet waarover ik praat en mijn kennisniveau van voeten zal "iets" boven het gemiddelde uitsteken . Je bent altijd respectvol gebleven op dit forum tgo mij en anderen en nu begin je net hetzelfde straatje in te slaan als ....nou vul het zelf maar in .

4bozzza schreef op zondag 17 december 2006, 16:26:


Standpunten kunnen correct en respectvol meegedeelt worden of grof en onbeleefd indien dit laatse het geval is zal ik mijn mond niet houden . Ik ben echter in totaal tegenspraak met wat Piet wil aantonen VOOR natuurlijk bekappen en "onderhoud" van de paardenhoeven . Alleen is de hoef , het hoefpatroon en de hoefwerking zo een subtiel en fragiel onderdeel van het paard dat ik weinigen in staat zie om daar "correct"aan te werken , en dan zeker niet na één dag 4 u theorie en 3 u praktijk op kadavervoeten . Het doel van zo'n forum als dit is echter om in zo'n discussiegevallen een uitweg te bieden en vooral een uitlaatklep/Vraag en oplossingbaken naar een breder publiek toe te laten . Bovendien vindt ik dat er TE veel eigenaars nog altijd klagen over mank staan en kreupel lopen . Kan niet aan het natuurlijk bekappingssysteem op zich liggen maar aan de beginnnerskunde van de bekappers . Volgens mij . En 4bozzza , je hebt me nog niet zien kemphanen zeker ? Zou het bovendien ook fijn vinden je met naam te kunnen aanspreken .Zie geen enkel reden om incognito op dit forum te operen .
Of je zou de zoon van de nederlandse president moeten zijn en geen paardje krijgen van papa .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 december 2006, 22:35:


Eddy

Ik vind je heel open en eerlijk en begrijp precies hoe je het bedoeld.
Dit was niet aanvallend bedoeld naar Piet in het begin maar puur je eigen mening, en als je je eigen mening niet meer mag zeggen dan kan er ook geen discussie zijn en is iedereen het altijd met elkaar eens.
Ik denk dat Piet het niet zo kwaad bedoelde in het begin maar die staat helemaal achter zijn praktijk en kijkt misschien iets te vaak vanuit zijn eigen ooghoeken, dit is niet kwaad bedoeld naar Piet toe, dat Piet er zo vol van zit dat merk je bijna aan al zijn reacties en als er dan tegengas gegeven wordt wat niet in eerste instantie niet eens aanvallend bedoeld is maar wel zo opgevat wordt dan krijg je rare zaken en wordt het van kwaad nog erger.

J. Pelgrim schreef op zondag 17 december 2006, 22:55:


Volledig mee akkoord en kan ik echt in meegaan . Daarom ook mijn reactie naar beleefdheid en respect toe , je kan van mening verschillen zonder elkaar naar de strot te vliegen of elkaar af te maken ten voordele van je EIGEN overtuiging .

eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 december 2006, 22:20:



Beste Eddy, mijn grootvader had al blootsvoetse paarden.....
Is dat relevant? Nee, want hij kende ook Natuurlijk bekappen niet.

Heb me zelden uitgelaten over zaken die jou aangaan en waarvan ik niet weet hoe je ze aanpakt
Ik ben zeer respectvol tegen iedereen, tot men mij en de mensen met de zelfde uitgangspunten en zienswijzen gaat beledigen.
Ondanks alle geweldige prestaties die je hierboven meent te moeten opsommen heb en zie ik geen enkel bewijs dat je weet waarover je praat als het gaat over de zingevig van deze site, het Natuurlijk bekappen. Ik meen op te maken uit je schrijfsels dat je zelfs nog nooit zelf een hoef bekapt hebt.
Als jij dan meent dat je met 1 pennestreek de hele manier van lesgeven, de mening van de inmiddels honderden cursisten, die het geweldig vinden dat ze prima in staat zijn de hoeven van hun paarden te verzorgen, uit kunt poetsen en minderwaardig kwalificeert als onmogelijk, prutswerk etc, vindt je mij op je weg. Al was je onze lieve heer zelf.
Ook die zou me niet met geschreeuw kunnen intimideren.Ondanks al je gebral in de ruimte en je oneerlijke manier van discussieren, blijf ik zeggen dat je pas ergens over kunt oordelen als je op de hoogte bent van wat wij doen en hoe het komt dat we natuurlijk bekappen in 1 dag aan mensen aan kunnen leren.
Zolang dat niet zo is schat ik jouw kennis een ruk lager in dan welke cursist dan ook.

Piet

.

Piet schreef op maandag 18 december 2006, 0:09:


Ik beledig niemand (behalve jou nu omdat je zo uit de bocht gaat tgo mij). Die geweldige prestaties zijn voor mij dagelijkse routine en niet zo buitenspoors als jij aanneemt . Neen ik heb nooit één hoef bekapt , ik slaag erin om zonder ijzers al 25jaar op paarden te rijden zonder voetproblemen met al aardig wat km's onder de voeten . Ik poets niks uit en kwalificeer zeker het natuurlijk bekappen NIET als minderwaardig . IK zeg alleen dat je dat NIET kunt leren op één dag cursus zonder verdre begeleindg en scholing . Waar je jouw ruk haalt en hoe laag je die inschat is jouw zaak. Oneerlijk discussieren , komaan Piet . Eerst zelf serieus uithalen en dan een ander verwijten !!!En dan blijf ik nu nog olympisch kalm.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 december 2006, 0:30:


Met oneerlijk discussieren bedoel ik niet relevante zaken schrijven en demagogie bedrijven.
Nu schrijf je bv


Dit is zeker niet wat je schreef in eerdere berichten.
Je draait als een drol in een pispot man.
Ik eindig hiermee deze discussie.

Remco


Het is maar een schermnaam. Redelijk gangbaar fenomeen.


Jean-Pierre B. heeft slechts een dochter. Deze optie viel dus al op voorhand af.