eddy DRUPPEL schreef op zondag 31 december 2006, 11:01:


ja, dan zit de hondenman fout. Ik weet niks van honden, nooit mee bezig geweest hoe dat zit. Hoe het in Nederland zit weet ik niet, dus in Belgie al helemaal niet.....

Jij zit fout, je had je paard moeten leren om die rothonden op commando dood te schoppen
Sorry kon het niet laten

Maar het is toch a-sociaal, ik erger me enorm aan mensen die hun hond gewoon los laten lopen terwijl ze er geen enkele controle over hebben.

Ik ga met de ligfiets naar de paarden, weet je al hoe vaak ik zo'n stinkend kwijlend monster achter me aan heb gehad?
Denk je dat ik dan stop? Mooi niet, Ik ga liever niet uitzoeken of dit nou een hond is die wil spelen of een hond is die wil bijten.

Arno8 schreef op zondag 31 december 2006, 11:40:


jij houdt niet van honden, kreeg ik eens te horen toen ik verdedigend een voet richting hond deed toen deze voor de zoveelste keer tegen me opsprong. Ik houd wel van dieren, maar niet van ongemanierde. Net als kinderen....Whip!

clarissa ruijgrok schreef op zondag 31 december 2006, 11:47:


Ik kreeg eens van iemand te horen dat ik het mijn paard en de honden zelf moest laten uitvechten, nadat die honden in de staart hingen. Ik ben daar gek zeg, ik ga geen dieren tegen elkaar opzetten. Die hond hoort zich te gedragen en onder appel te staan in plaats van mijn paard aan te vallen. Na jaren zijn mijn paarden nog altijd op die plek op hun hoede of er niet ineens een ongecontroleerde hond in hun staart komt hangen. We moeten er iedere dag langs. Ik denk dat dit nooit meer over gaat. Die eigenaren van die honden doen er niets aan, ze vinden het kennelijk wel stoer van die valse krengen.

Es

Arno8 schreef op zondag 31 december 2006, 11:40:


Stinkend , kwijlend monster ?? Beetje teveel naar Lords of the ring gekeken

Arno8 schreef op zondag 31 december 2006, 11:40:


Toch vind ik dat in die context een paard ook niet los hoort te lopen. Of het vanuit het paard gezien goed of terecht was dat hij die hond wilde schoppen is een ding, maar het hoort niet. Hondenmeneer hoort hond bij zich te houden, paardenmevrouw dient paard bij zich houden. Als je alleen bent kan hond of paard los, maar er zijn nou eenmaal meer mensen op de wereld.

Groetjes Karin

Honden mogen van mij ook loslopen, als de eigenaar ze maar onder controle heeft.
Paardenmevrouw had in dit geval haar paard onder controle, je kunt niet van een prooidier verwachten dat het niks doet als het aangevallen wordt door een hond.
Ook als het paard aan een lijntje had gestaan, had het in dit geval wel getrapt, toch?

Die man brulde naar zijn hond maar die luisterde gewoon niet. Het is daar een verlaten plek waar je normaal niemand tegenkomt, waarschijnlijk de enige plaats waar hij dacht zijn hond nog eens los te kunnen laten.

Hij was niet kwaad, wel geschrokken, en zijn hond ook!

Marianne

Arno8 schreef op zondag 31 december 2006, 12:44:


Misschien, maar als hij aan een lijntje had gezeten had je als baas veel meer over de situatie te zeggen gehad. Je had het paard kunnen draaien zodat de achterhand van de hond af kwam. Je had het paard door leiderschap en vertrouwen erop kunnen laten vertrouwen dat jij de situatie oplost en hij dus niet hoefde te schoppen enz.
En waarom mag een prooidier uit natuurlijk gedrag wel een hond proberen weg te schoppen, maar een hond niet vanuit natuurlijk gedrag het paard achterna jagen? Beide horen dat onder leiding van hun eigenaar niet te doen. Dus beide zijn fout naar mijn idee.

Groetjes Karin

Er is een verschil tussen 'fout' en verantwoordelijkheid voor schade.

Mag je een deuk schoppen in en auto van de buurman als die op jouw 'inrit vrijlaten' voor de in deur staat?

Ik weet het, hier in 'De Wonderlijke Wereld van PN' vast wel, maar in de maatschappij verder niet.

HC

marianne laenen schreef op zondag 31 december 2006, 10:25:


Jij brengt dan zaakschade toe bij de ander partij. Er staat me bij dat dat los staat van paard/hond aan touw/riem.