Nick Altena schreef op woensdag 7 maart 2007, 16:18:
>>> En DIT zoals jij hierboven beschrijft noem je dan geen opvoeren
>>> van druk ?
>>
>> Nee, dat noem ik toewerken naar druk.
>
> Zoals je zelf al schrijft in je stukje:
> Correct uitgevoerd begin je met veel minder dan normale
> druk !!!
>
> Je begint dus al met druk... het ging er niet om hoeveel die
> druk was !
Ja hoor eens, je maakt er twee verschillende discussies van:
1) Jij gebruikt druk met
trailer laden2) Als je druk gebruikt dan voer je dat op tot enorme proporties
3)
Parelli is alleen maar drukgebruik.
Je kan het wel door mekaar husselen, maar mijn antwoord op 1) blijft NEE. En op 2) kan ik steeds weer opnieuw uitleggen dat fases niet betekent dat je met meer eindigt dan iemand die geen fases gebruikt. Het antwoord op 3) is NEE (Je kunt dit zelf lezen in de diverse lesboekjes).
> Je gebruikt DRUK.... maar jij ontkende dit te gebruiken.... DAT
> was het punt !
Dat was een antwoord op 2), niet een antwoord op 1).
> Noem het zoals je wil Frans, maar dan mag ik het toch ook
> noemen zoals ik het wil of zie ?
> Ben ik daarom meteen geclassificeerd als een onwetende en weer
> eens niet-begrijpende?
Nee, de verwarde. Je gaat het antwoord op het ene beschouwen als het antwoord op iets anders. En dan krijg je gekke dingen. En nou probeer je te bewijzen dat ik toegeef dat ik druk gebruik bij
trailer laden. Nou, dat heb ik niet gezegd. (Ik weet zelf wel goed wat ik zeg, hoor).
> De indruk die het opvoeren van druk in fase's geeft in MIJN
> ogen is het in stappen verhogen van de druk omdat / indien de
> vorige stap niet toereikend was om het gewenste resultaat te
> bereiken.
Dan is die indruk niet correct, want de voorgaande stappen zijn bedoeld om het paard uiteindelijk DIE signalen te laten herkennen. Als ik de katten eten geef, en dat eten geven gaat steeds vooraf door het openen van de keukenla (fase 1), de blikopener pakken (fase 2), een blik openen (fase 3), en eten geven (fase 4), dan zijn die fasen niet bedoeld omdat de vorige stap ontoereikend was. Wat er wel gebeurt (en DAT is waar het om gaat) is dat na enkele keren de kat al reageert op fase 3, nog een paar keer verder en de kat reageert al op de blikopener (fase 2), en na nog een paar keer gaan de oortjes al omhoog bij fase 1. DAT is waar de fases voor zijn bedoeld, om een snellere/eerdere reactie te krijgen, en DAT kom je in het hele programma van
Parelli tegen. Inderdaad bij het "
wijken voor druk", maar ook bij de rest van het programma, en dat heeft niets meer met druk te maken.
Zo, en nu heb ik het voor de laatste keer uitgelegd. Hierna ga je maar fijn in je eentje wellus/nietussen, niet gehinderd door het daadwerkelijk uitpluizen van de
Parelli methode.
> Zie ook NOGMAALS je eigen vinger versus sleutel verhaaltje.
Dat was geen antwoord op 1), noch op 2) en evenmin op 3). Andere situatie, andere toepassing, etc.
> OOK nogmaals.... het ging mij niet om de HOEVEELHEID druk die
> je gebruikt om een paard op de Parelli manier in die kar te
> krijgen (of welke andere vraag dan ook).
> Het ONTkennen van gebruik van enig druk was mijn punt !
Dat was een antwoord op 1). Die ontkenning staat nog steeds.
>>> ja...zo kan je alles in fase's verdelen , wat je ook maar doet.
>>
>>
Je begint het te snappen.
>
> Sorry Frans... ik ben niet zo dom als jij denkt en het doet
> voorkomen op een openbaar forum.
> Ik snapte , denk ik , al heel veel eerder wat JIJ maar ook IK
> bedoelde dan dat je dit zelf in de gaten had of nog steeds niet
> hebt.
Wie heeft het over dom? Een paar berichten terug had je het er nog over dat fases exclusief voor druk zijn bedoeld, en nu schrijf je dat je al lang snapt dat de fases ook voor andere dingen zijn bedoeld? Ik weet niet wat jouw definitie van "al lang" is, maar ben toch blij dat je dit inzicht inmiddels hebt verworven.
> en snap JIJ
> misschien ook eindelijk waar de HELE theorie van Parelli op
> gebaseerd is ? Werken met DRUK dus !
Eh, ik dacht net dat je het begreep, maar je begrijpt het dus nog steeds niet? Hoever ben jij gekomen in het
Parelli programma? Blijven steken bij les 2:
Wijken voor druk? En les 1 (Friendlygame) overgeslagen? Of beschouw je friendlygame ook al als druk?
>> Ik zeg niet dat de fases niet toepasbaar zijn met druk. Ze zijn
>> met alles toepasbaar, dus ook met druk. Maar niet alleen maar
>> met druk.
>
> Dat beweer of ontken IK OOK nergens.
Huh? De fases zijn van
Parelli.
Parelli is alleen maar druk (volgens jou). Maar de fases van
Parelli zijn niet alleen maar druk???
> Ik denk dat JIJ vergeet dat er vele vormen van druk geven zijn,
> die echter wel druk blijven, zacht of hard, veel of weinig....
Klopt (Dit is een antwoord op 2)).
Groeten,
Frans
Warboel
