Veel mensen met mij zullen zich geergerd hebben over de laatste discussie over de ors. Hier over nadenkende vraag ik me af of we in de toekomst zulke hooglopende akelige welles/nietes gesprekken niet kunnen voorkomen.
Wat is de aanleiding?
Iemand leest en toont voor het eerst belangstelling voor, wat er op PaardNatuurlijk allemaal beweerd wordt. Zo iemand ziet dan iets waarvan hij/zij denkt: "Wat ik nu lees is onmogelijk" en begint een discussie op het forum vanuit b.v. de eigen ervaring met de omgang met paarden. Als het dan toevallig ook nog over een zeer belangrijk item gaat, dat vele PNners aan het hart gaat, is de vermetele voer voor de gezamenlijke honden. De toon van de discussie verscherpt met elke bijdrage, de denigrerende opmerkingen vliegen door de lucht en wie er dan ook gelijk heeft, uiteindelijk verliest PaardNatuurlijk...
Wat ik hierboven beschreven heb kan elk moment uitbreken.
Steeds meer mensen lezen deze site, vanuit welke achtergrond of discipline dan ook. Nog steeds is onze manier van denken jammer genoeg ver in de minderheid. Voor sommigen geeft het ontdekken van deze site, een thuiskom gevoel, anderen moeten eerst een soms jarenlange andere opvoeding van zich af schudden voordat ze zelfs maar zullen durven toegeven dat deze site een vernieuwende invloed zou kunnen hebben en dat er blijkbaar meer is tussen hemel en aarde.
Mijn voorstel, maar het is ook niet meer dan dat, is dat wanneer het er op lijkt dat een nieuwe bezoeker het absoluut niet met een hier beschreven bepaalde manier van werken eens is, maar dat uit zijn woorden blijkt dat hij deze manier ook nooit uitgeprobeerd heeft, hem te verwijzen naar een bepaald gedeelte binnen de site, waar standaard staat vermeld " Het overgrote merendeel van de leden staat achter de in PaardNatuurlijk beschreven manieren om zo goed mogelijk met een paard om te gaan. Bent u van deze manieren niet overtuigd dan nodigen zij u uit met hen in discussie te gaan, nadat u zich overtuigd heeft van de positieve of in uw ogen negatieve werking ervan".
Ik ben geen advocaat, dus dit stukje tekst zal voor verbetering vatbaar zijn. Best mogelijk... maar laten we over dit idee eens discussieren en kijken of we Frans zo'n soort bliksemafleider kunnen aanbieden.
Ik denk dat de toon prettiger blijft als er door iemand tijdens zo'n oeverloze discussie naar verwezen kan worden.

groeten
Piet

Piet schreef op dinsdag, 22 juni 2004, 21:04:


Eindelijk... ik als actief-meelezer begon me ook al te irriteren aan die eindeloze discussies...
Beetje respect voor elkaar, ookal zijn de meningen/ervaringen totaal verschillend.
Ik snap niet waarom er telkens zo'n uitgebreide verdediging gegeven moet worden. Mensen die zich vast blijven houden aan hun mening dat paard-natuurlijke manieren als de ors niet goed zijn/niet werken, fijn, ieder zijn mening en manier van omgang met paarden, hoe erg paard-onvriendelijk dit soms in de ogen van de pn-ers is.

Maar laat deze personen hun ding doen. En voor deze mensen geldt dan ook: Laat ons (lees: de NH-mensen) ook in hun waarde en laat de uitgesproken meningen achterwege, totdat je uit eigen ervaringen kan praten.

Pfff...sorry, maar mijn hart is ook even gelucht!
Ik ben in ieder geval wel heel blij met deze site en ben er ook erg trots op dat mijn paardje, mede door jullie, een paard-natuurlijke opvoeding krijgt.

Groetjes Kim

Piet schreef op dinsdag, 22 juni 2004, 21:04:
Ja inderdaad .... Jammer


Lijkt me een goed plan.

Wat mij echter ook wel opvalt is dat het lang niet altijd een discussie is tussen "niet-natural" en "natural" maar ook over wie er meer of minder "natural" is en OF het wel "natural" is. Ik zou zelf dan zeggen: laat iedereen in hun waarde, en respecteer ieders mening, ook al BEN je het er eigenlijk niet mee eens. Ga er vanuit dat ieder het beste voor heeft met z´n paard. Ook al rijdt iemand "gewoon" standaard dressuur inclusief met bit, dan NOG kun je een natural aanpak hebben daarvan. Het hoeft niet per definitie slecht te zijn. Want wat is de definitie van natural eigenlijk? (ook een leuke discussie ... hehehe).

Is het niet zo dat natural is: datgene waarbij je paard zich zo natuurlijk mogelijk kan gedragen in de toch wel enigzins onnatuurlijke omgang van ruiter en paard, die aanpak waar je PAARD zich vooral het prettigst bij voelt en de meeste communicatie bij je kwijt kan ... HOE je dat doet is weliswaar machtig interessant, maar hoe dat er precies uitziet, is toch minder belangrijk? Zolang je paard er maar zo happy mogelijk bij is!

Groetjes,

Frouk

Piet schreef op dinsdag, 22 juni 2004, 21:04:


Ja, helemaal mee eens!


Geweldig idee!
Zodra ik er tijd voor heb zal ik dit stukje even schrijven. We maken er een knop van in het menu, en een "toverwoord" waarmee je hier naar kan verwijzen in een berichtje wat dan vanzelf een link wordt naar de betreffende pagina. (Net als bij het woord ors ).

Hoe gaan we die pagina noemen, wat wordt het "toverwoord"?


Ja, lijkt mij ook.
Geweldig idee!

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag, 23 juni 2004, 13:23:


ok, het paard heeft de haver verdiend :)
Ik denk dat het toverwoord heel simpel kan zijn.
bv......... mag ik je even verwijzen naar de tekst. dan is het woord "tekst" het toverwoord of is er iemand met een beter idee?
groeten
Piet

Frans Veldman schreef op woensdag, 23 juni 2004, 13:23:


Ok, heb even wat gemaakt. Zie handvest (knopje op het menu, en als het goed is krijgt het woordje vanzelf een link naar die pagina).

Graag opmerkingen/aanvullingen.

Groeten,
Frans