Hieronder een mail die ik heb gestuurd aan de organisatie van de campagne wilde dieren de tent uit http://www.wildedierendetentuit.nl/ Hopelijk doen ze er iets mee, want hetgeen ze schrijven is nou niet bepaald bevorderlijk voor de campagne die wij met zijn allen in relatieve stilte strijden tegen het opsluiten van paarden.

L.S.

Met verbazing las ik de alinea: "Gedomesticeerde diersoorten, zoals paarden, honden en koeien, leven al eeuwenlang bij de mens en zijn aangepast aan een leven in gevangenschap. Wilde dieren zijn dat niet. Ook niet wanneer ze in gevangenschap zijn geboren. Zij hebben nog precies dezelfde natuurlijke behoeften en instincten als hun soortgenoten in het wild, maar kunnen hun natuurlijk gedrag in het circus niet tot uiting brengen. Een leven in gevangenschap leidt bij deze dieren dan ook vaak tot afwijkend gedrag door stress en verveling. Het houden van wilde of gedomesticeerde diersoorten is dus wezenlijk verschillend."

Voor honden kan ik hier een heel eind in meegaan (verschilt wel behoorlijk per hondenras), maar voor paarden is dit echt regelrechte onzin. Ik vraag me af of jullie je hier wel in hebben verdiept. Paarden kunnen heel slecht tegen solitaire opsluiting, en dat uit zich in afwijkend gedrag als luchtzuigen, weven en apatisch staan (de "dode" blik in de ogen van paarden op maneges). Paarden zijn weliswaar al langer gedomesticeerd, maar als je kijkt naar het aantal miljoenen jaren waarin zij op de planeet rondlopen, is dit nog maar een erg korte periode en er is absoluut geen sprake van dat hun natuurlijke instincten weg zijn, integendeel. Het feit dat zij hun onvrede veelal niet uiten door agressief te worden betekent niet dat het minder erg is om een paard in zijn eentje in een box te zetten dan een "wild" dier zoals een olifant. Paarden hebben een hele complexe familiestructuur, maken vrienden voor het leven met een specifiek ander paard, lopen rond de 30 km per dag, eten zo'n 14-17 uur per dag, staan nooit langer dan een uur achter elkaar stil en besteden iedere dag tijd aan hun kuddegenoten door te groomen, spelen en sexueel actief te zijn.

Het feit dat jullie de aline op deze manier op de website zetten vind ik erg treurig omdat wij juist proberen de mens erop attent te maken dat het anders moet met de huisvesting van paarden. Er is juist op het gebied van de paardenwereld (er zijn zo'n 400.000 paarden in Nederland!!) nog erg veel werk te doen, want er zijn zéér veel paarden die solitair worden opgesloten, en dit gaat tegen al hun natuurlijke instincten in, ook al zie je dat niet altijd direct als onoplettend persoon.

Het zou goed zijn als het antwoord op de vraag word herschreven, ik kan me niet voorstellen dat jullie je alleen om de wilde dieren bekommeren en dat de andere dieren wat jullie betreft onbelangrijk zijn.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 30 maart 2007, 9:24:


Goeie brief! Inderdaad vreemd hoe mensen een tunnelvisie ontwikkelen als ze zich ergens sterk voor maken. Of nou ja, misschien ook niet vreemd, maar dan moet je ze daar wel op wijzen. Misschien moeten we met z'n allen reageren als de alinea niet wordt aangepast...

Sterk.
Met een beetje mazzel mogen paarden van die club straks ook niet meer 'in gevangenschap' gehouden worden.

Nah, er gaan miljarden in die bedrijftak om. Heeft zelfs net een eigen productschap gekregen. Pffffff... is dat even geluk hebben. Tenminste, de ruiters die er op gaan zitten. Of de paarden daar geluk aan hebben?

Het, paardrijden, ligt ethisch erg lastig Ilona, en is een beetje vergelijkbaar met vegetarisch eten.
Gaat het je om gebruík van dieren, dan kan je doorredenerend geen paardrijden. Gaat het je om kwaliteit van leven, dan kan je zelfs stierenvechten nog een heel eind verantwoorden.
Ertussen zit een wereld van grijs.

Je hébt een punt maar ..... alle paarden in familieverband met hengst in de wei? Ok, dat ís ideaal en ja dat hebben wíj hier zo ingericht, maar dat is niet haalbaar. Bijna ideaal, want er staat nog steeds een hek om en ik ga erop zitten om ze te sturen waar ze zelf niet zouden gaan en dat ríjden is nu net de grote ethische én medische crux.

Dus weer grijs, wat is dan wel 'goed' genoeg?
Zo wil Pien zwepen verbieden omdat die veelal incorrect gebruikt worden maar zet wel haar paarden in voor haar broodwinning en laat mensen tegen betaling op haar paarden zitten = de rug beschadigen.
Ík nie kan volg dat nie.

Zeg het maar. Alle paarden in een HIT-stal voor muntjes een rondje hobbelen achter een wortel aan? of paardrijden verbieden?

HC

Huertecilla schreef op vrijdag 30 maart 2007, 16:55:


Euh die link naar bokt ? Die twee meisjes heb je die gratis les gegeven of kreeg je paard er een nieuwe rug bij kado ? What's the difference ? Eenmalig experiment ? Of jij hebt niks tegen zwepen dus mag je anderen op je paarden laten zitten tegen betaling ? Ike ook ni snappie ni . Snaptem ?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 30 maart 2007, 17:47:


Ilona ik vind het een heel goede brief !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muguet.

Goed gezien ilona. Mooie brief. Laat je het weten als er een reactie komt?

Huertecilla schreef :


De mensen willen toch gaan rijden.
Dan kan ik het ze beter leren op een zo paardgerichte manier, HC, zodat ze gaan nadenken en zich bewust worden ipv mee te rennen met die tradi methodes en nooit zullen weten dat het ook anders kan.
Ik weet van jou dat jij dat heel best kunt volgen

Trouwens, Pien heeft nooit ergens gezegd dat ze zwepen wil verbieden. Alleen híér bij mij! Net zoals bitten en sporen.
Heerlijk dat ik dáár niet meer naar hoef te kijken, werkt echt bevrijdend!

Pien

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 30 maart 2007, 9:24:


Heel goede brief! Ik hoop dat deze brief een verschil maakt. Ik schreef eens een dergelijke brief naar de partij voor de dieren omdat zij zich ook erg sterk maken tegen de dieren in circussen en in dierentuinen e.d. maar niet keken naar maneges waar de paarden nog in stands staan en nooit buiten komen, of naar de AID die deze manier van handelen goedkeurt, maar iemand aanpakt omdat deze 'onverlaat het in zijn hoofd haalt om zijn paarden midden in de winter nog de hele dag en nacht buiten te laten staan'. Hier werd wat gelaten op gereageerd. Het zou niet hun verantwoording zijn etc. Ik hoop dat meer mensen dit soort brieven gaan schrijven, opdat de maatschappij eens ontwaakt en inziet waar we mee bezig zijn.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 30 maart 2007, 17:47:


Ja hoor, dat jij het niet snapt was me al láng heel duidelijk.

Ik begrijp heel goed wat Pien doet. Pien doet hetzelfde wat dierentuinen doen. Is het verantwoord om het concrete belang van een specifiek dier ondergeschikt te maken aan het abstracte belang van alle dieren?
Ik heb daar geen 'mening' over. Ik maak wel een eígen keuze doch vind het ethisch een erg lastig punt. Zodra je besluit te gaan paardrijden sta je op een hellend vlak. Vandaar dat ík zo'n brief niet schrijf Piet. Dát is waar ik de vinger op leg.

HC

Huertecilla schreef op zondag 1 april 2007, 15:50:


Ja hoor, dat jij het niet snapt was me al láng heel duidelijk.

Hehe grappig ,ik gebruik jouw zinssnede dus. Het wordt nog duidelijker nu.

Dat van dat hellend vlak was me ook al duidelijk alleen is jouw hellende vlak totaal abstract qua hellingshoek dat het potsierlijk wordt . Je geeft trouwens geen antwoord op de vraag maar dat is allang een gewoonte dus daar stoor ik me niet aan .

Pien en Jack hun werk vergelijken met dierentuinen is een regelrechte belediging. Niet alleen voor hun werk maar ook tegen hun persoon. Je hebt dezelfde uitlatingen nog al eens gadaan en daarna in alle talen gezwegen over je zogezegde gestaafde uitlatingen . Zelfs toen ik je rechtuit om uitleg vroeg bleef je van "den domme" om enkele maanden erna met net hetzelfde liedje aan de gang te gaan. Je legt je vinger op jouw zere plek HC niet op die van anderen hoezeer je ook probeert . Spijtig, want je bent een vent met kwaliteiten , alleen loopt je ego je in de weg . En bij jouw is dat een autosnelweg en geen klein tweederangsbaantje.

eddy DRUPPEL schreef op zondag 1 april 2007, 16:40:


Misschien als je geld biedt?

Huertecilla schreef :

Ach HC, ik ga elke avond slapen in de wetenschap dat ik alles doe wat in mijn vermogen ligt om mensen en paarden op een paardgerichtere manier bij elkaar te brengen. Ik had ook niks kunnen doen, dan gingen al die mensen naar maneges met stands, ijzerwerk, zwepen en sporen en stonden al die paarden die hier nu in relatieve vrijheid leven in die stands.
Tis maar waar je voor kiest.
Ik had ook op een berg kunnen gaan zitten en Het Woord verkondigen en constant gefrustreerd lopen zijn omdat niemand naar me wil luisteren terwijl ik het zelf toch allemaal zo geweldig doe.....

Groet, Pien