HannahFroukje schreef op vrijdag 13 april 2007, 19:48:


....en wat gebeurt er achter de schermen?
Ik vind dat die man koude vissenogen heeft....
Kan er niks aan doen, ik vind em een creep!
Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 13 april 2007, 21:02:


************
Als hij dit meent:
• The horse is always right
• The horse is phenomenally intelligent
• The horse is strikingly delicate
• The horse owes nothing to anyone
• Humans may not dominate over horses only because they are humans
• The horse is not created for riding

mag hij van mij nog steeds blijven
(en achter de schermen kan ik ook niet kijken ... da's jammer)

Spirithorses schreef op vrijdag 13 april 2007, 21:02:


en hij scheert zijn paarden, in dat koude rusland, rara hoe kan dat?
Rijdt hij toch per ongeluk erg veel?
Hoe hij rijdt vindt ik geweldig, maar ik ben steeds zo bang dat hij ons toch een beetje belazert, en dat het daarom allemaal zo mysterieus is....
Hij geeft wel erg hard af op wat anderen doen, dat vind ik zwak, dat zegt meer over hemzelf dan over een ander....hij shockeert graag met bloederige foto's alsof dat schering en inslag is (wie weet of dit ook echt zo is? Ben al jaren niet meer op een wedstrijd geweest, heb nog nooit een bloedbek gezien, maar dat er veel misgaat met paarden weet ik ook wel)
Toch heeft hij me aan het denken gezet, en dat is goed....blijven nadenken.

clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 13 april 2007, 21:24:


tjeetjeenenstroper

Spirithorses schreef op vrijdag 13 april 2007, 21:02:


Alex N. heeft niets met dat forum te maken. Ook nooit iets mee te maken gehad.
Verder snap ik er ook niets van en kom er allang niet meer...

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Kun jij aangeven waarom je er niet meer wilt zijn, Egon?
Ikzelf blijf hangen in een 'onbestemd gevoel' als ik over die man lees.
Vind em te gelikt en té mysterieus.
Terwijl ikzelf heel erg houd van openheid.

Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 13 april 2007, 23:33:


Tja...
Er zijn zelfs dingen waarvan mijn haren nogal rechtop gaan staan.
In het russische gedeelte staan nogal bestwel rare opmerkingen over het geloof?!!! Wat heeft geloof met paarden te maken?? Sommige uitspraken over ´het bit is slecht´ ja ok maar vertel ook wáárom.
Ik weet intussen waarom, maar sommige leden schreeuwen eerst moord en brand voordat ze op het idee komen om te vragen wáárom het ook zo slecht of goed is.

Dan ´yahoos´ AKA wedstrijdruiters, leuk onderdeel maar niet iedere wedstrijdmiep is zo brutaal ONWETENHEID dát is fataal.
Vraag het merendeel van de wedstrijdruiters waarom ze welke oefeningen doen en waarvoor ze dienen, dan krijg je vaak als antwoordt ´omdat het in de proef staat´. -_-

Nu ga ik volgende week voor drie maanden bij een wedstrijdstal mee draaien. Ben benieuwd wat ik daar te zien krijg, het is namelijk een échte officiele grote wedstrijdstal met iedere maand wel minstens twee á drie grote competities. Van B tot GP dressuur en springen.

Tja en stal, stal, stal. Grote paarden in zo een vierkante cel. BAH vreselijk om te zien (ik vind de stallen zelfs te klein, maar goed het is een goed gekeurde stal met 5 sterren). Wat een opluchting als ik s´avonds weer die ´verwaarloosde´ paarden rennend en rollend (he Pien ) in de wei tegenkom, nee de tiptop verzorgde wedstrijdpaarden zijn happy (roll eyes)

Remind me of it,
Sky

Sky schreef :

....And I will, Chantal....
Maar jou kennende laat je je toch niet zo snel omturnen.
Ben benieuwd hoe je het ervaart daar.

Groetjes, Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 13 april 2007, 23:33:

Precies, die oostbloksaus is ijskoud.

Spirithorses schreef op vrijdag 13 april 2007, 23:33:


Omdat ik niets aan vind, absoluut in extrema niets van leer, niet hou van de overmaat aan wijgevoel en feelgood en al helemaal niets moet hebben van Russische Revoluties (het Horse Revolution dat er later bij gekomen is). Genoeg?

Ik was door Georgui, Oleg en Pavel erheen gesleept weet je nog? Om proberen cues en sequenties te analyseren. Op het niveau van wat A.N. demonstreert leek me dat leuk. Da's lang geleden alweer maar totaal niets van gekomen. Integendeel, het bleek al heel snel dat het meer op lijn van een soortement Zen lessen zat. Ook niets voor mij.


Nogmaals, meneer N. heeft er niks mee te maken. Letterlijk niet. Iedereen schrijft daar OVER hem, maar da's wat anders.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

clarissa ruijgrok schreef op vrijdag 13 april 2007, 21:24:


en zet zijn paarden ook op stal wanneer en omdat hém dat uitkomt.

Hoe je 'het' ook wendt of keert, 'NHE' is geen Hoge School omdat het niet aan alle criteria daarvan voldoet, het streven naar Hoge School niet paardgericht is door de overdrijving erin en de ethologie van het paard is bij Nevzorov ver te zoeken.

Kijk naar Inge Teblick. Die rijdt Klassieke Dressuur en is op en top paardgericht in beleren en opvoeden waar bit en sporen prima in passen en niet mee strijdig zijn. Hoe ze haar paarden huisvest en onderhoud, of ze wel/niet beslagen zijn is niet relevant en een heel ander aspect.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 14 april 2007, 11:10:


Je mag blijkbaar niet buitenrijden bij ´NHE´. Ik rijd liever in alle rust en vol vertrouwen naar buiten dan dat ik een paar hoge school sprongen uitvoer in een bak.

´The horse is always right´ een vriend van mij die interesse heeft in paarden maar er absoluut niks mee wil doen kan ik wel gelijk geven als hij zegt ´horse is always right´. Iemand die op zijn paard gaat zitten, er mee wandelt etc. kan ik geen geloof schenken. Jij beslist nog altijd of het rechts of links is, jij wilt toch over die (voor het paard) enge brug. Horse is always right? FORGET IT!!

Huertecilla schreef op zaterdag 14 april 2007, 11:10:


Zou het in Spanje morgen pas 1 april zijn?

Spirithorses schreef op zaterdag 14 april 2007, 0:45:


Nu ik er nog eens over nadenk...
Ik vind het toch wel jammer voor de eigenaar van de stal. Hij heeft zijn hart op de goede plek en zijn paarden zijn echt alles voor hem. Onwetendheid, tja er is nog een hoop te doen.