Esther schreef op zondag, 18 juli 2004, 18:56:


Ook gemeentes en het rijk mogen die bordjes neerzetten wanneer zij vinden dat dit nodig is. Het recht van overpad mogen ze echter niet negeren.

Verder begrijp ik jouw vraag niet: stáát er nu een bordje of niet?!
Als er een bordje staat, dan zou ik dat gewoon negeren en bij een eventuele aanhouding claimen dat je recht van overpad hebt. Mocht je tóch geverbaliseerd worden, dan moet de betreffende partij aantonen dat het overpad niet voor paardrijden geldt. Dat líjkt mij onmogelijk in een blijkbaar oude situatie.
Het recht van overpad geldt voor een ieder die bij jouw woning moet zijn.

Tot slot begrijp ik de situatie in zijn geheel niet, want het is gebruikelijk dat wanneer er iets verandert aan de openbaarheid, de belanghebbenden, dus ook de aanwonenden, tijdig op de hoogte gesteld worden en er een bezwaarprocedure is.

Huertecilla schreef op zondag, 18 juli 2004, 19:25:


Ja er staat een bordje, dat staat er al lang, dat was dus nog van voor de openbaarheid. Het pad waarom het gaat is een pad van kilometers lang. Dus niet alleen ons recht van overpad. De bezwarenprocedure hebben we doorlopen en gewonnen, anders was het een pad geworden waar ook autoos door mochten en was het onteigend. Het eigendom is bij de bewoners gebleven, maar het onderhoud is nu bij de gemeente, en de openbaarheid is gewaarborgd. De openbaarheid is een strook van 80 cm. breed. De verkeersfunctie was beschreven in de wegenlegger, maar oude rechten vervallen en nieuwe zijn gevestigd. Vroeger was het dus recht van overpad, nu is het openbaar. En wat is openbaar? Als de oude rechten recht van gang en reed waren, zo heet het nu eenmaal, kunnen er dan ruiters worden geweigerd?? Ik snap dat je over een smal pad waar ook wandelaars en fietsers niet in razende galop moet passeren, maar je aan de snelheid van het verkeer aan moet passen. Ik snap ook dat als het ontzettend nat is beter niet het pad moet vertrappen.

Groeten Esther

Esther schreef op zondag, 18 juli 2004, 20:05:

Nieuwe rechten vervangen niet zomaar oude, echter:
Als het nu een fietspad is mag je er automatisch niet met een paard op. Of jij de fatsoensnormen respecteert en/of gezond verstand hebt doet in deze niet ter zake.

Maarreh, is dit niet ter sprake gekomen in de besluitvormingsprocedure die tot de huidige situatie heeft geleid? Als zo'n nieuwe situatie wordt uitgevoerd heb je een logischerwijze beperkte tijd om bezwaar aan te tekenen. Na die periode word je geacht akkoord te zijn.

Huertecilla schreef op zondag, 18 juli 2004, 21:13:


Nee het is niet ter sprake geweest helaas. Misschien is er nog wel een mogelijkheid de ruilverkaveling is nog niet afgerond, en er zijn veel mensen die niet hun erf afkunnen met hun paard. In het natuurgebied zelf is er ook nog niets geregeld. Toen niet omdat het er niet was, en daar nooit iets was geregeld, en nu niet omdat we dus niet wakker genoeg waren of zijn.

groeten Esther

Esther schreef op zondag, 18 juli 2004, 21:54:

Ja, daar moet je wel zélf op letten. Je moet ook wel zélf voor je rechten opkomen.
De informatieplicht beperkt zich tot publicatie in een paar krantjes maar daar wordt ook misbruik van gemaakt door dit bijvoorbeeld tijdens de vakantieperiode te doen. Het is daarom zaak om tóch het locale huis-aan-huis-blad ALTIJD goed door te nemen.
Als jullie situatie zo diffuus is, kan je er hier ook geen helder antwoord verwachten.

Huertecilla schreef op maandag, 19 juli 2004, 8:59:


Eigenlijk is de vraagstelling nu gewoon mag je op een openbare weg een verbod voor paarden opleggen? Vroeger was het geen openbare weg nu wel.
En idd die informatieplicht is er wel, maar staat hier dus NIET in de gratis huis aan huisbladen. Daarvoor moet je een abonnement nemen op de lokale krant.
We zijn wel goed voor onze rechten opgekomen anders was alles onteigend, zonder vergoeding, maar zijn dus niet wakker genoeg geweest om te vragen hoe de mensen met paard hun erf af moeten komen. We hebben in ieder geval wel autoos kunnen weren. Vroeger was het pad niet openbaar, maar had wel een openbaar karakter, nu is het pad wel openbaar. En ik vraag me nu af, gezien de veranderde sitauatie of er nog wel recht is te ontlenen uit de oude situatie, dat is die recht van reed. Misschien toch maar juridische hulp zoeken, maar het had kunnen zijn dat iemand dat wist, en daarmee had ik naar de gemeente kunnen gaan.

groeten Esther