Peter Donck schreef :

Als dat inderdaad bedoeld wordt in het artikel: Wij doen dat ook zo.
Steunsel 'laten opkomen' tot in de hoek van de hiel. Mogen niet dragend zijn. Onze ervaring heeft ons geleerd dat paarden op harde ondergrond zo beter blijven lopen. Te korte steunsels in combinatie met harde ondergrond halen de stevigheid uit de hoef en zorgen voor een té optimaal hoefmechanisme en dus gevoeligheid.
Op zachte ondergronden komt dat niet zo nauwkeurig.

Toen wij dat hier zo'n twee jaar geleden oppperden kregen we een heleboel kritiek hierover, met name van onze eigen collega's. Nu Peter R het ook beweert is het ineens wel geaccepteerd.


Goede straal en voldoende harde ondergrond is idd wel heel erg belangrijk hierbij.
Probleem is vaak dat paarden een te nauwe straal hebben, hielen en steunsels langer laten maakt dat de stralen zich niet kunnen ontwikkelen zoals je zou willen.
Soms is het kiezen tussen twee kwaden....

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zondag 30 september 2007, 0:55:


Niet "ineens" Pien, je collega's hebben er 2 jaar over na kunnen denken en zeggen nu zachtjes 'had die Pien het toch juist'


reisd de vraag; hoeveel is "voldoende"??


Of een goede middenweg vinden?


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 30 september 2007, 18:58:

Ja dat is de gouden vraag: wat is die goede "midden"weg?? Als ik de steunsels helemaal wegsnij, staan ze er na 3 dagen weer volledig terug. De hielen laat ik ietsie pietsie hoger daar hij dan beter loopt (iberisch paard). Na 2 jaar blootvoets zijn bandolero´s hoeven nog steeds gecontraeerd (hielen ietse hoger, niet 100% straalkwaliteit), hier wel veel meer harde ondergrond: rotsachtige grond + straat. Heb nooit hoefzweren of dergelijke gehad (hout vasthouden); enkel in de hete zomermaanden loopt hij ietsie pietsie meer gevoelig.
Wat doe ik dan het best in mijn situatie??
Oh ja in het begin had hij een mooie dunne witte lijn en nu heeft hij ook al sinds meer dan een jaar die beruchte "kloof" tussen zool en hoefwand waar die kleine kl*** steentje in kruipen. Mij lijkt het ook niet dat dit ooit weer gaat dichtgroeien. >> Soms is het kiezen tussen twee kwaden....
Welk "kwaad" kies ik dan ?? Gr. Ilse

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 11:03:


goed lopen is de maatstaf, niks anders


die van Lenora (arabier) dochter Tisza (araloosa) en Mescal (gradaloosa)
zijn net zo, hoge hielen, dikke zolen, smalle stralen
maar amper ooit wat pijn


hier eerder bij omschakeling van droge periode naar baggerplonzen


doordoen zoals je bezig bent,
no pain, no cure !


lijkt me dat de hoefwand en de aanpalend zool toch iets te lang zijn
wekelijks raspen zou ik zeggen, ook dat stukje zool langs de binnenkant van de kloof,
of je kan het wegsnijden met een hoefmes als je wat handig bent
dan krijg je een plat stukje waar de witte lijn inzit en daarop een flinke mustangrol

Peter Donck schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 15:49:


Je bedoelt dus de hoefwand volledig wegraspen tot aan de zool?

Peter Donck schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 15:49:


Hé Peter,
Haal jij een stuk van de zool af in de kwartieren, als er flares zijn? Dat is helemaal nieuw voor mij!
Mijn paard heeft ook neiging tot flares in de kwartieren. En het paard van Myriam (Fluga) ook, zoals zij eerder schreef.

Hoeveel haal je dan van de zool af?
'een plat stukje waar de witte lijn in zit'....
Gaat dat dan aangroeien totdat het de grond raakt?
Ik ben benieuwd! Zou eigenlijk graag foto's zien....
Groet,
Coralie

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 17:53:


ja, en bij een paard met zo'n hoeven en dikke zolen
zelfs een stukje meer, zodat je witte lijn echt vlak is, géén groeve

Coralie schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 21:00:


flares zitten doorgaans nà de kwartieren,
net op de plek waar je eventueel scoops maakt,
maar ja ik durf bij dikke zolen gerust in teen en kwartieren van de zool afschaven,
maar altijd weer die flinke mustangrol


net genoeg zodat de witte lijn niet in een groeve ligt


als je de voet neerzet dan raakt het natuurlijk de grond,kan ook niet anders,
en is ook wel de bedoeling,
het enige wat géén grond raakt is de "zool-holte"

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 11:03:


Na 3 dagen volledig terug??
Nou OK, heel snel .
Schreef Pete Ramy niet in het laatst gelinkte stuk;
"dat wat steeds terug komt, moest je maar eens beter met rust laten"?
dus geen steunsels meer verwijderen? (zeker niet meer helemaal)
"les is more" ??


Nils en Olly

Coralie schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 21:00:


Heb het nu wel superdruk maar zal zien dat ik nog eens foto´s kan nemen en dan kunnen jullie me hopelijk duidelijk uitleggen wat ik juist moet doen. Gr. Ilse

Peter Donck schreef op dinsdag 2 oktober 2007, 22:16:



Zoals al gezegd, ik moet dringend foto´s maken... Alvast bedankt Peter.