Maatje Bon schreef op vrijdag 3 februari 2006, 12:21:


geef me alle gegevens maar,ik hoop haar nooit nodig te hebben maar toch.
ik sta er wel voor open.

Jacqueline

janet weggemans schreef op vrijdag 3 februari 2006, 10:28:


Mooi, daar krijg ik koude rillingen van.
Grts Annemieke

jose schreef op vrijdag 3 februari 2006, 14:05:


Met wat dan wel?


Volgens mij slaat dat rechts- en linksdraaiend niet op micro-organismen.


Ik vind dat helemaal niet logisch, aangezien de maag nogal wat micro-organismen de nek omdraaien, en ik het zeer sterke vermoeden heb dat er in de darmen ook nog eens heeeeeel andere micro-organismen leven dan in yoghurt, zoals ecoli's. (Als die ook in yoghurt zitten hoef ik geen yoghurt meer. ) Dus wellicht dat je er een paar helpt herstellen, maar hoogstwaarschijnlijk niet al die andere.

Verder kun je papagaaien, mensen en paarden absoluut niet met elkaar vergelijken. Yoghurt doet in papegaaien iets anders dan in mensen, en paarden zijn ook weer anders. Melkzuurbacterieen in Yoghurt zijn misschien goed voor mensen, maar de vraag is of die bacterieen ook in paarden (die eenmaal volwassen geen zuivelproducten meer eten) gewenst zijn. Het lijkt me dat de darmflora van paarden ook anders is dan bij mensen (anders konden wij ook wel gras als groente eten).


Als onze paarden erge diaree hebben (komt gelukkig bijna nooit voor) dan geven wij... niets. De dag erna is het alweer over.
Het peperkoek-effect in optima forma... (Als we peperkoek hadden gegeven dachten we vast dat het daardoor over was gegaan).


1) Yakult is volgens mij iets anders dan Yogurt.
2) Je wordt op die site niets wijzer. (Wie of wat draait er links of rechts?)
3) Het gaat over mensen, niet over paarden.
4) Het gaat niet over diaree.
5) etc.


Bij mensen wel, maar bij paarden?

Ik zeg niet dat het slecht is voor paarden, maar ik vind dat er gewoon weer veel te gemakkelijk anecdotische bewijzen worden aangevoerd, dat er veel te gemakkelijk een wervend praatje van een fabrikant dat op mensen slaat wordt geextrapoleerd naar paarden, etc.

Op precies dezelfde wijze als nu het idee kan ontstaan dat yoghurt goed is voor paarden, zijn ook ideeen als stalrust, hoefijzers, en andere kwalijke zaken onstaan.

Dit is paardNATUURLIJK: We vergeten gewoon even alle tradities, reclamepraatjes, antropomorfismen, etc. en kijken wat natuurlijk is voor een paard. Paarden eten van nature geen yoghurt, dus er moeten wel goede redenen zijn om het wel te gaan geven. Vooralsnog ben ik niets tegengekomen waarvan ik denk "hee, daar zit wat in"...

Groeten,
Frans

Gewoon even puur informatief hoor, maar Frans weet volgens mij wel veel... Rechtsdraaiend of linksdraaiend melkzuur is goed voor mensen toch? Heb je eigenlijk enig idee waarom?
Ik was mij ineens aan het bedenken dat melkzuur in de mens eigenlijk voor het grootste deel wordt geproduceerd als afvalstof... Er zijn wel organen die het als brandstof gebruiken, maar alleen als er te weinig zuurstof voorhanden is.
Dus iemand enig idee waarom dat in de mens eigenlijk gezond is?

Ow en inderdaad, links of rechtsdraaiend slaat of het melkzuur, een stofje. Niet op micro-organismen.

Frans Veldman schreef op vrijdag 3 februari 2006, 15:22:


Frans voor wat het waard is:
Gemiddeld melkzuurgehalte van bietenpulp na een inkuiling van2 dagen 2500mg/kg
Ik heb ook geen idee hoe of wat daarvan in de darmen terechtkomt.
Piet

Geertje schreef op vrijdag 3 februari 2006, 15:27:


Het enige wat ik er van weet:
1) Sommige asymmetrische moleculen komen van nature maar in 1 vorm voor.
2) De spiegelbeeld-variant is kunstmatig te maken, en heeft dezelfde chemische eigenschappen als de natuurlijke variant. Omdat deze moleculen er uitzien als een soort wokkel hebben ze het onderscheidt links- of rechtsdraaiend gekregen.
3) Onze enzymen zijn uitsluitend in staat om de natuurlijke vorm te verteren.
4) Iemand kreeg het geweldige denkbeeld om de onnatuurlijke vorm in het eten te verwerken, zodat het er hetzelfde uitziet, het hetzelfde smaakt, maar je lichaam het dus niet kan verteren, en je er dus niet dik van wordt. Sommige kunstmatige moleculen zijn nou eenmaal niet goed door je lichaam te verteren.
5) Deze "ontdekking" heeft indertijd veel aandacht gekregen van de media.
6) De marketing-apparaten van voedingsmiddelenfabrikanten zijn helemaal op hol geslagen, en hebben de kreet "light" hier en daar vervangen door "bevat xxx-draaiende yyy.", wat heel positief klinkt, maar wat je moet lezen als "we hebben hier onnatuurlijke moleculen aan toegevoegd die je lichaam niet kan verteren zodat het minder calorieen bevat".
7) De consument heeft zich als gewoonlijk weer gek laten maken, en niet gehinderd door enige kennis over wat er uberhaupt links- of rechtsdraait, en wat dat uitmaakt, de fabrikanten omarmd, en kakelt nu vrolijk mee, en beweert soms zelfs dat er links- en rechtsdraaiende bacterieen zijn, en schrijft heilzame effecten toe aan het links- of rechtsdraaien.

De details moet je mij niet vragen; het heeft mijn interesse niet.


Zuur beinvloedt het milieu in de darmen, en of dat wenselijk is of niet is afhankelijk van de mate waarin je eigen milieu afwijkt van de ideale waarden. Yoghurt gaan eten terwijl je darmen al te zuur zijn zou ik beslist niet doen. Bij te weinig zuur kan het juist wel weer goed zijn. Voor de rest kan het best zijn dat er bevorderlijke bacterieen in zitten (voor mensen dan, maar vast niet voor alle dieren). Er zijn echter steeds meer signalen dat zuivelproducten (waartoe ook yoghurt behoort) helemaal niet zo gezond zijn voor mensen als de fabrikanten beweren.


Grappig he, hoe mensen dit soort dingen van marketing overnemen, terwijl ze niet eens weten waar het over gaat. Alsof je primitieve bosjesmannen die nog nooit een PC hebben gezien in een gesprek hoort 'wauwel-wauwel-TCP/IP-wauwel-wauwel,DDR-RAM wauwel wauwel DVD-brander wauwel ADSL wauwel' kakelen omdat er een reclamefolder op het eiland is aangespoeld.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag 3 februari 2006, 12:44:


zoutzuur zit al in je maag ,die helpt met de vertering.

Jacqueline

Jan Gersjes schreef op zaterdag 14 januari 2006, 19:54:


Dit artikel zegt van niet: www.dehoefslag.nl/include/lib/frontend/standard2.asp?subsectionId=11&itemid=42
O.a. beetje dubieus onderzoek wordt hier beschreven. En psyllium leek niet te werken in alle gevallen. Een dosering van 1 kg ! 2 maal daags is wel heel veel, het wordt een taaie slijmere massa, neemt ook veel water op!

Zand

Sand Clear = Psyllium, maar je kunt het goedkoper krijgen (los) bij een natuurwinkel.

Grts Annemiek,
ja mijn paard staat nu op een kale wei dus ik maak me ook wat zorgen.

Vorige week was het een paar dagen flink koud met een gure noordoosten wind.
Don mijn schimmel, was toen een ijsbeer, al het haar van zijn wintervacht leek rechtop te staan.
Nu het wat minder koud is, maar vooral ook minder waait denk ik, zie je de vacht weer gewoon plat liggen, als een dikke deken.
Het is dus zelfs met het blote oog goed te zien hoe de vacht werkt om een paard zo goed mogelijk te isoleren.
Piet

Cassandra Berg schreef op vrijdag 3 februari 2006, 13:42:


ja heb ik vroeger al bijna
mn eigen dikke teen mee
afgestoken (nl) / afgestekt (be)
maaaaar dit geheel terzijde,
auto's in elkaarmeppen
is trouwens véééél leuker dan paardenmeppen

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 3 februari 2006, 13:04:


popeldepopeldepopeldepopel.....

Voor de belangstellenden onder ons: heb bericht terug gekregen betreffende de verzending van de DVD. Zie onderstaand antwoord van Michael:

Hello Wil,

The two parts are on one DVD. (Part I the history and savageness of man toward horses, and part II is what is possible without force or violence)
The DVD is basically free, but the $25 CAD is a necessary cost of material and packaging and Shipping & Handling. Even if several DVDs are ordered, it is still $25 CAD all included and they can only be ordered individually. There is a currency converter on my website: www.equiforme.net/productssimple0.html

The movie can also be downloaded for $10 CAD (but the image quality is reduced)

Best Regards,
Michael

Met andere woorden: hoeveel DVD's we bestellen maakt niet uit... Ze kosten gewoon per stuk 25,00 CAD (canadese dollars). Omgerekend in Euro's ongeveer 18,15.
De film rechtstreeks downloaden kan dus ook, maar zoals hij al schrijft, de kwaliteit is niet gelijk aan de DVD.
Ik zag ook dat ik er maar 1 tegelijk kon bestellen... je wordt meteen doorgesluisd naar de PayPal betaalserver. Daar zal ik even over mailen... want ik heb geen zin om 10 x dezelfde (betaal) handeling te verrichten.....

Wat doen we? Toch de DVD's bestellen? Iedereen die zich reeds aangemeld heeft.... nog steeds belangstelling?
Stuur me dan voor alle zekerheid nog even een p.b.!

Groet,
Wil

Natuurlijk kom je er wel!!
(zelfs als je dit zelf onder ieder bericht weer moet typen.... Frans????? )

Wat zijn jullie paarden vreselijk snel!
Buck, uit de Pyreneeën, laat nog geen haar los. Zijn vacht is zo lang als van een shetlander. Cadiz, uit Andalusië, is al enkele weken bezig met verharen, maar het eind is nog lang niet in zicht.
Mijn ervaring is dat Buck eind mei pas helemaal kort is en eind september alweer begint. Bij de schimmel valt het minder op, dat weet ik niet.
Het lijkt me trouwens nogal onhandig als je paard bent en begin februari al je winterjas kwijt bent!