sandratien schreef op zaterdag 16 september 2006, 21:55:


dan hou je die toch lekker voor de beessies

sandratien schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:12:


mag best

Nick Altena schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:54:


Maar lees nu toch eens Nick, het ene paard is het ander paard niet. Die van mij kreeg ook onbeperkt hooi, met als gevolg dat haar benen ondertussen zowat onder haar gewicht bezwijken.
Zoveel paarden zoveel verschillen.

Nick Altena schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:47:



Beter lezen Nick, jij zei dat Zuckerrubenschnitzel dus melasse was.
En dat klopt niet: de schnitzel en de melasse zijn twee verschillende dingen (van de suikerbiet). Dat vertelde ik je.

Nick Altena schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:54:


Oh, ik dacht dat jij ook al eens geschreven had dat je je paard onder een regendeken had.

jose schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:36:


Mmmmm mijn paarden staan dekenloos, ik rijd bitloos, ijzerloos hadden we ook nog. Bijvoeren doe ik niet echt. Beetje luzerne en zemelen om de extra zink en zeewier onder te mengen. De melasse die in de luzerne zit, daar ben ik me van bewust, maar het boeit me niet zo.
Ben het dus eens met de webmasters, maar toch ben ik het ook heel vaak oneens met ze.

Mag ik nu blijven?

Isabel van der Made schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:55:


Wat is dat nou voor een manier om zo te reageren?
Ik beledig je niet, ik bekritiseer je niet. Ik stel alleen het feit vast dat mensen niet voor hun eigen mening uit durven te komen. Omdat andere mensen heel fel reageren.
Ik begrijp niet dat je nu ineens zo beldigt doet. Heb je geen reden toe. Ik heb je niets naar je hoofd geworpen. Ik kom alleen op voor mijn eigen mening. Ik leg niets op. Ik schrijf niets voor.