OJa, verder lees je mee in een topic over 'kijk en vergelijk' hoeven topic op bokt. Je schreef ook dat je er wel erg vaak negatief over smeden geschreven wordt (op bokt).
Maar zodra jij een topic opent over ervaringen met NB krijg je gewoon vooral positieve verhalen. Een van de weinige negatieve verhalen, ons allen wel bekend, wordt gelijk opgeblazen als HET grote bewijs dat NB niet deugt.
Wie wat langer meeleest op de fora ziet dat er veel vaker nog werk van hoefsmeden voorbij komt dat nergens op slaat. Dat is geen beschuldiging, slechts een constatering.
Op bokt is menigmaal werk van een smid geplaatst, nog wel van een kliniek, waarvan zelfs de gemiddelde bokker (niet per se pro NB) tranen in de ogen kreeg. Ook het werk van een hoofcare smid werden foto's van geplaatst en het was om te janken. Dat is geen kritiek op hoefsmeden als ambacht en het reclame maken voor NB, dat is gewoon kijken en vergelijken van foto's van paardeneigenaren met elkaar. Meestal zeg ik niet eens wat over foto's met beslag, omdat ik tegen ijzers ben. Maar man man wat er al niet voorbij komt; te kleine ijzers, te weinig garnituur, bekapt naar het ijzer toe, takken van ijzers die deels over de straal liggen, ijzers die scheef liggen.
Daar komt vervolgens kritiek op, vaak niet eens van mij en paardeneigenaren gaan verder zoeken, die gaan ook vragen stellen aan hun smid, zoeken een andere smid etc. Dit veroorzaakt natuurlijk een hoop onrust in de smeden wereld.
Vervolgens vind je op de site van de vereniging van hoefsmeden allerlei flauwekul artikelen over NB, in een artikel waarin een poging wordt gedaan uit te leggen wat NB is staat:
"Als we de diverse natuurlijk bekappers moeten geloven wordt de paardenhoef bekapt zoals deze in de natuur zou afslijten. Deze hoeven slijten in de natuur, maar er breken of scheuren ook grote stukken hoef af. Omdat wij de hoeven van de paarden bekappen is er niets natuurlijks aan. Stukken afbreken of scheuren doen we natuurlijk ook niet. Eigenlijk is natuurlijk bekappen een vreemde benaming."
Alleen al dit stuk geeft aan hoe weinig de auteur zich verdiept heeft in NB en elke paareneigenaar die WEL google gebruikt ziet bij vergelijkend warenonderzoek bij andere sites, dat dit echt lulkoek is en totale waanzin.
Vervolgens wordt er geschermd met dat een echte vakman alleen de hoeven kan beoordelen. Maar de oplettende paardeneigenaar was al afgehaakt en gelooft dankzij die slecht onderbouwde anti-artikelen met drogredenaties allang niet meer heilig in de papiertjes die in Deurne verkocht worden nadat je je twee jaar lang uit de naad hebt gewerkt als hulpje bij een smid en één dag per week naar school moest op mbo niveau 3 met vakken als Nederlands, rekenen, omgangskunde, boekhouden, ijzers smeden, gereedschap hanteren etc. Geen enkele mbo opleiding heeft zo weinig theorie en zoveel praktijk als deze mbo opleiding. Een kraamverzorgster moet nog vaker naar school voor theorie.
Ik ben ook wel voorstander van een aparte bekap-opleiding-zonder-ijzers. Maar ik ben dan wel heel benieuwd hoe ze die vorm gaan geven? Als je alle ijzer gerelateerde theorie en vaardigheden eruit gooit blijft er weinig over. Het oude boekje van de opleiding was slechts enkele pagina&
#347; over bekappen en vooral veel over gereedschap en ijzers. Ook het boek van de van nassau's begint aardig, maar na 50 bladzijdes gaat het al over in ijzerwinkelen.
Hoe moeilijk is bekappen FS? Moeten boeren die de hoefjes van hun geiten af en toe bijknippen ook twee jaar naar school?