Arabesk schreef op zondag 23 augustus 2009, 15:42:
> OJa, verder lees je mee in een topic over 'kijk en vergelijk'
> hoeven topic op bokt. Je schreef ook dat je er wel erg vaak
> negatief over smeden geschreven wordt (op bokt).
>
> Maar zodra jij een topic opent over ervaringen met NB krijg je
> gewoon vooral positieve verhalen. Een van de weinige negatieve
> verhalen, ons allen wel bekend, wordt gelijk opgeblazen als HET
> grote bewijs dat NB niet deugt.
Het is maar net hoe je het leest en wil opvatten. Je kan dat geen onderzoek noemen, met feiten en bewijs.
> Wie wat langer meeleest op de fora ziet dat er veel vaker nog
> werk van hoefsmeden voorbij komt dat nergens op slaat. Dat is
> geen beschuldiging, slechts een constatering.
Van jou Arabesk, zo zijn er ook die dat anders constateren.
> Op bokt is menigmaal werk van een smid geplaatst, nog wel van
> een kliniek, waarvan zelfs de gemiddelde bokker (niet per se
> pro NB) tranen in de ogen kreeg. Ook het werk van een hoofcare
> smid werden foto's van geplaatst en het was om te janken. Dat
> is geen kritiek op hoefsmeden als ambacht en het reclame maken
> voor NB, dat is gewoon kijken en vergelijken van foto's van
> paardeneigenaren met elkaar. Meestal zeg ik niet eens wat over
> foto's met beslag, omdat ik tegen ijzers ben. Maar man man wat
> er al niet voorbij komt; te kleine ijzers, te weinig garnituur,
> bekapt naar het ijzer toe, takken van ijzers die deels over de
> straal liggen, ijzers die scheef liggen.
Dat meestal niks zegt kan ik niet beamen, er staat meer dan genoeg door jou geschreven. Of het nu werkelijk door jou geschreven is, dat is maar de vraag?
Je kan ook lezen wat ik heb geschreven, jammer genoeg niet de pb.
> Daar komt vervolgens kritiek op, vaak niet eens van mij en
> paardeneigenaren gaan verder zoeken, die gaan ook vragen
> stellen aan hun smid, zoeken een andere smid etc. Dit
> veroorzaakt natuurlijk een hoop onrust in de smeden wereld.
De onrust die jullie scheppen en gebruiken er zelf beter van te worden.
Maar lees wat ik hier over geschreven heb, hoefsmeden blijven en hun werk ook.
> Vervolgens vind je op de site van de vereniging van hoefsmeden
> allerlei flauwekul artikelen over NB, in een artikel waarin een
> poging wordt gedaan uit te leggen wat NB is staat:
> "Als we de diverse natuurlijk bekappers moeten geloven wordt de
> paardenhoef bekapt zoals deze in de natuur zou afslijten. Deze
> hoeven slijten in de natuur, maar er breken of scheuren ook
> grote stukken hoef af. Omdat wij de hoeven van de paarden
> bekappen is er niets natuurlijks aan. Stukken afbreken of
> scheuren doen we natuurlijk ook niet. Eigenlijk is natuurlijk
> bekappen een vreemde benaming."
Voor jullie is dat onzin, voor anderen weer niet. Maar schrijf mij een beter stuk en ik zal die voor jou afgeven.
> Alleen al dit stuk geeft aan hoe weinig de auteur zich verdiept
> heeft in NB en elke paareneigenaar die WEL google gebruikt ziet
> bij vergelijkend warenonderzoek bij andere sites, dat dit echt
> lulkoek is en totale waanzin.
Die auteur heeft het wel goed verwoord, of je het er mee eens bent moet ieder voor zich bepalen.
Maar het komt er volgens jou op neer, dat wat tegen jullie is is fout en wat jullie schrijven is goed?
> Vervolgens wordt er geschermd met dat een echte vakman alleen
> de hoeven kan beoordelen. Maar de oplettende paardeneigenaar
> was al afgehaakt en gelooft dankzij die slecht onderbouwde
> anti-artikelen met drogredenaties allang niet meer heilig in de
> papiertjes die in Deurne verkocht worden nadat je je twee jaar
> lang uit de naad hebt gewerkt als hulpje bij een smid en één
> dag per week naar school moest op mbo niveau 3 met vakken als
> Nederlands, rekenen, omgangskunde, boekhouden, ijzers smeden,
> gereedschap hanteren etc. Geen enkele mbo opleiding heeft zo
> weinig theorie en zoveel praktijk als deze mbo opleiding. Een
> kraamverzorgster moet nog vaker naar school voor theorie.
Een hoefsmidopleiding met succes behalen is niet het hoefsmid diploma kopen? Heb jij jouw diploma's dan wel gekocht? Jij hebt niet een van de opleidingen gedaan, dus hoe kun jij nu weten hoe het in elkaar zit? Van horen en zeggen zeker?
> Ik ben ook wel voorstander van een aparte
> bekap-opleiding-zonder-ijzers. Maar ik ben dan wel heel
> benieuwd hoe ze die vorm gaan geven? Als je alle ijzer
> gerelateerde theorie en vaardigheden eruit gooit blijft er
> weinig over. Het oude boekje van de opleiding was slechts
> enkele pagina&
#347; over bekappen en vooral veel over
> gereedschap en ijzers. Ook het boek van de van nassau's begint
> aardig, maar na 50 bladzijdes gaat het al over in ijzerwinkelen.
Die is er al, de hoefverzorging opleiding, dat is theorie, bekappen, ijzers af nemen en aanbrengen. Dat met de ijzers is toch wel makkelijk, dan kun je de ijzers afnemen en dan laat je natuurlijk het weer aanbrengen weg.
Raar dat de gebroeders Nassau over ijzers praten in hun boek?
> Hoe moeilijk is bekappen FS? Moeten boeren die de hoefjes van
> hun geiten af en toe bijknippen ook twee jaar naar school?
Het bekappen wat jullie doen is niet moeilijk, dat is alleen wat bij vijlen heb ik kunnen lezen. Paardenhoeven zijn complex Arabesk en het gaat niet alleen om de hoeven, het gaat om het hele paard en alles daar om heen. Dat zou jij toch moeten weten?
Wat betreft klauw bekappen, ja dat is ook onderdeel van opleidingen. Wist je dat nog niet?
Warboel
